Re: [討論] 今天的比賽

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (為服從納粹者辯護)時間19年前 (2007/04/24 01:41), 編輯推噓24(24060)
留言84則, 11人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《ichan (愛我中華)》之銘言: : 從昨夜到今天,睡睡醒醒看了四場比賽,當然今天的小牛是主要目標 : 談論一下幾個看法好了 : 1很多人都說,防守是唯一不會失誤的,可是,我們今天的防守看起來失誤連連 : 首先,沒有蛋皮,中間少了可以有嚇阻力的中鋒,如果今天小鋼炮進來被蛋皮賞幾鍋, : 他們還敢亂切嗎?今天沒蛋皮後,有太多次切入後,防守圈縮小,外面空檔超大, : 就只能賭他們不準了   防守真的是唯一不會失誤的,但是會恍神,我們尤其嚴重,像馬刺活塞的防守,就很 少有恍神的情況,這是我們需要改進的地方。   但是今天我們的防守我覺得問題不大,雖然有些小缺點,也照慣例的會突然恍神,但 基本上我們的防守風格有打出來。今天的問題主要不是出在我們的防守,是那宛如被下降 頭的命中率,還有 A.J. 擺出來的腦殘陣容。看到蟾蜍打大前,我就想 A.J. 可能睡眠不 足在鬧脾氣,竟然想跟史上第一跑轟鬼才玩小球。 : 2命中率過低,老師0-6是怎樣,而且我看今天老師怎麼都沒多少切,都是外線,不進就... : 如果像小哈一樣多切,也許就能多幾分,   仔細觀察的話,今年老師在場上的切入比率少很多,進攻手段大都以跳投作結,我想 主因有兩個,一是傷勢二是年紀,讓他的身體沒辦法再承受不斷的切入。當然我也很希望 老師多切入,但是我更怕老師又受傷。老師的跳投準的時候可以媲美 Kobe ,但是不準的 時候就會完全 Dororo 化。考量到老師現在的身體狀況,我覺得更重要的是教練要怎麼來 面對老師當機的狀況,而不是好像沒辦法似的讓老師投出手感再說。 : 3從去年的金身wade到今天的渦輪davis我們對很能撞的後衛似乎一直找不到解決之道 : 是否是因為我們的後衛不管是terry 或小哈都太瘦了,一撞就飛 : 這在今天比賽第三節有一次davis上籃,看到小哈被撞飛超遠,更加深我的這種感覺   這點完全沒錯......所以我們才找來 George 跟 Buckner,這兩人的共通點就是上半 身都很壯,防守腳步踩得不錯,能夠跟比自己大號的人對抗。純在防守上,我們也確實收 到了一定的成效。但是爆點就在,他們的進攻都很囧,尤其是那隻蟾蜍,手感完全看天吃 飯,心情好的時候給你三分彈連發,心情不好的時候防守者都縮進去了他還能麵包。偏偏 他又很愛投,好像自己是專業射手,每每讓人直搖頭。更誇張的是最近他好像連防守都出 現 Bug了,細心的板友一定有發現,他最近簡直變成了小前鋒版的 Danny Fortson。可是 我們家的矮子教練偏偏還是很愛用他,不知道他哪來的信心。我倒希望蟾蜍能夠少投點, 多利用身材優勢切入,他的身材在他打的位置上是有優勢的(雖然他切入不強,但對上小 前鋒他比較高壯、對上大前鋒他又比較快速)。至於 Buckner,他的防守一直都很平穩, 跟去年的 Griffin一樣,以他的價錢來說,沒什麼好挑剔的;而進攻方面,他本來就沒有 切入能力,雖然「號稱」有三分能力,但是受限於身高劣勢,能夠出手的機會不多,因此 很難期待他在進攻上能有什麼貢獻。如果哪一天連 Buckner的進攻都打開了,那肯定是我 們大勝對手了。   就因為這兩位「防守專家」進攻實在乏善可陳,所以 Terry跟 Harris 還是得負擔大 部分的時間。但是這就造成我們的後場守不住身體條件一流的超級搖擺人。本來 Terry跟 Harris就是攻優於守,身材又沒人家好,尤其 Terry有明顯的身高劣勢。如果進攻正常, 他們還可以在防守端耗費對手的精力以為牽制,但如果像今天這種連上籃都頻頻放槍的進 攻,你外圍一拿球對方的人就全縮進去,結果你投也投不進、切也切不入,就算切入了還 會放大槍,對方根本就不忌憚你,那我們的後場只有被人家打爆的份。 : 4防守組的問題,不管是去年還是今年,我們都想找所謂的大鎖,可是,這些大鎖似乎都沒有 : 收到預期效果,甚至變成進攻時對手放空的對象,雖說號稱有三分能力,可是...   會覺得我們現有的防守組沒收到預期效果的原因,上面聊過了。雖然我也覺得我們的 防守組還應該再加強一點(起碼不要有那些莫名其妙的 Bug),但是提供另外一個想法: 所謂的大鎖,是要能夠鎖到哪種程度呢?聯盟中號稱「大鎖」的,價錢都不便宜,好比說 Artest;Bowen 是個異數,但他的「大鎖」能力有很大一部份也是建立在他們禁區有一個 Duncan(這是題外話,不在此討論)。各隊的「大鎖」,光是他們的防守能力我們就買不 起了(不是因為老闆沒錢,是因為聯盟的薪資上限規定),更何況還要有「三分能力」? 可以稱的上有「三分能力」的大鎖,我想到的都是如 Kobe、T-Mac(Bowen 仍然是個異數 )之流,都是各隊的看板球星,以我們板凳上那兩隻加起來等於一個中產的價錢,是不可 能找到「有三分能力的大鎖」的。我以為,「有基本外線能力的防守者」是比較合理的要 求,而我們板凳上的那兩隻......應該勉強可以符合這個要求。 : 5司機老大,老大後仰很強,沒人守的了,進不進而已.但是,像今天不準怎麼辦?很多人都說 : 要往裡面打,今天還是看不到他在不準後有往內強攻的樣子   因為今天我們外圍不準。當你看到對手連上籃都會放槍的時候,你會做什麼事?開玩 笑,當然是其他人都給他放到庭院深處,派人二夾三夾四夾五夾夾死對手的主將啊!司機 因為身材所以運球會比較高,勇士我沒記錯的話又是聯盟最會抄截的球隊(這不太確定, 要查查數據,但可以保證不是第一也有前三),司機一下球就很容易被點掉,我想是因此 他不太敢運球向內強行突破吧。事實上,有些好機會他仍然沒有放過,今天他不是也有一 球切入後飛身灌籃的畫面嗎?司機今天的問題在他那即使被包夾也不該有的 4-16 的投籃 命中率以及罰球表現。下一場如果隊友的火力能夠適當恢復,司機就真的應該多點硬朗的 突破;以他的身材優勢,造成對方幾個人的犯規麻煩,應該是可以被期待的事(但我還是 更希望他的變態二樓後仰能夠趕快恢復)。 : 6罰球,我們不是全聯盟最準?今天的命中率...尤其有沒有人統計下半場就好,一大堆 : 二投一中而已,是否是命中率下降後,連罰球都沒信心了?   我們不是全聯盟最準,最準的是太陽。我們的罰球問題從球季後半就開始浮現了,沒 想到每下愈況,到了季後賽還這麼白目。我希望 A.J. 可以正視這個問題,罰球不準,不 要說你多會買犯規了,對方在防守上的尺度也敢放得比較大。啊你諾威斯基不是 180俱樂 部?今天罰得跟 Diop 一樣好。拜託就從你開始把罰球搞好行不行?連你都罰不進了,那 其他人是不是可以翹著腳說,「啊那個什麼史上最準的七呎長人都罰不進了,我怎麼可能 罰得進」? : 一點小感想,要鞭請小力點 小牛加油! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.214.50

04/24 03:08, , 1F
小牛加油!
04/24 03:08, 1F

04/24 04:35, , 2F
今天太陽也罰不好 XD
04/24 04:35, 2F

04/24 04:48, , 3F
勇士隊的教練說話了
04/24 04:48, 3F

04/24 08:32, , 4F
George 感覺真的準度不高Orz
04/24 08:32, 4F

04/24 08:32, , 5F
上籃狂放槍真的很無言= =
04/24 08:32, 5F

04/24 09:20, , 6F
之前簽來蟾蜍的時候湖人迷都在竊笑 他來之後有一陣子打
04/24 09:20, 6F

04/24 09:21, , 7F
得還不錯 我還暗想湖人迷真是太大驚小怪了 現在終於可以
04/24 09:21, 7F

04/24 09:21, , 8F
了解湖人迷會那樣不是沒道理的......
04/24 09:21, 8F
※ 編輯: DonNelson 來自: 140.112.214.50 (04/24 09:24)

04/24 09:30, , 9F
感謝老尼精闢的分析,你不是身在曹營心在漢吧!
04/24 09:30, 9F

04/24 09:56, , 10F
勇士的發動機是BD...要能遏止BD的破壞才有機會
04/24 09:56, 10F

04/24 09:57, , 11F
我覺得AJ應該考慮用Howard來防守BD..身材能跟他對抗
04/24 09:57, 11F

04/24 09:58, , 12F
才能談有機會守住BD...看看太陽怎麼用Bank來應付BD
04/24 09:58, 12F

04/24 09:59, , 13F
讓BD陷入單打的模式中 其實他沒那麼準
04/24 09:59, 13F

04/24 10:49, , 14F
BDavis是all star級的球員 不是一般人守的住的
04/24 10:49, 14F

04/24 10:58, , 15F
他直得小牛作包夾陷阱 放外線不是個明智的選擇
04/24 10:58, 15F

04/24 10:59, , 16F
好消息是 他腳受傷 所以切入沒辦法像以前一樣直接灌籃
04/24 10:59, 16F

04/24 11:00, , 17F
作包夾一定可以迫使他分球
04/24 11:00, 17F

04/24 11:23, , 18F
我到覺得讓BD分球不是件好事 他是天生的天才控球
04/24 11:23, 18F

04/24 11:24, , 19F
勇士人人能投射單打 但是如果限制他們只能讓BD單打
04/24 11:24, 19F

04/24 11:24, , 20F
讓他去硬切 偶爾投近幾個跳投沒關係 別讓BD傳球滲透就
04/24 11:24, 20F

04/24 11:25, , 21F
這種等級的控球 不是做各包夾陷阱就可輕易讓他傳球失묠
04/24 11:25, 21F

04/24 12:13, , 22F
應該派一個專門防守得來對付他 howard是不得已再讓他守
04/24 12:13, 22F

04/24 12:14, , 23F
畢竟他還有得分的重擔...
04/24 12:14, 23F

04/24 12:44, , 24F
我也覺得讓BD單打比讓他分球好 其他人看死 BD再會得分也
04/24 12:44, 24F

04/24 12:45, , 25F
沒用 Buckner就可以守BD了 Howard還是努力得分比較重要
04/24 12:45, 25F

04/24 12:46, , 26F
我認為下一場應該調回正式中鋒 Buckner先發 Harris則從
04/24 12:46, 26F

04/24 12:47, , 27F
第六人出發 想辦法堵住BD的傳球路線讓他單打 用Buckner
04/24 12:47, 27F

04/24 12:48, , 28F
跟肌肉棒子伺候他 對他做壓迫....其實還有另一點陰謀 BD
04/24 12:48, 28F

04/24 12:49, , 29F
的切入方式本來對膝蓋負擔就較大 他又有舊傷...萬一不幸
04/24 12:49, 29F

04/24 12:50, , 30F
發生 那我們大概就可以笑了......
04/24 12:50, 30F
※ 編輯: DonNelson 來自: 140.112.214.50 (04/24 12:53)

04/24 12:53, , 31F
德老你就好好給我得分 抓籃板 = =
04/24 12:53, 31F

04/24 12:53, , 32F
我是不是修到誰?抱歉....
04/24 12:53, 32F

04/24 12:53, , 33F
推文被老尼修了 = =
04/24 12:53, 33F

04/24 12:54, , 34F
我不是故意的@@"
04/24 12:54, 34F

04/24 12:54, , 35F
Buckner和George守BD 三劍客專心得分 蛋皮和Diop扛內線
04/24 12:54, 35F

04/24 12:55, , 36F
或者willis上來稍微扛一下 = =
04/24 12:55, 36F

04/24 12:55, , 37F
不原諒你 誰叫你昨天率領勇士打贏小牛 = =+
04/24 12:55, 37F

04/24 13:02, , 38F
George 我對他的近況沒信心 讓他守BD BD大概會一直罰球
04/24 13:02, 38F

04/24 13:03, , 39F
可是我感覺BD那種狂切的打法 Buckner來守也是會常犯規
04/24 13:03, 39F

04/24 13:04, , 40F
可能還是要讓George來輪流防一下
04/24 13:04, 40F

04/24 13:05, , 41F
是沒錯 不過差別在 George會犯莫名其妙的規....還有失誤
04/24 13:05, 41F

04/24 13:06, , 42F
而且很不穩定 準的時候很準 不準的時候根本在搞笑 = =
04/24 13:06, 42F

04/24 13:06, , 43F
我寧願用Buckner為主 Howard為輔守BD 可能還比較好一點
04/24 13:06, 43F

04/24 13:07, , 44F
Buckner守的時候Howard可以得分 Howard守的時候Harris可
04/24 13:07, 44F

04/24 13:08, , 45F
以調上來加強火力
04/24 13:08, 45F

04/24 13:08, , 46F
另外 那個德國佬跟那個第六人票選第三名的 要恢復水準..
04/24 13:08, 46F

04/24 13:09, , 47F
其實昨天Howard下半場也是有點消失了一樣 = =
04/24 13:09, 47F

04/24 13:10, , 48F
什麼?昨天我們場上有具有存在感的人嗎?
04/24 13:10, 48F

04/24 13:11, , 49F
有阿 Harris XDD
04/24 13:11, 49F

04/24 13:11, , 50F
我看是像一堆菜鳥在打球 有擴編球隊的味道
04/24 13:11, 50F

04/24 13:11, , 51F
Harris?你是說那個上籃狂放槍 防守又退一步的人嗎?
04/24 13:11, 51F

04/24 13:11, , 52F
而且昨天小牛投一堆麵包球 看不出來是季賽第一的球隊 = =
04/24 13:11, 52F

04/24 13:12, , 53F
他昨天最有存在感的時候 是被JR蓋那一下 我超不爽的時候
04/24 13:12, 53F

04/24 13:12, , 54F
不過昨天沒他那樣一直禁區切入攪和 小牛大概被慘電
04/24 13:12, 54F

04/24 13:13, , 55F
JR那火鍋是很乾淨 但在地上對小哈那動作我看了很不爽
04/24 13:13, 55F

04/24 13:14, , 56F
結果還有勇士迷說那是很正常的動作 真的很無言
04/24 13:14, 56F

04/24 13:14, , 57F
我們已經被慘電了 他有幾個切入確實不錯 但還要再聰明點
04/24 13:14, 57F

04/24 13:15, , 58F
結果小哈宣稱苦練的跳投還是跟去年差不多 ~"~
04/24 13:15, 58F

04/24 13:15, , 59F
算了 JR急著回去防守吧 我寧願相信他是沒有惡意的
04/24 13:15, 59F

04/24 13:16, , 60F
有拉 他的跳投明顯有比去年好啊 但是他的出手時機常不好
04/24 13:16, 60F

04/24 13:16, , 61F
所以看起來才會覺得好像沒啥進步
04/24 13:16, 61F

04/24 13:16, , 62F
我是看到慢動作當時小哈已倒地不起 JR起身還幹他一下
04/24 13:16, 62F

04/24 13:17, , 63F
Harris這個球員 就是熱血有餘 頭腦不足 還有待磨練
04/24 13:17, 63F

04/24 13:16, , 64F
然後瞪一瞪小哈走掉 嘴巴好像也有歲歲念
04/24 13:16, 64F

04/24 13:17, , 65F
Howard也差不多啦 年輕人 還要再多磨磨
04/24 13:17, 65F

04/24 13:18, , 66F
希望是先發太久沒認真比賽 所以昨天才那鳥樣 囧
04/24 13:18, 66F

04/24 13:18, , 67F
哈哈 說不定小哈也有小動作我們沒看到 不過自己的球員摔
04/24 13:18, 67F

04/24 13:19, , 68F
成那樣 絕對是很不爽的啦 算了不要因此而失焦
04/24 13:19, 68F

04/24 13:19, , 69F
算了 不想講了 下場重新來過 小哈沒事就好
04/24 13:19, 69F

04/24 13:20, , 70F
我昨天拼命找外電 似乎沒什麼消息 應該是沒事 好加在
04/24 13:20, 70F

04/24 13:21, , 71F
話說達拉斯記者挺酸的 一直叫老尼 Nellie the Nemesis
04/24 13:21, 71F

04/24 13:22, , 72F
不知道是在恭維他 還是在酸某人
04/24 13:22, 72F

04/24 13:22, , 73F
= = 話說除了小牛官網還有哪裡可以找外電阿?
04/24 13:22, 73F

04/24 13:24, , 74F
很多啊 ESPN CBS等各大體育網 達拉斯當地媒體都可以啊
04/24 13:24, 74F

04/24 13:25, , 75F
懶得找的話 去小牛blog看就好了 又快又簡單 不用花時間
04/24 13:25, 75F

04/24 13:26, , 76F
小牛blog就是3919那篇的連結
04/24 13:26, 76F

04/24 13:27, , 77F
了解 不愧是老尼 XD
04/24 13:27, 77F

04/24 13:30, , 78F
小牛blog隨時都會即時更新喔 而且文章都短短的 非常易讀
04/24 13:30, 78F

04/24 13:30, , 79F
dmd大好像消失了 不知道是不是氣到不想出來 XD
04/24 13:30, 79F

04/24 13:30, , 80F
有時候還會有些幽默的東西 我推薦啦
04/24 13:30, 80F

04/24 13:31, , 81F
他晚上就會出來了吧 他一定會寫文章的XD 我先去上課
04/24 13:31, 81F

04/24 13:31, , 82F
老尼真認真
04/24 13:31, 82F

04/24 13:32, , 83F
會點名
04/24 13:32, 83F

04/24 15:16, , 84F
George腳步應該是跟不上BD Buckner應該是較好人選
04/24 15:16, 84F
文章代碼(AID): #16BE_Z4s (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
6
13
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
4
8
2
2
6
13
文章代碼(AID): #16BE_Z4s (Mavericks)