[討論] 夏季的小牛,人來人往?

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (3333333J)時間18年前 (2007/09/30 23:39), 編輯推噓26(26042)
留言68則, 13人參與, 最新討論串1/1
自從05年FINLEY離開小牛之後,小牛在陣容方面的變化就一直不大,因為他們找到了一套 贏球的先發和替補,也引此這兩年的夏季交易期,小牛一直都沒有大動作,最多就是換換 DIRK的替補,或是嘗試看看新的先發得衛。有句話說的好,球隊戰績要維持,一不動統帥 、二不動主將,在這個點上面,小牛完全做到將DIRK、HOWARD以及TERRY留下的任務,但 是基本的問題仍然存在著。小牛擁有的是暴力後場,但是如果他們也遇到暴力後場或是超 強搖擺人,可能就只有被打爆這條路而已,也因此小牛在得分後衛這個位置上,反而並非 找得分能力強的人來擔任,而是慣用能防守的後場球員。近年小牛也積極找尋適合當DIRK 替補的人,但是效果似乎都沒有很好。 05-06年球季,他們找來了GRIFFIN,說老實話這傢伙的用途真的祇有防守,說外線沒外線 、說中距離又大概只有空檔能投進,偶而插插花用他那極度緩慢的大跨步切入上籃,一場 比賽能有個8分就算是水準之作了!但是他的防守的確很有一套,尤其GRIFFIN身高不矮, 面對太陽隊還能守到MARION這個四號位置,對於單對單防守能力不強的小牛來說,算的上 重要的一環,但很可惜的,GRIFFIN仍然沒續約。 說到這不能不提05-06球季時,DIRK的替補VAN HORN,能投外線、能佔高位導傳,一場比 賽上個10分鐘來緩衝DIRK的體力消耗,也確實達到了想要的效果。但是問題來了,他的年 薪也是破千萬的,拿一個年薪千萬的球員來當替補,而且還是個季後賽會軟手的人,得分 能力沒有比較強,站在禁區的防守嚇阻力比白竹竿BRADELY還要不如,本來禁區防守夠薄 弱的小牛,用這樣一個替補不被打爆才怪,也因此沒有續留VAN HORN的動作出現。 或許是因為05-06年季後賽第二輪將馬刺淘汰的關係,HARRIS控球+TERRY得衛的這個陣容 變成了AJ最愛用的戰術,也因此剛換來擔任後場防守的BUCKNER上場時間完全被壓縮,但 是這個球員明明可用性頗高,能偶而放放冷箭,得分能力絕對比GRIFFIN強,防守能力也 不差,但就是得不到AJ的重用,算是可惜了這個防守悍將。換走了VAN HORN之後,找來的 下一個PF替補是CROSHERE,這個球員防守能力比起VAN HORN可能沒那麼軟,得分能力也能 偶有爆走之作,只是沒有低位一直是小牛隊禁區最為人詬病的問題,少了個低位的手段, 進攻方式會單調許多,也比較容易被識破。DAMPIER、DIOP、DIRK、CROSHERE這四位禁區 主要的球員,前兩者幾乎沒有進攻能力,後兩者是靠身高和速度過人,缺乏低位能力。以 前總想說要找個有對等得分能力的傢伙來當DIRK的替補,卻沒有想過換個有低位能力的來 ,雖然說這年頭有這樣進攻手段的球員各隊都看成寶,但是如果條件丟的出來,應該也不 難換到才對。 不過這樣的雙衛陣容在季後賽很明顯失效了,也因此老尼的兒子小尼又開始有動作,先是 用百萬條款簽下了EDDIE JONES,現在又拿BUCKNER去換灰狼的HASSELL。JONES攻守兩端的 數據比起BUCKNER又可怕的多,HASSELL可以拿來試著當HOWARD的替補,雖然他的得分能力 沒那麼好,但只要能跑位清出空間,依然會有中距離能力,何況他的防守態度相當不錯, 也是令人讚賞的地方,認份的態度應該會讓AJ喜歡用他才對。但是這樣有個問題就會出現 ,那就是TERRY和HARRIS誰要當先發控衛,HARRIS在成長階段,最需要的就是上場時間, 但是比起穩定度他和TERRY又還差的遠,連兩年的失利恐怕不允許再來練兵。 於是TERRY仍然有被交易的可能性又浮現了!以新球季得分點來看,有可能將會集中在 DIRK、HOWARD以及JONES身上,小牛的控衛可以不需要很會得分,但是如果遇到上季季後 賽對勇士的情況,小牛的控衛就要有組織的能力,很明顯TERRY沒有,HARRIS也沒有。從 另一個位置來看,替補PF的能力仍然還是問題,暑假時曾經傳出要用僅存的中產條款簽下 CHRIS WEBBER或是PJ BROWN,但是WEBBER似乎考慮要到歐洲聯盟去,而且不只小牛一支球 隊在挖他,目前看來還是PJ BROWN比較有可能,這個球員絕對是標準的藍領階級,有了他 籃板問題大概可以不用愁了! 如果真的能用中產換到BROWN或是WEBBER,那麼就形成足夠交易的條件,拿TERYY和 任一或任二替補當籌碼,再去換一個能組織的控衛,但是應該盡量讓他當小哈的替補,必要時刻 再上場。要不就是再來一個替補PF,但是要擁有低位得分能力。現今的問題在於到底能不 能簽到WEBBER或BROWN,而且TERRY目前看來沒有要被交易的跡象,但是季後賽摔了那麼大 一跤卻沒有大行動,的確不太像CUBAN的個性,如果JONES能夠融入小牛陣容,成為第三得 分點絕對不是問題,以這樣的陣容來看,要和馬刺、太陽等西區強隊競爭,仍舊是沒有問 題的。 不管結果到底如何,能換到JONES絕對是一步好棋,至於陣容上還會不會有什麼改變,關 鍵應該就在剩下的那筆中產條款會簽在誰身上了! -- http://blog.pixnet.net/aacwars 美航中心的NBA論述 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.178.167

09/30 23:41, , 1F
小牛簽下Eddie Jones並非用中產而是用百萬條款 183萬
09/30 23:41, 1F

09/30 23:42, , 2F
"中產例外條款"只有一個 目前小牛還沒用掉
09/30 23:42, 2F

09/30 23:44, , 3F
喔喔 我更正一下
09/30 23:44, 3F
※ 編輯: dmdjjj 來自: 125.225.178.167 (09/30 23:45)

09/30 23:46, , 4F
感謝你的指正^^
09/30 23:46, 4F

10/01 00:33, , 5F
有一行的Jones打錯囉
10/01 00:33, 5F
※ 編輯: dmdjjj 來自: 125.225.179.7 (10/01 00:52) ※ 編輯: dmdjjj 來自: 125.225.179.7 (10/01 00:56)

10/01 00:56, , 6F
沒注意到戰警早走了 拍謝
10/01 00:56, 6F

10/01 00:59, , 7F
1.Hassell打到3號位身材有劣勢 還是拿來看1號2號位合適
10/01 00:59, 7F

10/01 00:59, , 8F
2.新球季AJ似乎屬意Harris先發 我覺得Jet仍可能先發SG
10/01 00:59, 8F

10/01 01:06, , 9F
3.小牛的三大得分點大概還是Dirk Howard Jet(Stack)
10/01 01:06, 9F

10/01 01:07, , 10F
Jones球季沒話說 但年紀加上傷病可能會使他上場時間受限
10/01 01:07, 10F

10/01 01:10, , 11F
4.為什麼中產有沒有簽到 會跟交易條件有沒有滿足有關?
10/01 01:10, 11F

10/01 02:14, , 12F
JONES第三得分點是建立在JET如果被交易走
10/01 02:14, 12F

10/01 02:15, , 13F
如果中產簽到 JET就有可能放掉了 這樣就有交易籌碼
10/01 02:15, 13F

10/01 02:28, , 14F
我覺得中產簽不到 Jet一樣可以當交易籌碼 這是分開來的
10/01 02:28, 14F

10/01 02:28, , 15F
問題只在哪個球隊願意接收Jet還這麼長的約
10/01 02:28, 15F

10/01 02:45, , 16F
當然是這樣說 但是沒簽到中產 放掉JET的機率就不大了 因為
10/01 02:45, 16F

10/01 02:46, , 17F
留著他怎麼說也算是個得分點
10/01 02:46, 17F

10/01 02:47, , 18F
但若簽到中產 禁區戰力比較足夠了 JET這個得分點就可以考慮
10/01 02:47, 18F

10/01 02:48, , 19F
放掉
10/01 02:48, 19F

10/01 02:48, , 20F
當然最主要還是誰肯收
10/01 02:48, 20F

10/01 02:49, , 21F
不覺得P.J.Brown會來小牛耶..感覺他對小牛沒興趣..
10/01 02:49, 21F

10/01 02:52, , 22F
他現在對每一隊都沒表示興趣 似乎有退休的意思
10/01 02:52, 22F

10/01 11:05, , 23F
得分點根本不是問題 即使中產沒簽下Jet被交易 Jones以及
10/01 11:05, 23F

10/01 11:07, , 24F
Stack甚至Harris都還是可以彌補得分 而且換進來的人也未
10/01 11:07, 24F

10/01 11:07, , 25F
必不能得分 更何況如果中產簽下的是PJ 跟得分點就更沒有
10/01 11:07, 25F

10/01 11:08, , 26F
關係了 PJ畢竟不算是個得分球員 即使他能打禁區
10/01 11:08, 26F

10/01 13:14, , 27F
我個人是認為禁區有戰力 不管是不是得分點 JET的得分有沒有
10/01 13:14, 27F

10/01 13:14, , 28F
就沒差了 因此要放掉的機會也高點
10/01 13:14, 28F

10/01 17:09, , 29F
兩個後衛都沒有組織的能力 這點要怎麼解決 @@?
10/01 17:09, 29F

10/01 19:16, , 30F
後場有沒有得分能力跟禁區有沒有得分能力不太能連在一起
10/01 19:16, 30F

10/01 19:17, , 31F
看 雖然它們在戰術安排上可能息息相關 但若我們的後場需
10/01 19:17, 31F

10/01 19:18, , 32F
要Jet的得分能力 不會因為禁區多個人能攻擊就不需要 反
10/01 19:18, 32F

10/01 19:18, , 33F
之若我們的後場不需要Jet的得分能力 也不會因為禁區沒人
10/01 19:18, 33F

10/01 19:19, , 34F
能攻擊就變成必須的 換言之Jet的交易是隨時可行的 只要
10/01 19:19, 34F

10/01 19:19, , 35F
有買家 這是我的想法啦:)
10/01 19:19, 35F

10/01 19:20, , 36F
禁區得分點也要看戰術安排,小牛中鋒應該是安排為最後
10/01 19:20, 36F

10/01 19:21, , 37F
進攻點。如果遇到禁區較弱的球隊還是可以強灌分數
10/01 19:21, 37F

10/01 19:22, , 38F
禁區多個得分點優點是無聊時可以來個in side out啦
10/01 19:22, 38F

10/01 19:23, , 39F
至於Terry的話,我覺得要開季打過後再看看吧。他是小
10/01 19:23, 39F

10/01 19:23, , 40F
牛目前主要的三分球得分點。去年Dirk有往裡面打的趨
10/01 19:23, 40F

10/01 19:24, , 41F
勢,所以我覺得外面還是有個穩定三分射手比較好
10/01 19:24, 41F

10/01 19:24, , 42F
如果Jones能取代掉Terry,也許就可以考慮交易掉吧
10/01 19:24, 42F

10/01 19:25, , 43F
雖然我真的滿喜歡Terry^^
10/01 19:25, 43F

10/01 19:26, , 44F
小牛PG有沒有組織能力我是不太清楚,但小牛助攻少應該
10/01 19:26, 44F

10/01 19:26, , 45F
是戰術上安排,或著說是...小牛單打能力都不差
10/01 19:26, 45F

10/01 19:40, , 46F
樓上…你對Dampier和Diop太有信心了…XD
10/01 19:40, 46F

10/01 19:44, , 47F
我覺得啦,當小牛隊中鋒只要多抓幾個進攻籃板就OK
10/01 19:44, 47F

10/01 19:45, , 48F
得分交給其他人就ok
10/01 19:45, 48F

10/01 19:45, , 49F
Dampier來小牛前確實有過雙12...不過都是灌籃@@
10/01 19:45, 49F

10/01 19:51, , 50F
去年剛開季蛋皮是有好幾場20分的表現 但是碰到禁區比較強勢
10/01 19:51, 50F

10/01 19:52, , 51F
的隊伍 就沒辦法予取予求了 還是希望Diop練個幾招進攻技巧
10/01 19:52, 51F

10/01 19:53, , 52F
我只希望減少不必要犯規xD
10/01 19:53, 52F

10/01 19:53, , 53F
只要三不五時中鋒能攪和一下 對小牛來說就阿彌陀佛了
10/01 19:53, 53F

10/01 20:20, , 54F
怎麼變那麼長= =
10/01 20:20, 54F

10/01 22:16, , 55F
有沒有科比最近裝認真的八卦
10/01 22:16, 55F

10/01 22:48, , 56F
如果單純是需要被框的低位武器和替補前鋒的話Ike Diogu
10/01 22:48, 56F

10/01 22:50, , 57F
其實是個不錯的選擇...只是他有點undersize
10/01 22:50, 57F

10/01 23:48, , 58F
狄傲骨溜馬不肯給吧....他們不是很看好他嗎?
10/01 23:48, 58F

10/01 23:50, , 59F
我覺得小牛還是需要JET穩定的外線
10/01 23:50, 59F

10/01 23:51, , 60F
畢竟小哈的外線射程和穩定性都蠻囧的
10/01 23:51, 60F

10/01 23:51, , 61F
有時打不開局面時靠JET的外線還是蠻有把握的
10/01 23:51, 61F

10/02 00:31, , 62F
所以結論就是....小牛不太需要有組織能力的控衛 XD?
10/02 00:31, 62F

10/02 00:31, , 63F
因為個人單打都很強 XD
10/02 00:31, 63F

10/02 00:41, , 64F
基本上是啦,但這可能會是改變的重點之一
10/02 00:41, 64F

10/02 01:06, , 65F
感覺最適合小牛隊的PG 還是只有一個 但...緣分盡了
10/02 01:06, 65F

10/02 01:20, , 66F
他的外線在季後賽就是沒發揮才打不開 進而讓人覺得他不是
10/02 01:20, 66F

10/02 01:21, , 67F
個穩定射手 他心情好就砍 砍進還OK 但砍不進呢
10/02 01:21, 67F

02/27 13:34, , 68F
02/27 13:34, 68F
文章代碼(AID): #16_yCXPx (Mavericks)
文章代碼(AID): #16_yCXPx (Mavericks)