PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

[問題] 薪資空間

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (吸血小鬼)時間17年前 (2009/07/04 19:19), 編輯推噓21(21推 0噓 36→)
留言57則, 8人參與, 最新討論串1/1
請問一下各位大大 小牛到2010年的薪資空間是怎麼計算的阿 是用2010年的薪資上限減掉球員的的薪資嗎??? 但我記得小牛到2010年的薪資 有德佬.小霍.和JET 他們三個就快5000萬了吧 怎麼算2010年也不會有2500萬去自由球員市場競標阿 所以小弟很納悶2010年的薪資空間到底是怎麼算的??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.67.210
推
07/04 19:31, , 1F
Howard 11年是TO,不要撿的話總薪資剩34M,差不多有
07/04 19:31, 1F
→
07/04 19:32, , 2F
兩千萬可砸,不過這裡是沒有把Kidd續約算進去的情況
07/04 19:32, 2F
→
07/04 20:35, , 3F
小牛就算搶也搶不贏很多隊...所以不用太期待可以搶到
07/04 20:35, 3F
→
07/04 20:36, , 4F
球隊簽長約以後結果就是這樣呀
07/04 20:36, 4F
推
07/04 21:50, , 5F
http://0rz.tw/WjRGI 不要JH 總薪資也不是只有34M吧
07/04 21:50, 5F
→
07/04 21:51, , 6F
應該說光那三位就那麼高...還要加上至少8位的錢..
07/04 21:51, 6F
推
07/04 21:54, , 7F
不過一樓是說總薪資 我還真搞不懂一樓總薪資怎算的@@
07/04 21:54, 7F
→
07/04 21:54, , 8F
是只要有QO、TO、非保證約的都不算嗎? (笑)
07/04 21:54, 8F
→
07/04 22:01, , 9F
清出一千萬應該ok...但簽不了大魚
07/04 22:01, 9F
推
07/04 23:18, , 10F
07/04 23:18, 10F
→
07/04 23:19, , 11F
資料來源不同而已,不需要用那種以為自己最懂的語氣
07/04 23:19, 11F
推
07/04 23:29, , 12F
hoopshype裡面的數字怎麼算也算不出34M阿
07/04 23:29, 12F
推
07/04 23:35, , 13F
你數學不好不是我的錯
07/04 23:35, 13F
→
07/04 23:36, , 14F
要搶大牌的話PO,QO本來就不會撿,扣一扣差不多34M
07/04 23:36, 14F
推
07/04 23:37, , 15F
有人算總薪資這樣算的喔? 事先扣掉QO、TO就對了
07/04 23:37, 15F
推
07/04 23:37, , 16F
= =沒啥好吵的吧
07/04 23:37, 16F
→
07/04 23:37, , 17F
那你乾脆說Dirk最後一年也會跳脫好了 方便小牛搶大牌
07/04 23:37, 17F
推
07/04 23:40, , 18F
這邊是回答原Po所問"如果要去市場競標有多少空間?"
07/04 23:40, 18F
→
07/04 23:41, , 19F
所以用最極端的方式計算(TO,QO都不撿)
07/04 23:41, 19F
推
07/04 23:41, , 20F
你自己在一樓講總薪資 而且就算是回答有多少競標空間
07/04 23:41, 20F
→
07/04 23:42, , 21F
實際上也是如此,去年快艇,今年暴龍為了簽大牌
07/04 23:42, 21F
→
07/04 23:42, , 22F
也不會因為要搶大牌 就把所有QO TO 都丟掉
07/04 23:42, 22F
→
07/04 23:43, , 23F
他們都完全放棄隊上的QO,這假設是合理的
07/04 23:43, 23F
→
07/04 23:44, , 24F
如果你有機會簽LBJ,你會撿Howard的TO放棄這機會?
07/04 23:44, 24F
推
07/04 23:46, , 25F
沒人算總薪資直接把QO TO扣掉的啦 你又知道他們會不
07/04 23:46, 25F
→
07/04 23:47, , 26F
會要 自動很high的幫小牛把幾個QO TO都扣掉 這樣叫做
07/04 23:47, 26F
→
07/04 23:47, , 27F
總薪資嗎??
07/04 23:47, 27F
推
07/04 23:49, , 28F
因為TO,QO是球隊方決定的,要搶人假設他們不會撿合理
07/04 23:49, 28F
推
07/04 23:50, , 29F
哪有人總薪資在假設球隊不會撿的 當然是通通都算進去
07/04 23:50, 29F
→
07/04 23:50, , 30F
我說了,這是假設總薪資壓到最低以計算能砸的錢
07/04 23:50, 30F
→
07/04 23:51, , 31F
你看過哪次在談總薪資時 直接扣去QO TO嗎
07/04 23:51, 31F
→
07/04 23:51, , 32F
實際操作當然不一定完全如此
07/04 23:51, 32F
→
07/04 23:53, , 33F
當然,你以為暴龍拓荒者GM就傻傻全算進去?
07/04 23:53, 33F
→
07/04 23:54, , 34F
他們一定也是先想:如果我都不撿最多能出多少錢?
07/04 23:54, 34F
→
07/04 23:54, , 35F
否則他們如何計算能出多少錢Hedo和談合約?
07/04 23:54, 35F
推
07/04 23:59, , 36F
你看不懂? 你自己一樓就先講總薪資 哪有人提總薪資是
07/04 23:59, 36F
→
07/04 23:59, , 37F
這樣算 要照你這樣算 那也應該是說扣掉QO和TO之後 有
07/04 23:59, 37F
→
07/05 00:00, , 38F
多少空間 你剛開始就定義總薪資 當然是要通通算進去
07/05 00:00, 38F
推
07/05 00:01, , 39F
"不要撿的話"總薪資剩34M
07/05 00:01, 39F
→
07/05 00:01, , 40F
你是說全部嗎 你只寫JH不要的話
07/05 00:01, 40F
→
07/05 00:02, , 41F
斷章取義一直跳針是很有成就感嗎?
07/05 00:02, 41F
→
07/05 00:02, , 42F
不是挑語病 是你自己定義的問題
07/05 00:02, 42F
推
07/05 00:07, , 43F
你自個定義JH的TO不要的總薪資 後面卻又說是所有QO和
07/05 00:07, 43F
→
07/05 00:07, , 44F
TO都扣掉 到底是誰有問題 前後矛盾...
07/05 00:07, 44F
推
07/05 00:47, , 45F
我想我已經解釋很清楚了,原Po也得到答案
07/05 00:47, 45F
→
07/05 00:48, , 46F
有人要一直抓住第一行跳針就隨他去吧
07/05 00:48, 46F
→
07/05 01:28, , 47F
自己定義錯就說跳針 原PO想要的恐怕也不是你亂東扣西
07/05 01:28, 47F
→
07/05 01:29, , 48F
扣之後的答案吧 附帶一提 10-11的所有保證約薪資確實
07/05 01:29, 48F
→
07/05 01:30, , 49F
是35M左右 不過不是你算的那樣 而是得扣掉Damp的部份
07/05 01:30, 49F
→
07/05 01:30, , 50F
你好忙= =...兩邊趕場唷
07/05 01:30, 50F
→
07/05 01:31, , 51F
保證約 那傢伙第七年合約大概是不會有了
07/05 01:31, 51F
→
07/05 01:32, , 52F
我這邊剛剛沒看到阿XD
07/05 01:32, 52F
→
07/05 01:32, , 53F
那你可以回那邊了0.0
07/05 01:32, 53F
推
07/05 03:03, , 54F
= =
07/05 03:03, 54F
推
07/05 10:24, , 55F
是ㄌㄔㄉㄉ！！！
07/05 10:24, 55F
推
07/05 12:16, , 56F
到處都看的到樓上 = =
07/05 12:16, 56F
推
07/05 23:09, , 57F
推樓上＝ ＝
07/05 23:09, 57F
‣ 更多 UNdracula 的文章
文章代碼(AID): #1AJphKe3 (Mavericks)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 UNdracula 的文章
文章代碼(AID): #1AJphKe3 (Mavericks)