PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

[轉錄]Re: [外絮] 現役球員進入名人堂的成功率？Top 50

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (CO)時間16年前 (2010/03/02 22:15), 編輯推噓20(20推 0噓 36→)
留言56則, 19人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: jasonkeen (Nothing but Net) 看板: NBA 標題: Re: [外絮] 現役球員進入名人堂的成功率？Top 50 時間: Tue Mar 2 19:55:24 2010 放上一篇文的話會太長，另開一篇解釋一下推文 Kidd v.s. Nash 其餘的情況大家可以自己簡單的計算一下，Excel 是你的好朋友 Kidd Nash Raw Weighted Raw Weighted height -0.20518 76 -15.594 75 -15.389 last season indicator 4.21609 0 0.000 0 0.000 NBA points per game 0.45098 13.6 6.133 14.6 6.584 NBA rebounds per game 0.37523 6.6 2.477 3 1.126 NBA assists per game 0.39329 9.2 3.618 8.2 3.225 NBA All-Star game selections 0.48684 10 4.868 7 3.408 NBA MVP award shares 3.18416 0.993 3.162 2.383 7.588 NBA championships won 1.03335 0 0.000 0 0.000 4.665 6.542 0.991 0.999 黃色的部份是兩人各擅勝場的項目，可以看得出來 NBA MVP award shares ，這項數 據幫他加分不少，而這項數據又會因為當年的競爭對手而有差異，算是一個相對指標 而非絕對指標，引入這個變數適不適合？每個人都有自己的想法，至少對大部分的球 員可以解釋的不錯。 當然每個時代也會名人堂或最有價值球員取向的問題，如果只取近 10 年或 20 年的 球員來作配適，可以預期得到的模型也會有差異。最好的辦法就是自己再找一個比他 更好的模型，因為統計本來就是允許某種程度的誤差，所以光是拿幾個例子來說這個 模型不好，是很難說服其他人的。 -- 計算出的數字跟網頁上有出入，可能是 rounding error 。 -- "If every basketball player worked as hard as me, I would be out of job." - Steve Nash -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.36.74
推
03/02 20:00,
有得冠軍也是加很多分
03/02 20:00
推
03/02 20:07,
不過冠軍也是要看在隊上的角色，像Richmond在湖人奪
03/02 20:07
→
03/02 20:07,
冠應該對進名人堂與否加不了分
03/02 20:07
推
03/02 20:21,
MVP這個項目引入算很正常吧！畢竟是年度最佳球員。
03/02 20:21
推
03/02 20:23,
這樣可能一直是聯盟最佳之一卻沒入選的就很吃虧了
03/02 20:23
推
03/02 20:38,
像史隆應該可以算是聯盟運氣最差的教練之一吧！
03/02 20:38
推
03/02 20:43,
聯盟也的確欠了 Kidd 一年的 MVP ... (那年給了 TD)
03/02 20:43
推
03/02 21:01,
kidd的數據可怕我想不用再討論了...
03/02 21:01
推
03/02 21:07,
推簽名檔
03/02 21:07
推
03/02 21:08,
要是小牛今年總冠軍的話 MVP不知道會是司機還是kidd?
03/02 21:08
推
03/02 21:08,
我覺得欠不欠沒什麼好講的 沒有就是沒有了啊
03/02 21:08
→
03/02 21:08,
看總冠軍戰數據吧 如果場場大三元應該就是kidd
03/02 21:08
→
03/02 21:09,
說給TD所以欠KIDD 可是TD的確實至名歸
03/02 21:09
→
03/02 21:09,
可能還是DIRK吧，前年三巨頭功勞都很大，但MVP最後是
03/02 21:09
→
03/02 21:09,
就跟老史沒冠軍一樣 難不成還欠他一個冠軍嗎
03/02 21:09
→
03/02 21:09,
頒給了始終留在隊上的PP
03/02 21:09
→
03/02 21:10,
除非老妖怪小孩可以拿變態數據 不然應該尬不贏司機
03/02 21:10
→
03/02 21:22,
看貢獻吧...跟一直留在隊上關係應該不大..
03/02 21:22
→
03/02 21:22,
如果Jet打很好也可能頒給他呀
03/02 21:22
推
03/02 21:28,
是因為量化的界線嗎?防守端的貢獻無法被計入
03/02 21:28
→
03/02 21:30,
想太多...當然是司機呀
03/02 21:30
推
03/02 21:39,
Nash:為什麼大家都一直要拿我跟中鋒比 Q___Q
03/02 21:39
推
03/02 21:43,
兩人都很棒 都推
03/02 21:43
推
03/02 21:50,
沒什麼好比阿 !!! 兩個人都是偉大傳奇
03/02 21:50
推
03/02 21:50,
kidd的進攻能力沒很好 得分又不高 是我都把mvp給TD囉
03/02 21:50
推
03/02 21:54,
重點是kidd是那種不用得分就可以掌握比賽的人
03/02 21:54
→
03/02 21:55,
連兩年帶領籃網進冠軍賽 Kidd很不簡單呢~
03/02 21:55
推
03/02 22:01,
重點是Nash是那種不用防守就可以掌握比賽的人
03/02 22:01
推
03/02 22:02,
想一下小牛沒有kidd跟太陽沒有nash 答案不就出來了
03/02 22:02
→
03/02 22:05,
應該拿以前的籃網沒Kidd 跟近年太陽沒有Nash
03/02 22:05
→
03/02 22:06,
來比較 會不會比較準些?
03/02 22:06
推
03/02 22:06,
那比較所有的球員應該全部抓在巔峰期比較
03/02 22:06
→
03/02 22:07,
前幾名也就固定那幾個了
03/02 22:07
推
03/02 22:07,
MVP是年度最有價值球員，認為TD欠kidd的原因大概是馬
03/02 22:07
→
03/02 22:08,
又是TD的隊友比較優秀了ZZZZzzzz
03/02 22:08
→
03/02 22:08,
刺當年拿掉TD應該也還是強隊可以吊車尾晉季後賽，但
03/02 22:08
→
03/02 22:09,
籃網把JK拿掉大概季後賽無望了，JK在籃網的價值是很
03/02 22:09
→
03/02 22:10,
那年除了半生不熟的Tp跟遲暮的大羅 還有未開封的妖刀
03/02 22:10
→
03/02 22:10,
高，但這種說實話就是自由心證沒有很紮實的證據只能
03/02 22:10
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
03/03 09:00, , 17F
防守在數據上是看不出來的..
03/03 09:00, 17F
→
03/03 09:01, , 18F
在籃網時期的防守是鬼神般的..
03/03 09:01, 18F
推
03/03 09:55, , 19F
他現在防守還是不錯的 只是不守而已吧 看最近的抄截
03/03 09:55, 19F
→
03/03 09:55, , 20F
當然腳步沒有辦法跟之前一樣了 可是經驗多少可以彌補
03/03 09:55, 20F
推
03/03 09:57, , 21F
只是不守 XDDD
03/03 09:57, 21F
→
03/03 10:11, , 22F
抄截跟防守沒有絕對關係
03/03 10:11, 22F
→
03/03 10:11, , 23F
我要的是他把Nash守到得0分的那種能力
03/03 10:11, 23F
推
03/03 10:28, , 24F
他現在防守問題絕對不是"不守而已"可以帶過的。
03/03 10:28, 24F
→
03/03 12:35, , 25F
所以Kidd只是不想認真防守而不是守不住這樣...?
03/03 12:35, 25F
推
03/03 12:37, , 26F
我的看法呢..是Kidd會故意保留體力..不守..
03/03 12:37, 26F
→
03/03 12:38, , 27F
或用輕鬆的守法..到了第四節或決勝關頭就很拼..
03/03 12:38, 27F
→
03/03 12:39, , 28F
我覺得Kidd現在連對到位都有難度了= =...
03/03 12:39, 28F
→
03/03 12:39, , 29F
總不會有人故意留體力不去對位讓人切過吧...
03/03 12:39, 29F
→
03/03 12:40, , 30F
這也是大家會有Kidd總是有關鍵籃板抄截防守的原因
03/03 12:40, 30F
→
03/03 12:40, , 31F
不守也有..守不住也有..都有..其實他的年紀最好是打
03/03 12:40, 31F
→
03/03 12:41, , 32F
25~30分鐘..最進幾場看下來他都守一大步..比較少被切
03/03 12:41, 32F
→
03/03 12:42, , 33F
反而狂被投..
03/03 12:42, 33F
→
03/03 12:42, , 34F
這個交易成功的地方在於大家分攤了許多Kidd防守不足
03/03 12:42, 34F
→
03/03 12:47, , 35F
老kidd防守要像以前那樣守的話,膝蓋一下子就報銷了
03/03 12:47, 35F
推
03/03 16:36, , 36F
我覺得喔 Kidd並不是讓人不喜歡的選手 只是球員都有
03/03 16:36, 36F
→
03/03 16:36, , 37F
缺陷 防守也可能跟不上 阿為什麼你們就是不肯面對
03/03 16:36, 37F
→
03/03 16:37, , 38F
說Kidd只是不想守真的是笑掉大牙了 JET防守也不好
03/03 16:37, 38F
→
03/03 16:37, , 39F
有人會用他不想守當藉口嗎.....
03/03 16:37, 39F
→
03/03 17:30, , 40F
Kidd是用心防守跟智慧型防守 他這樣做一定有他的理由
03/03 17:30, 40F
→
03/03 18:03, , 41F
應該說那年TD或是Kidd拿MVP..都是實至名歸..所以時也
03/03 18:03, 41F
→
03/03 18:04, , 42F
不然你想歐肥只有一個MVP合理嗎?...聯盟弄掉他幾座?
03/03 18:04, 42F
→
03/03 18:04, , 43F
聯盟欠歐肥的MVP更多吧....
03/03 18:04, 43F
→
03/03 18:05, , 44F
基迷不肯面對..應該是無法想像這麼大的落差吧...哈
03/03 18:05, 44F
→
03/03 18:11, , 45F
早點面對事實看比賽會比較快樂 也比較不會被酸
03/03 18:11, 45F
→
03/03 18:12, , 46F
另外聯盟沒有所謂欠誰什麼 不然聯盟應該欠小牛冠軍
03/03 18:12, 46F
推
03/03 19:07, , 47F
不管小牛贏球輸球,小牛版總是戰戰兢兢XD
03/03 19:07, 47F
推
03/03 19:18, , 48F
欠Dirk金身與欠小牛金盃一座
03/03 19:18, 48F
推
03/03 22:00, , 49F
那年怎麼看都是小牛才應該是冠軍..
03/03 22:00, 49F
→
03/03 22:02, , 50F
印像最深的一個play就是wade手軸撞到司機..結果犯規
03/03 22:02, 50F
→
03/03 22:03, , 51F
結果司機犯規...
03/03 22:03, 51F
推
03/03 22:54, , 52F
讓路給Wade過都可以吹And1了 罰球罰到40+ 超爽
03/03 22:54, 52F
推
03/04 17:57, , 53F
防守心有餘而力不足的成分很大 腳步跟不上真的沒辦法
03/04 17:57, 53F
→
03/04 17:58, , 54F
主要是過往的印象成分太重 不然以他的年紀早該變慢了
03/04 17:58, 54F
→
03/04 17:59, , 55F
現在防守要馬被切爆要馬被射爆 只能擇其一努力拼
03/04 17:59, 55F
→
03/04 18:00, , 56F
不過在抄截及籃板方面防守經驗輔助還是很大
03/04 18:00, 56F
‣ 更多 eric0722 的文章
文章代碼(AID): #1BZHs14t (Mavericks)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eric0722 的文章
文章代碼(AID): #1BZHs14t (Mavericks)