[防守] The Mavs' Defense Is So Jekyll-And-Hyde

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (dirk)時間16年前 (2010/04/02 19:36), 編輯推噓22(22020)
留言42則, 21人參與, 最新討論串1/1
網址http://www.dallasbasketball.com/fullColumn.php?id=2776 為了方便板友觀看 我做了一些整理 以下是本季小牛各個位置的淨效率(Eff Diff)和對手效率(Opp Eff) 括號為聯盟排名 淨效率 對手效率 PG +1.6(10) 22.1(19) SG +1.4( 9) 20.1(19) SF +1.2( 8) 18.6( 7) PF +3.3( 6) 25.5(22) C +0.8(11) 24.2( 9) 從淨效率來看 小牛每個位置都排在聯盟的中上 但從對手效率來看 除了SF和C這兩個位置不錯之外 PG、SG、PF這三個位置算是聯盟的中下了 接著以下是對手各個位置的場均得分及命中率 對手場均得分 對手命中率% PG 22.1(29) 46.0(29) SG 21.6(16) 44.2(17) SF 16.8( 1) 39.8( 1) PF 22.1(27) 48.7(20) C 17.2( 8) 51.6(19) 透過上表 可以得到: 1. 小牛對於對方SF的防守算是相當好 不論是對手場均得分還是對手命中率的限制都是聯盟第1 2 防守C的排名也在聯盟的中上,算是不錯 3 SG剛好在中間,中規中矩 4 PG和PF則是倒數的(PG這個位置的對手場均得分及命中率只贏過籃網) 如果對方有優秀的PF或PG 小牛可能會被打爆 但由於Dirk擁有強大的進攻能力 在PF這個位置上頂多就是互爆的局面 結果是贏多輸少 接下來是替補的問題 淨效率 對手效率 對手場均得分 對手命中率% 先發 +9.3( 7) 74.6(12) 68.6(11) 46.0(10) 替補 -1.1(18) 35.9(23) 31.2(19) 46.0(26) 在防守對方先發陣容時 聯盟排名是第12 比較起來淨效率排名更好(第7) 但小牛的替補陣容就完全是另一種局面了 在防守對方替補陣容算是聯盟後半段(第23) 並且從上表可以得知 對手替補陣容不單是得分多(第19) 命中率也很高(第26) 也許有人會說"先發和替補的對手命中率不都是46%嗎" 問題是對方先發和替補的實力不同啊(從排名來看:一個10;一個26) 由於小牛替補陣容防守能力不足 所以對手替補陣容就會打得和先發一樣好 因此這季防守的好壞就是要看對手的陣容主力是哪個位置或是依賴於某些球員 綜合以上 小牛真正防守比較可靠的就是SF和C這兩個位置 至於其他位置 還有板凳 都是讓人比較不放心的 -------------------------------------------------------------------- 這一季小牛可以一直維持在西區前半段 C和SF這兩個位置的防守貢獻是不容忽視的 先從C這個位置講起 目前就是Haywood+Dampier這兩個人去輪替: 保護防守籃板、爭搶進攻籃板、低位的防守等 對於球隊的禁區都是相當重要的 而身體條件上 Haywood的身體條件是來的比Dampier優秀 身高(單位:呎) 體重(單位:磅) Haywood 7呎 268磅 (超過7呎的臂展) Dampier 6呎11吋 265磅 在季中交易後的小牛 加上Dampier完全傷愈的話 小牛的禁區絕對是一個小小的優勢 所以不要再認為小牛的禁區很軟囉 至於在SF的防守方面 我想已經沒什麼好挑了 直接列一些數據比較快 本季面對西區兩隻擁有頂級SF的球隊: Durant: (三場命中率為29.7%,場均22.3分、4.33失誤 ) FG 3P 失誤 得分 12/17 4-18 1-5 4 12 1/16 6-18 4-5 8 30 2/17 9-28 2-7 1 25 Anthony:(三場命中率為31.4%,場均15分 ) FG 3P 失誤 得分 12/28 5-19 0-0 2 16 2/10 8-16 3-5 3 19 3/30 3-16 1-1 0 10 還有NBA官網專欄作家John Schuhmann提出心目中本季的最佳防守球隊名單裡 防守第一隊的SF是Marion(http://tinyurl.com/ybcxjk8 ) 也許最後年度第一隊的SF不一定會是他 但這也算是一種肯定了 有板友說希望在第一輪對上雷霆 這也是可以理解的 綜合上面的文章+這裡的數據 的確對小牛來說有優勢存在 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.91.219 ※ 編輯: big920162 來自: 121.254.91.219 (04/02 19:37)

04/02 19:43, , 1F
請問有沒有交易後的分析?
04/02 19:43, 1F

04/02 19:44, , 2F
哪一方面的?
04/02 19:44, 2F

04/02 20:02, , 3F
推猿人
04/02 20:02, 3F

04/02 20:11, , 4F
04/02 20:11, 4F

04/02 20:12, , 5F
看看,也是數據統計不過統計方式不同
04/02 20:12, 5F

04/02 20:30, , 6F
推認真文!!!
04/02 20:30, 6F

04/02 21:04, , 7F
結果PG跟PF的防守...半斤八兩 這樣還要再吵嗎XD
04/02 21:04, 7F

04/02 21:07, , 8F
不同數據可以有不同解釋,他是用PER值在看的..而PER
04/02 21:07, 8F

04/02 21:07, , 9F
是個完全只看數據統計出來的東西..像我貼的連結就有
04/02 21:07, 9F

04/02 21:07, , 10F
其他可以討論的數據。當然怎麼解釋也跟閱讀者有關
04/02 21:07, 10F

04/02 21:10, , 11F
這篇好文
04/02 21:10, 11F

04/02 21:11, , 12F
真用心~
04/02 21:11, 12F

04/02 21:16, , 13F
@@?不懂.. 有啥好吵..每次都可以戰.輸就算了 贏也吵
04/02 21:16, 13F

04/02 21:20, , 14F
啊你又出來搧風點火幹麻= =
04/02 21:20, 14F

04/02 22:12, , 15F
請問標題是指很不穩定的意思嗎?
04/02 22:12, 15F

04/02 22:14, , 16F
還是說不同位置防守好壞差很大?(like Jekyll & Hyde)
04/02 22:14, 16F

04/02 22:19, , 17F
香妹帥
04/02 22:19, 17F

04/02 22:31, , 18F
原作者Luke Kammrath有facebook耶XD
04/02 22:31, 18F

04/02 22:52, , 19F
互爆好酷! 不過我忘不了miller的52分= =
04/02 22:52, 19F

04/03 00:43, , 20F
果然PG爆最大
04/03 00:43, 20F

04/03 00:53, , 21F
我打錯了,是Eff值。
04/03 00:53, 21F

04/03 02:07, , 22F
這是篇好文~~而且今年又是後衛年,多練後場防守吧~
04/03 02:07, 22F

04/03 12:41, , 23F
Haywood比Dampier重唷?? 看起來Damp壯多了
04/03 12:41, 23F

04/03 13:40, , 24F
推香妹!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/03 13:40, 24F

04/03 14:13, , 25F
04/03 14:13, 25F

04/03 14:14, , 26F
小牛PG先發太慢替補太矮,PF這點就完全是有能力折抵
04/03 14:14, 26F

04/03 14:15, , 27F
今年還沒出來 用per值算 PF位自己與對手加減後 Rank1
04/03 14:15, 27F

04/03 14:16, , 28F
PG位置20 SF位置去年沒有 Marion 也很慘 SG C 還不錯
04/03 14:16, 28F

04/03 14:19, , 29F
Dirk 雖然今年防守沒去年好 但PF位上計算後還是很棒
04/03 14:19, 29F

04/03 15:13, , 30F
小牛本來就 防守沒好過阿...
04/03 15:13, 30F

04/03 15:14, , 31F
以前是超爛 AJ時代是中等 現在是中等偏下
04/03 15:14, 31F

04/03 15:40, , 32F
以前Diff值至少有聯盟前五...現在超差的
04/03 15:40, 32F

04/03 18:40, , 33F
AJ時代防守很好耶
04/03 18:40, 33F

04/03 21:33, , 34F
最好是AJ時代防守才中等...至少中上到上
04/03 21:33, 34F

04/03 21:34, , 35F
一年進總冠軍戰 一年全聯盟戰績最佳...
04/03 21:34, 35F

04/03 22:23, , 36F
04/03 22:23, 36F

04/03 22:24, , 37F
04/03 22:24, 37F

04/03 22:24, , 38F
04/03 22:24, 38F

04/03 22:25, , 39F
請自行看看這三個球季的Opponent Points Per Game和
04/03 22:25, 39F

04/03 22:26, , 40F
defensive rating的排名,不要憑印象說話。
04/03 22:26, 40F

04/03 22:27, , 41F
Carlisle帶後防守跟進攻真的很差
04/03 22:27, 41F

04/04 12:11, , 42F
換成卡帥後 防守馬上從第六掉到第十五
04/04 12:11, 42F
文章代碼(AID): #1BjTQZP_ (Mavericks)
文章代碼(AID): #1BjTQZP_ (Mavericks)