[討論] 關於二連敗

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (Corrosion.)時間15年前 (2011/01/01 23:19), 編輯推噓20(20020)
留言40則, 19人參與, 最新討論串1/1
給Terryless大 如果你想要這樣批Kidd,早在輸給暴龍後就該出來了,該場由於Dirk缺戰,Kidd明顯 較積極進攻,結果切入無法造成威脅(被搧兩鍋),外線亦沒有手感。少了Dirk這個火 力兇猛,吸引包夾的大個子,確實造成小牛其他人必須依靠更多的跑動及單擋來獲得 進攻機會,但在對暴龍這場執行的並不是很好,擋人擋的不確實,跑位無法到位,常 常拖到時間快到了才開始單打,或是更慘的,還在傳導過程中就掉球了(全隊共發生 了17次失誤);進攻不順,防守也好不了多少,暴龍有五個人得分上二位數,團隊命中 率47.8%,這不就是小牛連勝時期常看到的數字?若非暴龍自己也送了17次失誤,輸 20分up都是可能發生的事,這場輸球可以說整隊都有責任,Kidd也確實沒有做好指揮 官的工作。 但你要拿對馬刺這場來發洩,還扯到大三元,就讓人感覺莫名奇妙。這場比賽開局JK 跟全隊的狀況都不差,跑動比前一場順暢,在減少失誤的情況下內線也有了更多機會 ,Kidd在第一節就拿下了7分4助攻2籃板2阻攻外帶1抄截;第二節初被Neal跟Manu在外 線射爆,也是Kidd回到場上後才開始慢慢追回來,慢慢追、慢慢追、就是追不過去, why?因為第三節開始除了Butler外大家又找不到籃框了,Kidd也是,進入第四節,後 場更是幾乎整個隱形,靠著Ajinca撐著,勉強不被拉到二位數差距來到了追分時期, Kidd自知手感下滑,努力做給這場較穩的Butler跟終於回神的第四節先生,至於他呢? 我看到的是一個老將為了贏,拼著老命去衝搶每個進攻籃板,而板上竟還有人可以用 衝數據,沒有用的大三元之類的話揶揄他...這場球我覺得他已盡力,也做的不差,輸 了,要我怪他,我辦不到。要不要怪前三節只拿2分的Jet?我也辦不到,他在最後進 了兩顆關鍵的三分,讓我們還存有一絲希望。 Dirk不在後,需要有人把他的場均25分吃下來,從這兩場比賽看起來是由CB4、Jet、 Kidd三個人擔任這工作,前兩個選擇沒有疑問,但由Kidd來分擔得分重任合不合理? 他的體力,他現在的得分能力,他的速度?會不會讓防守更慢? 在Dirk還沒回來的日子裡,小牛要怎麼贏? 落後追分時還有沒有其他選擇?有一點回春的沒鬍子哥? Marion和JJB? 專投3分的大前鋒Cardinal?(其實他命中率有.462) 還是...Chandler或Ajinca? 大家覺得Kidd該把球給誰? 不曉得Terryless大是聽了哪位球迷說Kidd只是不想得分,而如此掛念在心頭,其實大 多數的基迷都很清楚Kidd現在的狀況,umbomb、fatfatfat、wseb、gsg等都是人很nice 的基迷,而不曉得為何閣下話只挑不順耳的聽?我喜歡Kidd,喜歡籃網,在Kidd來到 小牛後也喜歡小牛的每一位球員,也開心結識了幾個小牛版友;雖然交易成果不如預期 ,但也希望Kidd能受到小牛版友的歡迎,今天若Dirk拿了大三元,球隊輸球,我一樣會 為了他高興,為球隊感到可惜。如果為了哪位球迷而去遷怒一個球員,我覺得還滿沒意 思的。 ----------------------------------------------------------------- 比賽的內容是依兩場比賽都有在實驗室偷看的印象+看play-by-play而寫的 打的很亂 有錯誤或爭議的話請各位專業的版友們大力鞭 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.135.91

01/01 23:27, , 1F
KIDD這場真的很拼 希望沒Dirk的下一場大家能打得更好
01/01 23:27, 1F

01/01 23:27, , 2F
我總覺得他就只是反串的而已= = 另外大推Kidd!
01/01 23:27, 2F

01/01 23:28, , 3F
他這場真的也很拼了...何必批評= =
01/01 23:28, 3F

01/01 23:31, , 4F
理性勿戰
01/01 23:31, 4F

01/01 23:41, , 5F
他被水桶了 看不到了
01/01 23:41, 5F

01/01 23:43, , 6F
看的到啊 不能回而以
01/01 23:43, 6F

01/01 23:44, , 7F
只是不懂 司機打不好講了也沒關係 講KIDD = 批 ?
01/01 23:44, 7F

01/01 23:44, , 8F
他一看就是反串阿 不要理他= =
01/01 23:44, 8F

01/01 23:45, , 9F
場場10-10+ 總比久久一場大三元來的好
01/01 23:45, 9F

01/01 23:46, , 10F
司機就算大三 如果表現差 我也不知為啥開心的起來?!
01/01 23:46, 10F

01/01 23:49, , 11F
因為他用詞很尖銳= = 什麼大三元只比垃圾好一點之類
01/01 23:49, 11F

01/01 23:49, , 12F
跟這種人認真就輸了XD
01/01 23:49, 12F

01/01 23:52, , 13F
我只覺得有人說用力鞭 但是別人說實話就說措辭很差
01/01 23:52, 13F

01/02 00:13, , 14F
給個推 KIDD拿總冠軍 跟小牛拿總冠軍沒有相抵觸
01/02 00:13, 14F

01/02 00:25, , 15F
看看就好了 Kidd或Dirk根本看不到他寫啥 X"D
01/02 00:25, 15F

01/02 01:40, , 16F
跟那種ID認真幹嘛?
01/02 01:40, 16F

01/02 02:11, , 17F
他只是暴走而已吧...
01/02 02:11, 17F

01/02 02:12, , 18F
以前雖然不滿換到老Kidd但也不會這樣
01/02 02:12, 18F

01/02 03:26, , 19F
推推推~很認真的分析!!!小牛加油~Dirk.Kidd加油~~~
01/02 03:26, 19F

01/02 04:10, , 20F
不想再講歷史了拉 當初很多人就是批評小牛隊員 而不
01/02 04:10, 20F

01/02 04:12, , 21F
檢討KIDD 這季又看到一堆人檢討JJB 一個上場15分左右
01/02 04:12, 21F

01/02 04:13, , 22F
的替補 一直被罵 還剛好是同群人 卻不曾看過他們檢討
01/02 04:13, 22F

01/02 04:14, , 23F
KIDD 只會說 KIDD老了 不想苛求他太多 真有趣呢^^
01/02 04:14, 23F

01/02 06:53, , 24F
原來Kidd都沒被批喔? 我走錯板了?
01/02 06:53, 24F

01/02 06:57, , 25F
他說的比垃圾好一點是指得分方面吧...樓樓上指的應該
01/02 06:57, 25F

01/02 06:58, , 26F
是某群人一直檢討小牛原班人馬,Kidd表現就只用老化
01/02 06:58, 26F

01/02 06:59, , 27F
戰犯怎麼也輪不到阿 怎麼會為幾個反串戰起來
01/02 06:59, 27F

01/02 06:59, , 28F
不該要求太多帶過,而另一群人像我就是覺得打不好就
01/02 06:59, 28F

01/02 07:00, , 29F
該檢討,而不是像最近常愛把輸球責任丟給JJB這種替補
01/02 07:00, 29F

01/02 07:00, , 30F
只能說某些激進派的言論就當沒看到就好了 ~嘆
01/02 07:00, 30F

01/02 07:18, , 31F
跨年後大家情緒都很沸騰!!! XD
01/02 07:18, 31F

01/02 07:39, , 32F
提到Kidd永遠是"戰" "批" "罵" 滿有趣XD
01/02 07:39, 32F

01/02 07:41, , 33F
幾乎沒提過任何有利證據何來"戰"呢
01/02 07:41, 33F

01/02 07:42, , 34F
oweng講的應該是過去的200多場而並非針對這場
01/02 07:42, 34F

01/02 07:58, , 35F
檢討兩百多場也很厲害了 都民國百年了
01/02 07:58, 35F

01/02 08:01, , 36F
感覺就是同樣的論點LOOP了兩百多場~沒梗~!
01/02 08:01, 36F

01/02 08:13, , 37F
原來Terryless的連續推文 不是戰批罵!? 蠻有趣XD
01/02 08:13, 37F

01/02 08:17, , 38F
原來Kidd都沒被批喔? 我走錯板了?
01/02 08:17, 38F

01/02 08:20, , 39F
只是說某些人 也沒說KIDD都沒被批吧
01/02 08:20, 39F

01/02 08:23, , 40F
一個新年崩潰的言論也有人要護航 伺機開戰還真是夠了
01/02 08:23, 40F
文章代碼(AID): #1D7qNiqk (Mavericks)
文章代碼(AID): #1D7qNiqk (Mavericks)