[閒聊] 純閒聊3/9 vs黃蜂這場

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (道貌岸然的偽君子)時間15年前 (2011/03/10 14:32), 編輯推噓181(1865382)
留言573則, 50人參與, 最新討論串1/1
==真的是純閒聊== 本來想推文的,但是都被鎖光光了! 推文裡有很多種關於輸球的看法 我只是單純的看完球賽,憑自己印象和play-by-play去看。 無可厚非的,最後面關鍵性的吹判影響很大,但是我們也只能從短短的兩次 慢動作兩種角度去看是否真的犯規。(我個人是傾向演出來的) 說實在的,當這哨吹下去的時候,就只是罰兩球和罰三球的差別了(兩邊都加罰狀態了) 不可能改判成無犯規,整個比賽都被中斷了,一定是照這樣演下去。 只能說,裁判你哨子哪買的,介紹認識一下。 回頭講講小牛這場敗仗的重點﹕ 我們看看play-by-play在關鍵的1分13秒內,發生了哪些事情。 1:13 New Orleans 20 Sec. timeout 0:58 92-85 Jarrett Jack misses 24-foot three point jumper 0:55 92-85 Jarrett Jack offensive rebound 0:50 92-88 Marco Belinelli makes 25-foot three point jumper 0:29 Dirk Nowitzki bad pass (Trevor Ariza steals) 92-88 0:25 92-88 Tyson Chandler blocks Trevor Ariza's 27-foot three point jumper 0:23 92-88 Trevor Ariza offensive rebound 0:19 92-88 Marco Belinelli misses layup 0:19 92-88 Emeka Okafor offensive rebound 0:19 92-90 Emeka Okafor makes 3-foot jumper 0:19 92-90 Dirk Nowitzki shooting foul (Emeka Okafor draws the foul) 0:19 Jose Juan Barea enters the game for Brian Cardinal 0:19 92-90 Emeka Okafor misses free throw 1 of 1 0:18 Tyson Chandler defensive rebound 92-90 0:17 92-90 Trevor Ariza personal foul (Tyson Chandler draws the foul) 0:17 Brian Cardinal enters the game for Jose Juan Barea 92-90 0:17 Tyson Chandler misses free throw 1 of 2 92-90 0:17 Dallas offensive team rebound 92-90 0:17 Tyson Chandler misses free throw 2 of 2 92-90 0:16 92-90 Trevor Ariza defensive rebound 0:16 New Orleans 20 Sec. timeout 0:08 Jason Kidd shooting foul (Jarrett Jack draws the foul) 92-90 0:08 92-91 Jarrett Jack makes free throw 1 of 3 0:08 92-91 Willie Green enters the game for Marco Belinelli 0:08 92-92 Jarrett Jack makes free throw 2 of 3 0:08 Dallas 20 Sec. timeout 黑暗期 0:08 92-93 Jarrett Jack makes free throw 3 of 3 0:08 Dallas full timeout 0:01 Dirk Nowitzki misses 17-foot jumper 92-93 0:00 92-93 Emeka Okafor defensive rebound 短短的1分13秒內被人打了一波8-0run,期間還只有老錢一個防守板一個鍋 進攻層面呢?完全無~ 機會有沒有?有,老錢兩罰miss,Dirk面對兩次包夾,一次bad pass一次miss 最後一分鐘的決勝期,攻防完全失序,才是這場真正的敗點。 只抓Kidd整場表現來說,實在是很不公允,他在這斷時間中沒特殊表現,但也沒失常。 失常的是全隊的防守籃板。 常常有人說︰小牛贏球了還在鞭Kidd的命中率,那前提是贏球,而重點是著重在效率。 今天這場,我完全看不出來Kidd的0-7是輸球主因。 更不用說最後那個蓋上黑布的三分犯規,以對位來說,Kidd這個防守完全到位 除非Jack切入造成補防人員阻擋或者Kidd拉人,不然可以說守得很好了。 畢竟常理就是,球隊贏兩分,放切不放三分,這點Kidd做到了。 最後關鍵時刻,球給Dirk打也非常合理,只是Dirk稍微急躁了些, 先是bad pass那球,都面對想傳的人晃兩下球了,還硬傳 再來是最後絕殺球,頂兩下,腳還沒站穩就出手了,重點是球碰框彈出還有一點多秒 代表還有往內磨或者晃球製造舒服出手的空間。 但是輸球主因絕對不只因為Dirk這兩球就是了,被拔了兩顆防守籃板都造成傷害。 小牛今年到目前為止的得失分diff只有少到可憐的+3.8, 放眼整個東西區前四強,我們也不過只贏雷霆而已,不過這根本就是在比爛, 區域防守先決條件就是,每個球員都要知道自己的工作在哪,甚至說彼此的補防默契 不論是3-2還是2-3,甚至是極端一點的1-3-1,都是。 從CB4傷停後,小牛的失分根本就止不住,這除了CB4的個人防守水平外, 其他人的心態,季前季初磨合出的補防默契,卡位籃板的空間,整個都崩潰。 以我自己的觀點,防守拿不出來,進攻火力上升,漸漸的小牛在吃回頭路了, 不過,當然還是比以前純論進攻定勝負來得好就是了~ 雖然一路支持小牛這麼多年,但是越靠近季後賽,越疑惑目前球團狀況是否能走得遠。 不要再欺騙自己,或是被其他媒體文章誤導成小牛很會打小比分比賽, 對季後賽高強度的競爭,小比分差距更有拼鬥韌性。 球賽開頭打的順,分差有出來,何必去拼得這麼辛苦? 這根本是為了第三第四節的攻守失序,所作出的推託之詞。 季後賽,每場都是兵家必爭,甚至很多是氣勢起來就準備收尾了, 不難想見小牛是否會遭遇對方反撲氣勢起來,確擋也擋不住的情況。 總之,現在也只能期待整個防守體系的磨合,強度是否能維持整場比賽, 進攻是否能維持水平了。 對於CB4的回歸,可能又會是另外一種衝擊了。 -- <Mavs Basketball> Hit-First! Defend Rebound 1st to 100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.170.30

03/10 14:39, , 1F
中肯到不行....
03/10 14:39, 1F

03/10 14:40, , 2F
我好想再看一次黑哨罰3球的畫面 尤其是補跳投動作
03/10 14:40, 2F

03/10 14:42, , 3F
反正不管怎樣 Kidd就是沒問題????
03/10 14:42, 3F

03/10 14:42, , 4F
上半場有幾次眼神防守?
03/10 14:42, 4F

03/10 14:42, , 5F
有幾次空檔沒投進???? 我實在不想提這個
03/10 14:42, 5F

03/10 14:42, , 6F
如果 Kidd 沒有把 Jack 守成 CP3,還會這樣嗎?
03/10 14:42, 6F

03/10 14:43, , 7F
不要說上半場 整季下來 有多少次眼神防守?????
03/10 14:43, 7F

03/10 14:43, , 8F
先不姑且不論,Kidd 是不是進個一球就贏這種事好了。
03/10 14:43, 8F

03/10 14:44, , 9F
還有小牛這場比賽 三節半Dirk跟Tyson已經打得很好
03/10 14:44, 9F

03/10 14:44, , 10F
問題就出在 關鍵時刻 除了給這兩個人 其他人在幹嘛?
03/10 14:44, 10F
沒有什麼叫做早知道多進一球就會贏這種事 早知道我現在會坐辦公室 那我根本就不用在大學的時候跑研究室跑這麼勤 這種末節崩盤的球賽 拿整場數據來評論誰是主因 根本就沒道理 輸贏的關鍵 不在上半場 不在前三節 在第四節最後1分13秒~ 另外owen大 我不是Kidd迷 不用嗆這麼大 我只不過就事論事~ 認識我就知道 Finely出走後 我就沒有所謂盲目支持的球員了~ 今天末段比賽 如果Kidd搶投 或者無條件放切放投 那你再來這樣說 抱持著固有的思想 只認為誰誰誰如何 輸了就一定是誰誰誰的錯 對你 對小牛 對其他球迷 有什麼用? 不過就是推出來推開心的罷了 ※ 編輯: lbalo 來自: 114.32.170.30 (03/10 14:51)

03/10 14:46, , 11F
季後賽 還要繼續使用無限41戰術?
03/10 14:46, 11F

03/10 14:47, , 12F
今天問題就在於Kidd 0-7這種類似的命中率 已經不是
03/10 14:47, 12F

03/10 14:48, , 13F
一次兩次 是長期性的問題 除了明星賽前那一陣子 他的
03/10 14:48, 13F

03/10 14:48, , 14F
命中率實在差的可憐 我也不喜歡說如果怎樣怎樣....
03/10 14:48, 14F

03/10 14:48, , 15F
誰叫湖人要教裁判衝康小牛 不生氣也難
03/10 14:48, 15F

03/10 14:49, , 16F
但是如果上場了 不能穩定的幫助球隊得分 沒有問題?
03/10 14:49, 16F

03/10 14:50, , 17F
小牛的後場問題真的很大 球隊又不補 唉......
03/10 14:50, 17F

03/10 14:52, , 18F
我今天也沒針對你是不是Kidd迷 你自己就提到如果能夠
03/10 14:52, 18F

03/10 14:52, , 19F
連這位2005年之前的小牛真正球迷 都要被嗆那麼大
03/10 14:52, 19F

03/10 14:53, , 20F
現在根本就是開始針對球員不對事了
03/10 14:53, 20F

03/10 14:53, , 21F
提前拉開比賽 何必打成這樣 那上半場的表現不能說?
03/10 14:53, 21F
對你的意見 我沒什麼想反駁的~ 只不過單純的看到上面板主的公告文 要大家盡量能用文章去討論而不是在推文中表達"高見" 真要說什麼 那就只有對一件事務看法的多樣性 (不過與其說多樣性,到不如說堅持?) 在此不再回應您關於Kidd表現如何的推文 謝謝指教! ※ 編輯: lbalo 來自: 114.32.170.30 (03/10 14:57)

03/10 14:54, , 22F
呵呵 05年之前真正 好像我不是一樣 現在是要拿年資壓
03/10 14:54, 22F

03/10 14:54, , 23F
人?
03/10 14:54, 23F

03/10 14:57, , 24F
呵呵 沒壓你啊 只是可憐lbalo要被打成護航球迷了
03/10 14:57, 24F

03/10 14:57, , 25F
我是只看上半場啦...Kidd防守真的有夠糟... 黃蜂球員
03/10 14:57, 25F

03/10 14:57, , 26F
真的蠻隨心所欲的
03/10 14:57, 26F

03/10 14:58, , 27F
後面這段消失不見我猜想大概是累了吧 小牛常常有關鍵
03/10 14:58, 27F

03/10 14:58, , 28F
時刻只剩下司機還是Jet的跡象
03/10 14:58, 28F

03/10 14:59, , 29F
講真的 做好每個防守 命中率拉高多得一些分 不就如您
03/10 14:59, 29F

03/10 14:59, , 30F
所說 前半段拉開領先幅度 就不會有這種關鍵判罰的問
03/10 14:59, 30F

03/10 15:00, , 31F
題 也不會有所謂的關鍵時刻 只有垃圾時間
03/10 15:00, 31F

03/10 15:01, , 32F
要不要開個賭盤看今天會鎖幾篇文...........
03/10 15:01, 32F

03/10 15:01, , 33F
晚上12點前沒有新文章的話 我猜四篇(加我這篇XD)
03/10 15:01, 33F

03/10 15:04, , 34F
這好玩....
03/10 15:04, 34F

03/10 15:13, , 35F
我都習慣了 吵都吵這麼久了 XDDD 吵完陣容又不會變
03/10 15:13, 35F

03/10 15:13, , 36F
話說簽下釀酒人以後卡帥好像不太愛用???
03/10 15:13, 36F
才兩場 有可能是還在溝通關於防守面的戰術配置 跟Peja比較不同的是對球賽的閱歷經驗和要求做到的工作 我想教練團都很清楚 Peja只能當砲 或者偶爾當穿針引線的人 加上Peja的強項就在進攻並且經驗也夠 所以能夠馬上上場 至於防守 可能個人防守出色 但是卻會破壞整體的協調性 所以需要時間多一點 (卡帥:其實我只是單純的想冰而已 口丕!)
還有 497 則推文
還有 14 段內文
03/11 01:19, , 534F
那你可以考慮明天Live文繼續教學,但會怎樣我不知道
03/11 01:19, 534F

03/11 01:19, , 535F
還是要說要吵架是吵不完的 不理性的人挑個兩句
03/11 01:19, 535F

03/11 01:20, , 536F
ten你可以去開餐廳......= =
03/11 01:20, 536F

03/11 01:20, , 537F
明天LIVE文是在上班邊推的,自是不能如此。
03/11 01:20, 537F

03/11 01:20, , 538F
認真的小牛迷就認真的...也算是某種球迷熱情吧
03/11 01:20, 538F

03/11 01:20, , 539F
F7,自己學做菜是種樂趣。我才剛學的~~
03/11 01:20, 539F

03/11 01:21, , 540F
之前都算在做飼料,不算做菜~~
03/11 01:21, 540F

03/11 01:21, , 541F
不要害這篇戰文變消夜文 不道德!!!
03/11 01:21, 541F

03/11 01:21, , 542F
什麼 飼料對你來說算宵夜嗎
03/11 01:21, 542F

03/11 01:22, , 543F
人生就是戰 和意志力對抗吧 版友們~~
03/11 01:22, 543F

03/11 01:22, , 544F
呵呵!在Live文被講不怕...
03/11 01:22, 544F

03/11 01:23, , 545F
都一點多了,聊天吧,NBA又不是人生的全部~~
03/11 01:23, 545F

03/11 01:24, , 546F
我沒有在球隊板跟人聊烹飪的興趣...
03/11 01:24, 546F

03/11 01:25, , 547F
反正就這樣囉 小牛板~~~~
03/11 01:25, 547F

03/11 01:25, , 548F
說實在的,這種時間聊吃的會讓人有點難受的。
03/11 01:25, 548F

03/11 01:26, , 549F
任何時間在球隊聊烹飪都令人難受,因為不搭嘎
03/11 01:26, 549F

03/11 01:26, , 550F
03/11 01:26, 550F

03/11 01:27, , 551F
推文阿 輕鬆點 又不是發聊天文亂板XD
03/11 01:27, 551F

03/11 01:27, , 552F
呵~~呵~~
03/11 01:27, 552F

03/11 01:27, , 553F
反正這篇文偏離主題很遠了
03/11 01:27, 553F

03/11 01:28, , 554F
其實小牛沒有底置聊天文有點可惜~~
03/11 01:28, 554F

03/11 01:28, , 555F
原po應該也很冏~~ 那我去吃"飼料:好了
03/11 01:28, 555F

03/11 01:28, , 556F
咦~~我那是開玩笑啦,不是真的在說飼料...
03/11 01:28, 556F

03/11 01:29, , 557F
那我又該說很幽默嗎...orz
03/11 01:29, 557F

03/11 01:30, , 558F
反正在這邊戰半天 小牛更衣室歡樂的哩
03/11 01:30, 558F

03/11 01:30, , 559F
可以啊,你可以說"真~幽默厚!"
03/11 01:30, 559F

03/11 01:31, , 560F
這邊被人酸一下又不會少塊肉~~ 開心看球就好
03/11 01:31, 560F

03/11 01:32, , 561F
其實如果被酸會少肉,就酸吧~~我要減肥!
03/11 01:32, 561F

03/11 01:39, , 562F
說真的板規明文說不歡迎無關小牛推文,閣下繼續這樣
03/11 01:39, 562F

03/11 01:39, , 563F
只是違反板規而已...
03/11 01:39, 563F

03/11 01:43, , 564F
這麼嚴重,LIVE我也就那場提到做菜而已~~這嚴重!
03/11 01:43, 564F

03/11 01:43, , 565F
著實嚇到我了,還好L兄提醒吶,多感謝了。
03/11 01:43, 565F

03/11 01:45, , 566F
話說小牛版人氣也真旺~~都半夜了
03/11 01:45, 566F

03/11 01:46, , 567F
還一堆人~~ 早睡早起看比賽才健康阿!!!
03/11 01:46, 567F

03/11 01:54, , 568F
會提醒單純是不喜歡無相關的出現在球隊板...
03/11 01:54, 568F

03/11 09:07, , 569F
唉 某迷就是愛雙重標準
03/11 09:07, 569F

03/11 09:18, , 570F
老兄...這篇已經戰一天了,可以結束了。
03/11 09:18, 570F

03/11 19:51, , 571F
幫F大跟L大推 中肯
03/11 19:51, 571F

03/12 10:29, , 572F
光看文字轉播可以補完裁判尺度嗎 這樣何必看LIVE
03/12 10:29, 572F

03/13 19:32, , 573F
樓上哪隻眼睛看到我只看文字轉撥?
03/13 19:32, 573F
文章代碼(AID): #1DU71agO (Mavericks)
文章代碼(AID): #1DU71agO (Mavericks)