[討論] 籃板之我見
看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者dmdjjj (3333333333333J)時間15年前 (2011/06/01 12:51)推噓17(17推 0噓 29→)留言46則, 18人參與討論串1/1
今天除了Dirk和Marion之外都該鞭,所以特地鞭誰沒啥意思。
就來講講最近吵很兇問題又很大的籃板好了!
籃板的問題從西區決賽開始就越來越嚴重了!但當時靠著Dirk威能壓過去了!
總冠軍戰要想這樣子一直過關不太可能,必須檢討為啥會失那麼多籃板。
小牛禁區身高有優勢,所以不會是身高問題,這樣講就代表問題出在卡位上面。
但是Tyson和Marion其實卡位能力都不差,甚至今天Haywood卡位也OK
那為啥還會抓不下籃板呢?我自己想法是跟防守策略有關係。
小牛這季很明顯的將保護禁區的責任依靠在Tyson身上。
而由於小牛第一線防守不好,所以大多時後需要靠區域來往內縮幫忙Tyson鞏固禁區。
這在防守對方的禁區進攻上是一個不錯的策略,但問題也就出在這。
如果還有印象的話,西區決賽五場比賽中Collinson還真的抓了不少進攻板。
Collinson機動性好,卡位積極又肯拼搶,是個好苦工沒錯!
但是給他這麼多進攻板是毫無道理,尤其對手是Tyson的時候。
但是我可以肯定的說,他的進攻板有不少是在油漆區外的長籃板。
你可能會說長籃板有時也是看彈到哪運氣運氣,可是對我們來說不是運氣不好
而是區域的策略帶來了這種問題!
仔細觀察可以發現防守時我們都大量內縮,縮到Dirk和Tyson甚至Marion等三人都進來
甚至常常會出現三個人圍一圈在籃框正下方或者合法衝撞區內。
當然,這樣確實可以令對手很難在禁區出手,但是有沒有想到籃板怎辦?
投不進的籃板大多數不會落在籃框正下方,而是會彈到一定程度外的範圍。
只有少數air ball或者打到籃框正面後方的籃板才有可能會落到正下方。
大多數打到籃框前緣、側邊的時候都是會往外彈。
往外彈時我們的高個都在籃框正下方,自然容易失去長籃板。
那平常不是那麼遠的長籃板也一樣,我們的高個在籃框下方圍堵,所以失去卡為空間。
而對手就能在稍微外面的區域卡好好的不受威脅!
加上小牛在lose ball foul這項目上面還滿吃虧,所以容易這樣就失去了籃板球。
今天的比賽,就我印象中其實也出現了一些沒那麼遠的長籃板。
然後其他狀況就是我們人堆積著沒好位置甚至拿不穩,對方趁機將球摸走。
打區域當然是個防禁區的好方法,但是該縮多裡面、該怎麼縮、怎麼站位卡位等等
這些都是應該要好好去想的問題,不然光是人堆積在裡面,籃板也不是那麼好搶。
--
──╮
/ █SAW ◣ Hi,
| ▏◎ \◎▏ I want to play a game......
| ◎ ﹀ ◎ live or die, make a choice!
\_▌▉▇▏ ╯
/ ◆◆\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.152.7
推
06/01 12:56, , 1F
06/01 12:56, 1F
推
06/01 12:56, , 2F
06/01 12:56, 2F
其實Tyson和Marion機動性也都很好,守區域縮太裡面無法兼顧站位卡位
有再好的機動性都不是很好彌補,要檢討怎麼適時改變內縮程度。
→
06/01 12:57, , 3F
06/01 12:57, 3F
推
06/01 12:57, , 4F
06/01 12:57, 4F
→
06/01 12:57, , 5F
06/01 12:57, 5F
→
06/01 12:58, , 6F
06/01 12:58, 6F
→
06/01 13:01, , 7F
06/01 13:01, 7F
講這句就有點怪了!守區域當然就是要內縮鞏固禁區
但不是每球都需要三個人擠在籃框下方防守,而現在小牛很多這種情況。
更何況熱火並不是禁區強,他們是有切入破壞力超強的人
所以並沒有需要到用對付歐肥或者DH這種禁區球員的方式去防LBJ或者Bosh。
守切入破壞力強的人和守禁區威力強的人那是完全不同的!
推
06/01 13:02, , 8F
06/01 13:02, 8F
→
06/01 13:03, , 9F
06/01 13:03, 9F
推
06/01 13:05, , 10F
06/01 13:05, 10F
→
06/01 13:05, , 11F
06/01 13:05, 11F
→
06/01 13:05, , 12F
06/01 13:05, 12F
推
06/01 13:08, , 13F
06/01 13:08, 13F
推
06/01 13:10, , 14F
06/01 13:10, 14F
推
06/01 13:26, , 15F
06/01 13:26, 15F
今天問題很多阿!籃板命中組織戰術防守輪轉每一項都有問題。
→
06/01 13:28, , 16F
06/01 13:28, 16F
我不懂你問這問題想表達的意思是...?
→
06/01 13:29, , 17F
06/01 13:29, 17F
???
熱火不是內線強的球隊,是切入或者持球單打強。
Wade和LBJ切入或者單打時第一線單人擋不住,當然就需要區域幫忙阿!
公牛內線防守夠不夠強?結果現在誰是我們對手?
還是你想告訴我你覺得JJB+JT+Kidd+Stevenson,這四個主力後場第一線防守很好?
前兩個平常就不好,Stevenson今天不管守到LBJ還是Wade都被打。
Kidd最後那幾分鐘也被Wade啃的徹底。
推
06/01 13:31, , 18F
06/01 13:31, 18F
→
06/01 13:33, , 19F
06/01 13:33, 19F
→
06/01 13:34, , 20F
06/01 13:34, 20F
我沒說不內縮喔!麻煩內文看清楚一下。
今天對方進攻跟我們一樣鳥,但是為什麼可以贏?
因為他們比我們多10次以上出手,那為啥會多這麼多出手?
因為他們籃板比我們多10個...問題在哪很明顯了!
→
06/01 13:37, , 21F
06/01 13:37, 21F
→
06/01 13:38, , 22F
06/01 13:38, 22F
→
06/01 13:39, , 23F
06/01 13:39, 23F
→
06/01 13:40, , 24F
06/01 13:40, 24F
這就是教練該想好的問題,怎樣才能取得平衡。
遇到切入強的人內縮很正常,也是很必然。
但是有沒有必要像最近幾場這樣三個大個子擠在籃框正下方導致卡不好位,那就難說了!
最近內縮方式可是以前對付大歐那種三個人塞在籃框正下方圍堵的方法。
我不覺得對付Wade切入或者LBJ坦克硬打是該這樣做...
推
06/01 13:43, , 25F
06/01 13:43, 25F
→
06/01 13:43, , 26F
06/01 13:43, 26F
→
06/01 13:44, , 27F
06/01 13:44, 27F
→
06/01 13:44, , 28F
06/01 13:44, 28F
湖人三塔其實也沒有都堆積在禁區,真正常駐禁區的是Bynum。
Gasol通常在外面守擋拆,Odom是在側翼協防,有必要時才會一起圍上來。
卡住籃下真的要看卡在哪,這幾場都在很接近籃框正下方的位置,不一定好搶。
內縮程度本來就是真的要去好好取捨的一個問題。
如果真的要都堆積禁區,那會變成讓外面丟爽爽阿!
差點忘了今天也有幾顆是五個人都堆在裡面,結果外面讓熱火射好幾顆。
可憐的是都沒有人要去撲....!
推
06/01 13:46, , 29F
06/01 13:46, 29F
→
06/01 13:47, , 30F
06/01 13:47, 30F
→
06/01 13:48, , 31F
06/01 13:48, 31F
→
06/01 13:49, , 32F
06/01 13:49, 32F
讓後場去幫搶那真的太可憐了!而且這種情況都會是可遇不可求。
真的要後場幫搶通常都是真的滿遠的長籃板!
不然如果後場都擠進去,被打快攻會沒人擋。
→
06/01 13:55, , 33F
06/01 13:55, 33F
推
06/01 13:57, , 34F
06/01 13:57, 34F
推
06/01 14:08, , 35F
06/01 14:08, 35F
推
06/01 14:32, , 36F
06/01 14:32, 36F
→
06/01 14:32, , 37F
06/01 14:32, 37F
推
06/01 15:27, , 38F
06/01 15:27, 38F
→
06/01 15:28, , 39F
06/01 15:28, 39F
→
06/01 15:29, , 40F
06/01 15:29, 40F
這部分是他們搶防守籃板的問題,我這篇比較偏向是他們搶進攻籃板的部分。
※ 編輯: dmdjjj 來自: 123.195.152.7 (06/01 15:55)
→
06/01 16:01, , 41F
06/01 16:01, 41F
→
06/01 16:01, , 42F
06/01 16:01, 42F
推
06/01 16:08, , 43F
06/01 16:08, 43F
→
06/01 16:12, , 44F
06/01 16:12, 44F
→
06/01 16:12, , 45F
06/01 16:12, 45F
推
06/01 17:57, , 46F
06/01 17:57, 46F
Mavericks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章