PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

Fw: [BOX ] Mavericks 82：99 Timberwolves

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (鮭魚軒)時間14年前 (2012/01/02 10:45), 編輯推噓101(101推 0噓 162→)
留言263則, 31人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1F0HP1xk ] 作者: cat0806 (Cater) 看板: NBA 標題: [BOX ] Mavericks 82：99 Timberwolves 時間: Mon Jan 2 10:28:15 2012 比數 1 2 3 4 T DAL 25 16 28 13 82 MIN 25 25 24 25 99 (Win!!) Dallas Mavericks Starters Min　　 FG　 3PT　　FT　OR DR REB AST STL BLK TO PF +/- Pts Shawn Marion 28 1-3 0-1 6-6 1 5 6 3 2 3 1 2 -21 8 Dirk Nowitzki 32 9-20 2-3 1-1 0 4 4 0 1 0 0 2 -12 21 Brendan Haywood 15 2-3 0-0 2-2 1 3 4 1 1 3 2 2 +4 6 Jason Kidd 35 1-5 1-5 0-0 0 4 4 5 4 0 2 3 -8 3 Delonte West 23 6-9 0-1 1-1 0 0 0 2 0 0 2 1 -2 13 Bench Vince Carter 20 1-7 0-1 4-4 2 0 2 1 1 1 2 3 +4 6 Jason Terry 28 4-11 2-4 0-0 0 4 4 2 2 0 5 1 -18 10 Lamar Odom 14 2-7 2-4 1-4 1 2 3 2 0 0 1 1 -9 7 Brian Cardinal 11 0-4 0-4 0-0 1 1 2 0 0 0 1 1 -10 0 Sean Williams 2 0-1 0-0 0-0 0 1 1 0 0 0 0 1 -1 0 Ian Mahinmi 20 2-3 0-0 2-3 0 4 4 0 0 1 1 4 -6 6 Dominique Jones 2 0-1 0-0 0-0 0 0 0 0 0 0 0 0 -1 0 R. Beaubois 9 1-3 0-1 0-0 0 1 1 1 0 1 0 1 -5 2 Total FG　 3PT　　FT　OR DR REB AST STL BLK TO PF +/- Pts 29-77 7-24 17-21 6 29 35 17 11 9 17 22 82 0.377 0.292 0.81 Minnesota Timberwolves Starters Min　　 FG　 3PT　　FT　OR DR REB AST STL BLK TO PF +/- Pts Michael Beasley 31 3-10 0-0 2-4 1 6 7 1 1 0 2 2 +8 8 Kevin Love 38 9-16 5-6 2-2 7 10 17 1 1 1 1 1 +15 25 Darko Milicic 15 2-3 0-0 3-4 0 2 2 0 0 0 0 1 -2 7 Luke Ridnour 29 5-9 0-3 1-1 1 1 2 3 1 0 2 2 +11 11 Wesley Johnson 13 1-7 0-2 0-0 0 1 1 1 1 0 1 2 -3 2 Bench Anthony Tolliver 26 5-8 3-5 0-0 4 2 6 0 0 0 1 3 +14 13 Jose Juan Barea 17 4-11 0-3 0-1 0 3 3 2 0 0 2 1 +6 8 Wayne Ellington 12 1-4 0-0 1-2 0 2 2 0 0 0 0 0 +9 3 Anthony Randolph 17 1-6 0-0 2-2 2 2 4 0 0 2 3 2 +1 4 Ricky Rubio 26 4-8 2-3 4-4 0 3 3 7 0 0 4 2 +14 14 Derrick Williams 16 1-3 0-0 2-4 2 5 7 0 3 0 0 1 +12 4 Total FG　 3PT　　FT　OR DR REB AST STL BLK TO PF +/- Pts 36-85 10-22 17-24 17 37 54 15 7 3 16 17 99 0.424 0.455 0.708 惡性犯規：None 技術犯規：PLAYERS 2 MINNESOTA ( A Randolph 1 ) DALLAS ( L Odom 1 ) TEAMS (def3sec) None COACHES None ------Ptt Boxscore Maker Ver 0.34 By Robler -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.171.156 刪除推文 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: kurtsun (163.24.167.84), 時間: 01/02/2012 10:45:31 ※ 編輯: kurtsun 來自: 163.24.167.84 (01/02 10:48)
推
01/02 10:53, , 1F
最後一節13分 Dirk就得了7分了是吧......
01/02 10:53, 1F
推
01/02 10:55, , 2F
一個籃板癡漢的籃板和小牛先發差不多 太扯了...
01/02 10:55, 2F
推
01/02 11:00, , 3F
把後場清一清去換蝶龍吧
01/02 11:00, 3F
→
01/02 11:00, , 4F
很明顯看出JET今天是敗球的
01/02 11:00, 4F
→
01/02 11:02, , 5F
很需要一個防守型的大前!
01/02 11:02, 5F
→
01/02 11:02, , 6F
今天JET也打得很冏~後場反而想讓波霸+DOJO同時上
01/02 11:02, 6F
→
01/02 11:02, , 7F
一堆0-X 1-X JET不投誰投...
01/02 11:02, 7F
→
01/02 11:03, , 8F
雖然波霸控場還不太行...但起碼跟得上吧= =
01/02 11:03, 8F
推
01/02 11:05, , 9F
第一線防守隨意就過後場換血先
01/02 11:05, 9F
推
01/02 11:05, , 10F
為甚麼不把VC清掉= =打那甚麼鳥
01/02 11:05, 10F
→
01/02 11:05, , 11F
這幾場大家就真的是針對你來的~快調適吧= =
01/02 11:05, 11F
→
01/02 11:05, , 12F
WEST後來怎麼了?打得還不錯啊 為什麼不多打?
01/02 11:05, 12F
推
01/02 11:07, , 13F
vc+kidd+haywood<->deron
01/02 11:07, 13F
→
01/02 11:07, , 14F
就JET+Kidd雙衛阿~第4節都固定放的
01/02 11:07, 14F
→
01/02 11:08, , 15F
籃網後場回歸 deron回家鄉
01/02 11:08, 15F
推
01/02 11:09, , 16F
與其要交給那些1-5 1-7 0-4的 不如讓Jet投還比較好
01/02 11:09, 16F
→
01/02 11:09, , 17F
禁區洞比較難補吧....後場就一定要多用年輕的那2隻阿
01/02 11:09, 17F
推
01/02 11:11, , 18F
現在能爆禁區根本沒幾隊
01/02 11:11, 18F
→
01/02 11:11, , 19F
第一線問題更大
01/02 11:11, 19F
→
01/02 11:12, , 20F
我們這場禁區沒爆???
01/02 11:12, 20F
推
01/02 11:12, , 21F
真的 讓那些命中率差成那樣的投 不如JET自己來了
01/02 11:12, 21F
→
01/02 11:12, , 22F
還是沒機會看到比賽Orz.....得等週末 QQ
01/02 11:12, 22F
→
01/02 11:12, , 23F
不要一直說禁區 一直以來都是後衛線防守有很大問題
01/02 11:12, 23F
推
01/02 11:13, , 24F
現在的vc+kidd能夠換誰? 有人要嗎?
01/02 11:13, 24F
→
01/02 11:13, , 25F
你後衛群一直被過被切 鋒線群要幫忙補 然後就漏底線
01/02 11:13, 25F
→
01/02 11:14, , 26F
後場防守有等於沒有 就算禁區是DH情況也不會多好....
01/02 11:14, 26F
→
01/02 11:14, , 27F
或者直接被上 這樣禁區要怎麼守? 去年是因為有Tyson
01/02 11:14, 27F
→
01/02 11:14, , 28F
又老又慢當然會被年輕人切爽= =
01/02 11:14, 28F
→
01/02 11:14, , 29F
後場被爆的問題才有比較好
01/02 11:14, 29F
推
01/02 11:15, , 30F
後場被切爆禁區再好也沒用
01/02 11:15, 30F
推
01/02 11:15, , 31F
禁區是拿來擦後場屁股用的XD 不過遇到真得猛的禁區也
01/02 11:15, 31F
→
01/02 11:15, , 32F
有DH會好很多 看魔術比賽 後衛也是一直被過 DH只要
01/02 11:15, 32F
→
01/02 11:15, , 33F
是被完爆就是(魔獸 拜嫩等)
01/02 11:15, 33F
→
01/02 11:16, , 34F
看到人進來就一直賞火鍋 所以魔術才不至於這麼慘
01/02 11:16, 34F
→
01/02 11:16, , 35F
當然不只火鍋啦 補防也補得很快
01/02 11:16, 35F
→
01/02 11:16, , 36F
DH不開double-double魔術很難贏球啊
01/02 11:16, 36F
→
01/02 11:17, , 37F
我們的後場跟魔術誰比較爛?
01/02 11:17, 37F
推
01/02 11:18, , 38F
這還有疑問嗎?全聯盟有哪一隊的後場能跟我們比的?!
01/02 11:18, 38F
→
01/02 11:19, , 39F
後場爛是因為老人體力的關係吧~
01/02 11:19, 39F
還有 184 則推文
→
01/02 19:11, , 224F
打差，那這樣以後都只能稱讚囉
01/02 19:11, 224F
→
01/02 19:12, , 225F
而且我記得上一場也不少人有說VC打不錯，何必好像很
01/02 19:12, 225F
→
01/02 19:12, , 226F
委屈一樣？
01/02 19:12, 226F
推
01/02 19:12, , 227F
重點根本不是新同學or領的錢少 就是打得不好啊= =
01/02 19:12, 227F
→
01/02 19:12, , 228F
不好意思不是上一場是對雷霆那場
01/02 19:12, 228F
推
01/02 19:12, , 229F
恐怕VC不能跟DH比 DH不可能打成這樣
01/02 19:12, 229F
→
01/02 19:13, , 230F
1-7這樣你也護得下去嗎 = =
01/02 19:13, 230F
→
01/02 19:13, , 231F
打得不好被批不是很正常嗎
01/02 19:13, 231F
→
01/02 19:14, , 232F
VC打法不融入球隊 這支球隊上季拿總冠軍 他能跟誰比?
01/02 19:14, 232F
推
01/02 19:14, , 233F
我有說不能講嗎 我只是認為他受到的責難遠高於稱讚
01/02 19:14, 233F
→
01/02 19:14, , 234F
你根本沒搞懂VC沒資格跟其他人比的原因
01/02 19:14, 234F
推
01/02 19:14, , 235F
廢話他這場1-7你還想有任何稱讚嗎？
01/02 19:14, 235F
→
01/02 19:15, , 236F
如果VC每場球 FG 45% 平均得分10.0 我想應該稱讚會多
01/02 19:15, 236F
→
01/02 19:15, , 237F
前幾場有打不錯時不是也都稱讚？
01/02 19:15, 237F
→
01/02 19:15, , 238F
很多 場均10分應該不高吧...
01/02 19:15, 238F
→
01/02 19:15, , 239F
況且目前VC狀況也不算甚好，你會想要稱讚多嗎
01/02 19:15, 239F
→
01/02 19:16, , 240F
1-7是要稱讚啥= =
01/02 19:16, 240F
→
01/02 19:16, , 241F
客氣一點的會說再多看幾場，不客氣點就直接說打不好
01/02 19:16, 241F
→
01/02 19:16, , 242F
其他數據也沒多突出= = 今天被批評很正常
01/02 19:16, 242F
→
01/02 19:17, , 243F
至少目前為止來看還滿多人是傾向多看幾場的
01/02 19:17, 243F
→
01/02 19:17, , 244F
而且前兩場打雷公隊 還不錯也有人喊讚啊
01/02 19:17, 244F
推
01/02 19:18, , 245F
我不是說這場要稱讚 只是一場命中不佳 有人就叫他滾
01/02 19:18, 245F
推
01/02 19:19, , 246F
首先我沒看見有人要他滾，其次現在可不只是命中不佳
01/02 19:19, 246F
→
01/02 19:20, , 247F
的問題而已
01/02 19:20, 247F
推
01/02 19:20, , 248F
不對 他是說清掉 如果是你喜歡的球員 你會怎麼想
01/02 19:20, 248F
→
01/02 19:21, , 249F
不要問我怎麼想，球員迷和球隊迷差距就在這
01/02 19:21, 249F
→
01/02 19:21, , 250F
球隊迷會想要清掉幫助不大甚至反效果的人很正常
01/02 19:21, 250F
→
01/02 19:21, , 251F
01/02 19:21, 251F
推
01/02 19:22, , 252F
這就是球隊迷跟球員迷的差別= =
01/02 19:22, 252F
→
01/02 19:22, , 253F
別太在意
01/02 19:22, 253F
→
01/02 19:22, , 254F
你一直強調不懂為啥大家說他幫助不大，但事實上幫助
01/02 19:22, 254F
→
01/02 19:23, , 255F
到底大不大，從開季至今反應就能看出端倪，不是只靠
01/02 19:23, 255F
→
01/02 19:23, , 256F
+/-值或是一場打差其他場沒那麼差可以扳回的
01/02 19:23, 256F
推
01/02 19:24, , 257F
VC就瘋瘋的 不準的時候連框都沒碰到 準起來就準翻了
01/02 19:24, 257F
推
01/02 19:25, , 258F
沒關係我們繼續看下去吧
01/02 19:25, 258F
推
01/02 19:26, , 259F
當然是繼續看下去，只是你可能得先有心理建設，或是
01/02 19:26, 259F
推
01/02 19:26, , 260F
那是看比賽看出來的囉嗎
01/02 19:26, 260F
→
01/02 19:26, , 261F
先了解這支球隊問題點在哪，不要之後繼續問為啥大家
01/02 19:26, 261F
→
01/02 19:26, , 262F
都說幫助不大
01/02 19:26, 262F
推
01/02 19:28, , 263F
防守啊不是嗎禁區？
01/02 19:28, 263F
‣ 更多 kurtsun 的文章
文章代碼(AID): #1F0HfDCG (Mavericks)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kurtsun 的文章
文章代碼(AID): #1F0HfDCG (Mavericks)