PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

[新聞] 〈NBA〉太陽少Nash遇剋星　8連敗給小牛

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (夜晚的星星已不再亮)時間14年前 (2012/01/31 18:01), 編輯推噓27(27推 0噓 113→)
留言140則, 20人參與, 最新討論串1/1
作者: 倪芝蓉 衛冕軍達拉斯小牛隊今天(31日)趁著太陽隊當家控衛Steve Nash因傷缺陣，血洗鳳凰 城，以122比99拿下近7場比賽的第6勝，同時也是對戰8連勝。 37歲的Nash是在上役與灰熊之戰不慎撞傷大腿，讓小牛有機會撒野。小牛教頭Rick Carlisle賽後坦言：「我們很幸運遇到Nash缺賽，他是一個你在比賽中不可忽略的重 要角色。不過我們今天也打得很棒，傳導球、投籃、防守都做得很好，才讓我們順利 贏球。」 小牛對上太陽似乎總是打得特別順手，兩隊最近11次對戰，小牛總共帶走10場勝利， 加上此役則是8連勝。「他們對我們來說總是特別棘手。」太陽鋒衛Jared Dudley說， 「尤其當他們開始得分時，宛如開了水閘門，擋也擋不住。」太陽上次擊敗小牛已是 2010年1月28日的事。 小牛替補Delonte West此役手感發燙，全場兩分球12投9中，包括三分球6投5中，攻得 個人本季單場新高25分，Vince Carter對上老東家也毫不手軟，連續2場都拿下21分。 West說：「我們有許多主力戰將，今晚大家手感都很好，能將球投進籃框，我們只要 相信彼此就能辦到。」 儘管當家控衛Jason Kidd連續2場缺戰，小牛還是能順利贏球，「我們少了我們的領袖 ，Jason Kidd能提供我們三分火力支援，我希望我們可以頂住這點，並且讓他盡快回 到場上。」West說。 小牛看板球星Dirk Nowitzki此役10分、4籃板、4助攻進帳，Shawn Marion貢獻20分、 5籃板，且他近3場得分突破20分的比賽，都能幫助球隊順利獲勝。從板凳出發的後衛 Jason Terry也有11分演出。 太陽有4人得分來到雙位數，以Marcin Gortat 17分最高，另有10籃板，Jared Dudley 15分、5籃板、3助攻，Sebastian Telfair 15分、6助攻，Grant Hill 12分。 http://www.tsna.com.tw/?q=node/27154 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.32.145
→
01/31 18:27, , 1F
Jason Kidd能提供我們三分火力支援 ????????????????
01/31 18:27, 1F
推
01/31 18:31, , 2F
過去的確是啊 目前Kidd低迷的外線多少受傷勢影響
01/31 18:31, 2F
→
01/31 18:32, , 3F
投籃除了手指 最依賴的就是腳了 而這也困擾著Dirk
01/31 18:32, 3F
→
01/31 19:08, , 4F
撒野XD 怎把小牛寫得像壞人
01/31 19:08, 4F
→
01/31 19:09, , 5F
香妹打iso竟然意外的不錯@@
01/31 19:09, 5F
→
01/31 19:10, , 6F
其實他的翻身拋投也是靠悲難守的
01/31 19:10, 6F
推
01/31 20:46, , 7F
通常都是自己守住自己XD
01/31 20:46, 7F
→
01/31 21:56, , 8F
偏偏香妹的防守又那麼好XD
01/31 21:56, 8F
→
01/31 22:18, , 9F
kidd還是休息好了@@
01/31 22:18, 9F
→
01/31 22:57, , 10F
這季只要KIDD休息 勝率是不是100％？
01/31 22:57, 10F
推
01/31 23:25, , 11F
暗自希望KIDD別太早回來 多休息
01/31 23:25, 11F
推
02/01 00:01, , 12F
覺得kidd真的該交班了
02/01 00:01, 12F
→
02/01 00:21, , 13F
近兩年對上有Nash的太陽 勝率是不是100％？
02/01 00:21, 13F
→
02/01 08:52, , 14F
樓上想表達NASH沒比KIDD強？贏也不是靠KIDD贏的～
02/01 08:52, 14F
→
02/01 09:06, , 15F
更何況通篇沒人緬懷NASH 何必特意比較？
02/01 09:06, 15F
推
02/01 09:06, , 16F
哈 我可沒這麼說 而且我想表達什麼 也要你說?
02/01 09:06, 16F
→
02/01 09:06, , 17F
有時看了某些人的推文 我還以為我在太陽板
02/01 09:06, 17F
→
02/01 09:06, , 18F
這麼喜歡Nash 不會去總板和太陽板捧他喔
02/01 09:06, 18F
→
02/01 09:06, , 19F
kidd來小牛不如預期、狀況下滑是事實
02/01 09:06, 19F
→
02/01 09:07, , 20F
kidd來小牛不如預期、狀況下滑是事實
02/01 09:07, 20F
→
02/01 09:07, , 21F
但上季季後賽沒他去防那一票搖擺人及外線輸出
02/01 09:07, 21F
→
02/01 09:07, , 22F
能不能拿冠軍還不曉得 要評論是ok
02/01 09:07, 22F
→
02/01 09:07, , 23F
但不要在小牛板三不五時跟leo在小牛板暗貶Kidd
02/01 09:07, 23F
→
02/01 09:07, , 24F
然後整天幻想Nash來小牛 這裡是Nash板還是太陽板啊
02/01 09:07, 24F
→
02/01 09:07, , 25F
對呀 我瞭解您為何這麼激動 就只是反NASH捧老基呀
02/01 09:07, 25F
→
02/01 09:08, , 26F
但是就說了通篇沒人緬懷NASH 您偏要扯出來鞭
02/01 09:08, 26F
→
02/01 09:09, , 27F
大家就是檢討老基 沒人說NASH 冷靜點 清醒點
02/01 09:09, 27F
推
02/01 09:12, , 28F
反Nash? 我在13308那篇文章就事論事也叫反? 有夠好笑
02/01 09:12, 28F
推
02/01 09:15, , 29F
況且我是小牛迷 我在小牛板捧奪冠功臣也要你管?
02/01 09:15, 29F
→
02/01 09:16, , 30F
還講別人冷靜 自己的思路先清楚點吧
02/01 09:16, 30F
→
02/01 09:17, , 31F
思路？身為小牛迷 只檢討老基這點不在球隊仍能勝利
02/01 09:17, 31F
→
02/01 09:18, , 32F
應該比拉一個自己不希望看到的球員下來做比較要冷靜
02/01 09:18, 32F
→
02/01 09:19, , 33F
我也不是緬懷NASH的人 我才是就事論事的人
02/01 09:19, 33F
→
02/01 09:22, , 34F
小牛在KIDD上場的比賽裡打的很掙扎 因為卡帥只信任老
02/01 09:22, 34F
→
02/01 09:22, , 35F
球員 然後就會封印年輕球員
02/01 09:22, 35F
推
02/01 09:24, , 36F
哈 依你的邏輯 怎不說Dirk不在勝率比較高啊
02/01 09:24, 36F
→
02/01 09:24, , 37F
目前年輕球員尚不算穩定 但是只要KIDD休賽 就逼卡帥
02/01 09:24, 37F
→
02/01 09:24, , 38F
放他們上場 機動性增加了 活力增加了
02/01 09:24, 38F
→
02/01 09:25, , 39F
也是可以呀 只是司機目前只休四場
02/01 09:25, 39F
還有 61 則推文
→
02/01 17:52, , 101F
真的很討厭這種球隊輸球就在抓戰犯的心態
02/01 17:52, 101F
推
02/01 19:31, , 102F
照樓上這樣說 那所有的球評和作家記者也都給我閉嘴
02/01 19:31, 102F
→
02/01 19:32, , 103F
要是表現好的話誰不支持 什麼叫打得沒人家好整天機機
02/01 19:32, 103F
→
02/01 19:33, , 104F
歪歪的 之前還有人說什麼薪水又不是你付的吵什麼
02/01 19:33, 104F
→
02/01 19:33, , 105F
不要笑死人了 支持的球星被罵就只能用這種方式反駁嗎
02/01 19:33, 105F
→
02/01 19:34, , 106F
要默默支持小牛沒人管你 那你也不必在這堆什麼文
02/01 19:34, 106F
→
02/01 19:35, , 107F
少在那邊故作清高 護航就護航 不過也看清楚球星表現
02/01 19:35, 107F
→
02/01 19:36, , 108F
打得爛就是爛 既然打得爛被罵被說坐板凳那是應該
02/01 19:36, 108F
→
02/01 19:37, , 109F
難不成投個1-n的命中率 還要人家拍拍手說好棒好厲害
02/01 19:37, 109F
推
02/01 19:47, , 110F
居然放出大絕了
02/01 19:47, 110F
→
02/01 19:47, , 111F
打得比NBA爛 就不能批評嗎
02/01 19:47, 111F
→
02/01 19:47, , 112F
那你去吃東西沒有煮得比廚師好吃也不能嫌難吃?
02/01 19:47, 112F
推
02/01 20:53, , 113F
我竟然能看到有除了我之外的人在小牛板嗆人有料就PO
02/01 20:53, 113F
→
02/01 20:54, , 114F
文，而且還是以前被我嗆過這句話的人XD
02/01 20:54, 114F
→
02/01 20:55, , 115F
沒辦法 阿他下面PO了篇有料的就敢嗆這句了啊＠＠
02/01 20:55, 115F
→
02/01 20:56, , 116F
那像我只能PO集氣文和不專業分析文
02/01 20:56, 116F
推
02/01 21:01, , 117F
對於連到底合約是保證約還是球隊選擇都無法分辨的人
02/01 21:01, 117F
→
02/01 21:01, , 118F
所PO的文章我倒是不認為會真的多有料XD
02/01 21:01, 118F
→
02/01 21:02, , 119F
更正，是部分保證約
02/01 21:02, 119F
推
02/01 21:05, , 120F
何況，那還只是一篇外電翻譯而非自己寫的= =
02/01 21:05, 120F
→
02/01 21:22, , 121F
這篇有抓戰犯嗎? 大家明明都在說這幾場Kidd缺席球隊
02/01 21:22, 121F
→
02/01 21:23, , 122F
還是能穩住。這幾場Kidd都缺而且球隊都贏...
02/01 21:23, 122F
→
02/01 21:23, , 123F
哪來的抓戰犯= =
02/01 21:23, 123F
→
02/01 21:24, , 124F
Kidd本季狀況不好也是事實，多數人都希望他至少能找
02/01 21:24, 124F
→
02/01 21:24, , 125F
回大空檔命中率
02/01 21:24, 125F
推
02/02 00:29, , 126F
Kidd 是小牛奪軍的大功臣 季後賽 冠軍賽 的3分
02/02 00:29, 126F
→
02/02 00:29, , 127F
真的蠻準的 !! (季後賽冠軍賽限定!?) 防守的話
02/02 00:29, 127F
→
02/02 00:30, , 128F
偶而會被生化海放 不過 KIDD 也不會讓他們出手
02/02 00:30, 128F
→
02/02 00:31, , 129F
的 那麼"愉快" ! KIDD這季真的 整個狀況沒抓回來..
02/02 00:31, 129F
→
02/02 00:31, , 130F
不需要抓KIDD來鞭 畢竟 他也老大不小了 縮水球季
02/02 00:31, 130F
→
02/02 00:32, , 131F
對 比較老化的球隊 真的有差.. Drik有在抓手感跟狀況
02/02 00:32, 131F
→
02/02 00:32, , 132F
戰犯可以抓 可以批評 但請不要太過於熱情的批評!
02/02 00:32, 132F
推
02/02 14:25, , 133F
哀...別在吵了...今年小牛迷對Kidd的批判..
02/02 14:25, 133F
→
02/02 14:26, , 134F
我覺得已經少蠻多了..現在最愛酸Kidd的應該是太陽迷
02/02 14:26, 134F
→
02/02 14:26, , 135F
YK效應後...還深深的沉迷其中無法自拔
02/02 14:26, 135F
→
02/02 14:27, , 136F
說實話..本季對Kidd的批評可能少於前幾季..
02/02 14:27, 136F
推
02/02 19:52, , 137F
樓上少來了 明明是自己愛護航Kidd 硬要扯YK的
02/02 19:52, 137F
→
02/02 19:52, , 138F
每天都在那邊YK效應 自己護航的言論跟YK根本差不多
02/02 19:52, 138F
→
02/02 22:09, , 139F
我沒說你耶..你跳進來幹麻??
02/02 22:09, 139F
推
02/09 13:08, , 140F
這也能戰oAo
02/09 13:08, 140F
‣ 更多 tjbulls 的文章
文章代碼(AID): #1F9xl-P_ (Mavericks)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tjbulls 的文章
文章代碼(AID): #1F9xl-P_ (Mavericks)