[新聞] 聯盟承認馬刺小牛最後時刻存在漏判

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (星浪)時間12年前 (2014/05/04 09:13), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/1
聯盟承認馬刺小牛最後時刻存在漏判 據ESPN報導,聯盟發言人蒂姆-弗蘭克在一封電郵中確認,裁判在馬刺和小牛首輪第六場 比賽的最後時刻存在漏判。 當時比賽還剩1.3秒,馬刺以111-113落後小牛,他們掌握球權,但暫停已經用完。這時候 ,馬刺的伯瑞斯-迪奧底線發球,而此時馬刺中前場還有 5名球員在場上準備接球,分別 是馬努-吉諾比利、帕蒂-米爾斯、丹尼-格林、科懷-倫納德和蒂姆-鄧肯。這一來,場上 形成了6打5,但裁判沒有察覺。 根據規則,當球發出後,如果一支球隊有6名或以上的球員在場上時,那麼該隊就將獲得 一次非違反體育道德的技術犯規。 對於這一情況,馬刺主教練波波維奇說:“有些人沒有走下場,就是這樣。” http://voice.hupu.com/nba/1681541.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.11.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1399166011.A.69C.html

05/04 09:32, , 1F
至少該給個罰款
05/04 09:32, 1F

05/04 09:48, , 2F
G7補一罰就夠了 不過比賽打完了 事情也就結束了
05/04 09:48, 2F

05/04 09:48, , 3F
聯盟馬後砲不是第一次
05/04 09:48, 3F

05/04 10:03, , 4F
還好沒出啥意外..聯盟真的很瞎
05/04 10:03, 4F

05/04 10:15, , 5F
現在心態大概是想說 反正沒出事就算了
05/04 10:15, 5F

05/04 10:15, , 6F
但話說回來 真的出事 一樣是承認然後就...算了
05/04 10:15, 6F

05/04 11:16, , 7F
如果當下有抓到 是算一次技術犯規嗎?
05/04 11:16, 7F

05/04 11:17, , 8F
理論上是。我是覺得該罰的就要罰,得過且過的處理方
05/04 11:17, 8F

05/04 11:18, , 9F
式只會讓一些人覺得可以投機
05/04 11:18, 9F

05/04 11:19, , 10F
那這技術犯規算在誰身上? 總教練?!
05/04 11:19, 10F

05/04 11:21, , 11F
這我就不確定了,不過小牛如果乏罰進技術犯規那球
05/04 11:21, 11F

05/04 11:21, , 12F
然後穩穩贏,最後那個play就比較沒爭議
05/04 11:21, 12F

05/04 11:26, , 13F
我想過一種烏龍的可能 (還好沒發生)
05/04 11:26, 13F

05/04 11:26, , 14F
就是六人在場上 結果對手真的因此絕殺進了
05/04 11:26, 14F

05/04 11:26, , 15F
然後那球進算 但是裁判給小牛罰技術犯規一球的機會
05/04 11:26, 15F

05/04 11:27, , 16F
進了就追平(已經0秒) 還可打OT 結果不幸沒進
05/04 11:27, 16F

05/04 11:28, , 17F
就這樣含恨輸了比賽and淘汰…… 還好沒發生XDDDDD
05/04 11:28, 17F

05/04 11:30, , 18F
感謝解答!! 樓上那個太悲劇了
05/04 11:30, 18F

05/04 11:34, , 19F
裁判如果給小牛罰球就代表承認馬刺違例 進就不算吧
05/04 11:34, 19F

05/04 11:34, , 20F
我也是這麼想 不過又覺得有時裁判腦X真的沒極限
05/04 11:34, 20F

05/04 11:35, , 21F
但要是真的發生6人進球 又剛好主場 應該會群情激憤XD
05/04 11:35, 21F

05/04 21:30, , 22F
這讓我想到之前季後賽對金塊我們犯在甜瓜身上沒吹
05/04 21:30, 22F

05/04 21:31, , 23F
真的是馬後砲的聯盟
05/04 21:31, 23F
文章代碼(AID): #1JPPGxQS (Mavericks)
文章代碼(AID): #1JPPGxQS (Mavericks)