[討論] 用薪資表解析Rondo交易

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (KaiChou)時間10年前 (2015/07/03 03:11), 10年前編輯推噓7(816)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
先附上一張如果Rondo交易沒有成功的假想薪資單,取至17/18球季 假設條件1.小牛match所有的報價合約,無折扣 2.Aminu可以簽下 (實際上只有非鳥,合約又大於中產) 3.Justin Anderson被選中 (在本討論中影響不大) 2015/16 2016/17 2017/18 註 Dirk Nowitzki 8,333,334 8,692,184 T.Chandler 12,154,700 12,701,662 13,273,236 太陽 C.Parsons 15,361,500 16,023,000 Monta Ellis 10,300,000 10,763,500 11,247,858 溜馬 Brandon Wright 5,741,627 6,000,000 6,270,000 灰熊 Devin Harris 4,053,446 4,227,996 4,402,546 R.Felton 3,950,313 Al-Farouq Aminu 7,012,327 7,327,882 7,657,636 拓荒者 Jameer Nelson 2,854,940 Justin Anderson 1,500,000 1,612,500 1,733,438 制式合約 Jose Juan Barea 3,300,000 3,448,500 熱火 Jae Crowder 6,410,110 6,698,565 7,000,000 賽爾提克 Team salary 80,972,297 77,495,788 51,584,714 Cap 69,000,000 89,000,000 108,000,000 球員名單11人,超出薪資空間,無法搶任何FA,僅能靠交易和底薪.小中產補強。 陣容 PG Jameer Nelson Jose Juan Barea R.Felton SG Monta Ellis Devin Harris SF Chandler Parsons Jae Crowder Justin Anderson PF Dirk Nowitzki Al-Farouq Aminu C T.Chandler Brandon Wright 這個陣容要進季後賽也很危險,對上西區的後衛群每天晚上都會很丟臉-----Rondo 由於match的都是長約,所以明年球季也很難補強 這個陣容即使沒進季後賽大概也只能拿樂透尾段選秀權 很多人都在炮小牛解體,不過球員流動在NBA本來就是常態了 薪資上限本來就是平衡各隊實力,讓一些球隊可以overpay去搶一些本來不想來的人 Rondo交易除了考量PG的防守能力外,也考慮如果磨合成功, 就可以像騎士一樣用鳥權衝破薪資上限,再用中產跟底薪補強 只不過結果差強人意,但我不認為不交易結果會更好 Chandler,Wright,Aminu,Crowder,Barea 都拿到了很好的合約 Ellis比較沒那麼好,不過他兩年後還可以再拚一次 大家就多祝福這些曾為小牛打拼的球員,然後祈禱補強順利吧! 如果明年還是搶不到人,就讓Dirk跳出合約然後把錢還給他吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.43.128.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1435864308.A.945.html

07/03 03:13, , 1F
祝福前隊友 祈禱補強順利
07/03 03:13, 1F

07/03 03:14, , 2F
推分析 但我想大家也是覺得GM為什麼"像是"沒動作就
07/03 03:14, 2F

07/03 03:14, , 3F
放走吧 特別是追15M的馬修放Ellis這點
07/03 03:14, 3F
薪資上限增加的效應遠超過各隊預期,現在是過渡期才會有大頂薪時代 再過幾年等各家明星球員都換約之後才會恢復平衡 除了Ellis以外,其他人的報價都很難去match Chandler價碼看似合理,但要考慮年紀和傷病,除了太陽恐怕沒人敢簽四年 簽馬修的考量是3+D (防守有爭議,但至少不是undersize) Ellis是我唯一認為沒有match比較可惜的點

07/03 03:18, , 4F
有消息說小牛要搶hibbert
07/03 03:18, 4F
小喬丹之後的備胎,不過我覺得價錢不會差太多

07/03 03:21, , 5F
DAJ的備案嘍
07/03 03:21, 5F

07/03 03:32, , 6F
不過馬修也同樣有傷病疑慮我是覺得賭有點大
07/03 03:32, 6F
他年輕,而且檯面上沒有更好的人選。你不簽,國王就要搶了,所以除非是跟DAJ 講好報團,不然一定要overpay的。

07/03 03:40, , 7F
If Mavs miss on DeAndre Jordan, it's expected ta
07/03 03:40, 7F

07/03 03:40, , 8F
lks with Indiana on Monta Ellis-Roy Hibbert cent
07/03 03:40, 8F

07/03 03:40, , 9F
ered sign-and-trade will happen.
07/03 03:40, 9F
我看了一下Hibbert是15M的到期約,如果小牛有意願應該是拿的到。至少今年有C可用。

07/03 03:43, , 10F
我希望沒有上面這個plan B~Z的發生(B=C=D....=Y=Z)
07/03 03:43, 10F
個人偏好是Jordan > Aldridge,對我來說Dirk的30000分是最重要的 戰積只要能進季後賽就算合格了,這麼多年只miss一次季後賽已經很強了 雖然常炒短線又不養新人,但還是給的肯定還是要有

07/03 04:39, , 11F
Larkin去了籃網 難得的一輪簽 沒有要拿回來養QQ
07/03 04:39, 11F
PG最難養,特別是在卡帥體系。而且我們現在缺的是先發PG不是三號PG

07/03 04:57, , 12F
個人完全不推AGG 他完全不能跟德佬有重覆上場時間
07/03 04:57, 12F

07/03 05:00, , 13F
再說老大這套體系不一定要持續下去 AGG年紀也不小
07/03 05:00, 13F
同意 找接班人意義真的不大,接班人應該從選秀新人去養 Dirk退休之後進入重建期很難避免,退休前戰績維持住就交代得過去了 ※ 編輯: hkchou (130.43.128.69), 07/03/2015 05:03:57

07/03 07:23, , 14F
為何我有15-16賽季快要結束的感覺...
07/03 07:23, 14F

07/03 09:03, , 15F
Ellis如果願意打pg可能就值得了,他曾經打過pg
07/03 09:03, 15F
文章代碼(AID): #1LbOpqb5 (Mavericks)
文章代碼(AID): #1LbOpqb5 (Mavericks)