[討論] "我犢"的選秀設想(排名、方向、FA人選?)

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (呉雷庵)時間8年前 (2018/03/09 21:30), 8年前編輯推噓48(480114)
留言162則, 33人參與, 8年前最新討論串1/1
原本要等 龍大發關於我們的選秀專欄,但人家好像...關注其他隊比較多 對我們 相對沒興趣QQ 所以 趁這幾天沒比賽,分享三篇上個月~月初 不錯的國外專欄 (翻譯破爛請見諒) ------------------------------------------------------------------------------- 這篇大綱: 第一篇: reddit小牛板專家rps215大的 選秀排名 第二篇: 圓桌會議: 小牛隊在2018選秀會 該選長人 or 側翼 第三篇: 自由球員Favors適合小牛嗎? 心得 (以下還是用"小牛"稱呼本隊,"獨行俠" 三個字麻煩 個人現在也還沒習慣) -------------------------------------------------------------------------------- 第一篇 是由 reddit Mavericks板 選秀神人"rps215*"二月初所發的。 *rps215: 有關注的reddit都應該知道,本季兩大新人王候選人之一的"米邱", 去年行情還在"一輪尾時"就主推 小牛該選他的 眼光不錯的大大。 (那篇專欄 底下的Mavs板的鄉民 普遍 不以為然XDDD) (rps大也有被 赫赫有名的NCCA強權"堪薩斯大學-KU" 邀請去做些事...詳情忘了) || Dallas Mavericks First Pick Scenarios || (其實就是 Draft Big Board for Mavs) 作者: rps215 來源: https://goo.gl/vX3dSB 前言: Here’s how each of the top prospects would profile as the #1 pick to the Dallas Mavericks: 以下是 作者認為小牛選秀時的 新秀優先順序(排名)#1: DeAndre Ayton: ‧我在Twitter上寫了很多關於Ayton的評語了,並且對他早期賽事寫過了專欄, 總體而言Ayton就是我心目中小牛隊第一順位該選的潛力股。 ‧因為他有著這屆最好天賦、技術、運動能力,所有我們欠缺的東西。 ‧2018-19賽季的陣容的4、5號位上,小牛隊只有一個名額是確定的(Dwight Powell), Maxi Kleber 跟 Dirk Nowitzki都有球隊選項。 ‧Ayton可以投射、低位單打、面框單打,以及轉換進攻上的任何play。 ‧Ayton跟Dennis Smith可以達到很好的互補效果(雙贏!!!),兩位都是該位置上 近幾年選秀中體能最強大的新秀。 ‧Ayton非常擅長擋拆戰術,能夠成為非常棒的roll man之外,在pick & pop上也有 足夠的威脅性。 Ayton有能力防守多個位置,並且在貼身防守下的得分能力比其他大個子都要好 除了Mo Bamba。 ‧Ayton的護框防守不佳,其中一個重要的原因是他防守時不願意狠咬著對方, 但這缺點對進入NBA後來說 反而可能是好事。 因為降低一名球員對火鍋 過度的執著,比起鼓勵開始要求球員多搧火鍋還要困難許多。 Ayton有著7'6的臂展,這表示護框能力天花板夠高。 ‧Ayton需要改善他投籃機制的一致性跟整體的穩定性,但這隨著年齡增長慢慢會改善。 ‧Ayton看起來是完成度很高的新秀,與DSJ的搭檔 會帶給小牛很棒的1-2 punch。 #2 Marvin Bagley III: ‧照理來說,Bagley是這屆天花板最高的球員,有著非凡的運動能力跟對比賽的嗅覺 、high motor以及 籃框附近菁英級的左手觸感。 ‧Bagley訓練上非常努力 & 對於籃球運動上的血性,這都對他未來成長是好事。 ‧我相信Bagley有望 很簡單的 改善他的投射問題 以及 其他的弱點, 因為他有著良好的無形資產(intangibles)。 ‧Bagley在大學是菁英級藍板手,場均11籃板。 ‧他需要改善他無法用右手完成終結的問題 以及 對於防守體系的理解與換位。 Bagley常常防守站位出錯,導致區域聯防失效。 觀察他進入NBA後,如何適應NBA主流的1對1防守 將會很有趣。 ‧Bagley與小牛的契合度很棒,基於他的可教導性、成長、整體的超級天賦。 他與Barnes的3/4號組合 & 與DSJ的P&R 將會有很棒的互補(相互滋長)。 #3 Luka Doncic: ‧可能是歷代中技巧面最成熟的18歲潛力股,Doncic會解決我們側翼上的需求,因為小牛 在側翼位置上表現差勁。 ‧Doncic有著不錯的身材 6'7 / 210磅,得分能力 & playmaking能力掌握度都很好。 ‧他欠缺爆發力 & 沒有菁英級的體能,讓他在繞過擋拆 防守上很痛苦,也讓他很難去 防守體能勁爆的球員。 對Doncic來說,Rick Carlisle是一個完美的教練,可能是聯盟中最有辦法隱藏他的 弱點 並 最大化他優點的教練,讓Doncic在體系中當任secondary ball hadler。 ‧但選擇Doncic,讓小牛很可能需要想辦法在找一名體能夠強的新秀 或是 自由球員, 不然 陣容會很缺乏運動能力。 ‧我不知道Doncic與DSJ的契合度如何,自從Dennis Smith凸顯了他 無球能力的薄弱程度。 然而,Doncic這等級的天賦你是很難跳過的,我相信我們偉大的教練Carlisle會 讓體系有效的運作。 #4 Michael Porter JR: ‧評估Porter很困難,但他有著很棒的投射能力與身材的組合,這永遠在NBA都會是 珍貴的天賦,我不認為Porter與Barnes進攻端的重複性,會導致小牛跳過MPJ這 等級的天賦。 ‧他是這屆最具有天賦的潛力股之一,執行pick & pop 與 空手掩護足夠讓Porter 立即在進攻端做出積極的貢獻。 ‧如果他的切入能力有NBA等級的話,Porter當然會是狀元人選之一。 ‧然而,在我心中不會把MPJ擺在Ayton 或 Bagley之上,到時候各球隊的試訓結果 將對MPJ很重要。 #5 Jaren Jackson JR: ‧我基於以下幾個原因 把 Jaren Jackson Jr.擺在Mohamed Bamba之上, 因為他有著更好的身體強度、更好的進攻端產出、不比Bamba還差的防守端。 ‧Jackson相對較短,但他還是有很棒的身體框架及 7'4的臂展 & 接近240磅的體重。 ‧Jackson防守端的多工性,已經展現出他延伸空間型長人的天花板。 ‧Jackson與小牛隊體系的契合度非常棒,他可以自己完成一個Play,防守端高度的理解 (BBIQ 讚) ‧Jackson需要解決他的犯規麻煩,但他的天花板 及 地板都非常高。 #6 Mohamed Bamba ‧Bamba的天花板非常引人好奇,但我很擔心他,他的進攻端表現相當薄弱,除了在 P&R中茁壯成長 及 有著投射三分的可能性。 很擔心Bamba的身體強度的匱乏,進而導致他 籃框附近的觸感、上籃、鉤射都 受到很大的影響。 ‧Bamba在Rick Carlisle教練的體系下會是一名高質量的長人,但我擔心他無法發展成 為全明星,像Ayton或其他任何大個子都有更高的可能性成為全明星。 所有原因都 歸咎於Bamba欠缺身體強度。 ‧把Bamba擺在第六並不是想說他很差,只是顯示18梯的頂端新秀強度有多猛罷了。 結語: 至少有以上六位 rps大都可以接受(跟主流看法一樣), 如果最後被迫只能選 WCJ 或 吹羊...相信大家都會想哭。(本季宣告失敗!!!) 最後 如果願意關注作者 推特帳號 @MavsDraft 他會感謝你。 ------------------------------------------------------------------------------- 第二篇 為上禮拜"mavsmoneyball"的幾位專欄作家,討論本季選秀會的選秀方向(長人vs側翼) 他們的論述 我覺得都挺不錯的(討論選秀時的重點都有涵蓋到)。 Roundtable: Should the Mavericks select a big or a wing in the 2018 NBA Draft? (圓桌會議: 小牛隊在2018選秀會 該選長人 or 側翼) 作者: Dalton Trigg 來源: https://goo.gl/nrZZ8S 前言: ‧有聽過"beggars can't be choosers"吧? (人在屋簷下,不得不低頭) ‧對小牛隊來說,球隊就是需要更多年輕的天賦(DSJ年輕,Maxi Kleber不夠年輕QQ)。 ‧我們找了工作人員(mavsmoneyball寫手們)討論了選秀方針,該只考慮新秀的天賦高度 來選人,還是更該重視新秀跟小牛隊的契合度(fit)呢? Should the Mavs draft a big or a wing in the 2018 NBA Draft? State your case. (我小牛隊該選 長人還是側翼?,請回答) 1.Kirk (@KirkSeriousFace): ‧討論選秀哲學很有趣,在我們考慮球隊重建時,它可以讓人確定哪一個人 對我們來說最重要。但實踐它可能是很危險的,因為會讓我們視野變窄。 ‧目前對小牛隊來說,他們選秀的球員必須與Rick Carlisle的系統兼容, 儘管天賦才是最重要的,但我們看過太多球員不如預期,因為他們不符合 卡帥的需求。 ‧我認為小牛隊該選wing(側翼)新秀,因為在NBA非常缺乏實用的側翼球員。 ‧另外,即將到來的自由市場,有一批平均水準的大個子。 ‧還有考量到要把長人新秀培養成符合現代NBA的需求的養成長度,讓我認為選側翼 球員是更聰明的。 ‧對現代長人防守端要求非常高且容錯率低,我們已經看過很多error-prone players (常做錯的球員)在卡帥體系下失敗了。 ‧所以選 wing側翼球員 準沒錯! 2.Dalton (@dalton_trigg): ‧這真的取決於小牛隊最終的順位,如果是"狀元籤"呢? 那我們很可能會開始熱烈討論關於 Ayton(Big) vs Doncic(Wing)的話題了。 (這兩位很明顯高於其他潛力股一階) ‧那如果是"榜眼籤"呢? 那就更簡單"撿剩的就對了",那我們可以開始討論覺得哪邊會 掉下來了。 ‧如果掉出前兩順位,我會開始更重視"fit"而不是"overall talent"(天花板高度) ,要選長人的話 我覺得Jaren Jackson Jr.是最適合(best fit)小牛隊的人選。 ‧要選側翼而且Doncic已經被選走的話,接下來最棒的純側翼球員是 Mikal Bridges, 但在前五順位選他蠻浪費籤位的。 ‧接下來輪到Michael Porter Jr.,他終於復出了(原文還沒),他是長人?還是側翼? 我認為他兩邊都是,MPJ可以說是長人側翼混合體,也是小牛隊完美的選擇。 ‧當Ayton、Doncic都被選走了,那麼我並不認為小牛隊會跳過他, 我認為他是Ben Simmons型的(至少在身體條件上),並且帶有更好的跳投能力。 ‧MPJ如果健康,他的天花板很高,而且可能會是所有新秀中貢獻球隊最快的。 ‧所以小牛隊該選長人還是側翼呢? 那就選可以兼顧兩者的人吧! 3.Jordan (@Jbrodess): ‧Dalton(2號寫手),我並不確定在MPJ身上有看到Ben Simmons的元素, 因為Simmons是傳球優先的控球前鋒(pass first point-forward), 我並不覺得MPJ有辦法成為那類playmaker。 ‧但如果MPJ健康,比起Simmons我更喜歡MPJ,因為我們有DSJ。 想像一下MPJ跟DSJ的搭配...不是這次的重點。 ‧小牛隊陣容需要解決的東西非常多,所以選秀方針很簡單"天賦至上",但Krik(1號寫手) 我同意你,與卡帥體系的契合度非常重要,但更重要的是跟DSJ的契合度,所以考量到 這點 我認為小牛隊該選"長人"。 ‧看最近的DSJ打球,DSJ跟Doncic的搭配讓我很擔心。雖然 Doncic是我們很想要的優異 側翼,但你還是會擔心Doncic跟DSJ的搭配。 ‧如果小牛隊選一位禁區潛力股,他們就不用擔心DSJ的發展,也不用擔心兩位未來的 基石該如何融合在一起。 ‧讓我們來看看選秀的前十名,我們可以將Doncic、Porter Jr.、Mikal、Miles和Knox 歸類為側翼 或 混合型側翼,大個子有DeAndre Ayton、Jaren Jackson Jr.、 Marvin Bagley、Mo Bamba和Wendell Carter。 在我眼中 有機會成為超級明星的側翼有兩位,有同等級上限的長人有四位,而我傾向 抓大個子。 ‧去年夏天小牛隊選擇Dennis Smith的原因有幾個,他們需要未來的控球後衛、而DSJ 滑落到第九順位,因為去年是"控衛大年",就選了這位控衛, 而這次是"長人大年",但今年小牛隊的任務更艱難,因為選項會比去年還要多更多。 ‧前五名的球員當中,比起側翼球員 我對大個子球員更有把握(小牛隊養成成功)。 4.Ian (@SmitheeMMB): ‧很顯然,當小牛隊要選新秀時,"剩下誰可選"是回答這道題目最重要的因素, 我覺得今年的選秀會將很有趣,會測試球隊到底要優先把哪邊的洞補起來。 ‧自從Tyson Chandler在2011年的夏天離開我們之後,Rick Carlisle測試了各種類型的 大個子,這並不意外,聯盟越來越注重場上的空間的延伸(space),並且大個子要能防守 各個位子(後衛~禁區)。 ‧我們差點成功追求到DeAndre Jordan(最終沒簽下來),也渴望任何全明星願意來 達拉斯跟Dirk並肩作戰,Deron Williams, Chris Paul, Carmelo Anthony通通失敗, (老化後的D-Will不算) Mark Cuban簽下Chandler Parsons,也促進我們差點簽到DAJ。 ‧根據大多數人的看法,這屆選秀會的長人新秀們 可以跟NBA水準的長人相提並論, 長人深度的影響,很可能會發生像去年控衛的深度導致有著"膝蓋傷痛疑慮 DSJ" 掉到 本不該滑落的順位。 ‧然而,我認為小牛隊會"側翼"優先,因為目前陣中側翼位置的playmaking能力很爛, 我們的側翼組合Matthews 與 Barnes缺乏playmaking程度 扼殺了"卡帥體系的進攻端" (這話好重,特別標出來) ,很可能是聯盟中"ball-handing/passing能力"最差勁的側翼組合了。 ‧我的想法是,球隊會盡可能快速地解決這個問題,所以中鋒的問題先排隊吧,各位先忍 著。 5.Sam (@SamGuertler): ‧我同意目前為止大家所說的一切,這真的取決於"小牛隊的順位"以及"剩下的人有誰"。 ‧但如果忽略這些變數,並直接回答這個問題的話,小牛隊需要的是"側翼"新秀。 ‧我 & 組織中的大家都很喜歡Harrison Barnes,很感謝他來到達拉斯後 帶給我們多少 東西,但他確實在聯盟中不是一位影響力足夠(dynamic)的側翼, 他就是可靠的得分手跟還可以的防守者,但就只有這樣。 小牛隊缺少了有 playmaking能力的側翼,而很明顯Luka Doncic就是我們夢寐以求的 側翼新秀。 ‧雖然這屆有很多可口的充滿天賦的長人新秀,真的很想要他們中的任何一位, 但沒關係小牛隊可以打五小陣容,只要他們的擋拆戰術發揮作用 卡帥就會覺得夠用了。 ‧所以我認為,這次的選秀會上,小牛會把他們的籤都用在補強側翼上,而不是 花在大個子身上。 ------------------------------------------------------------------------------- 第三篇 我原本是 "絕對該選中鋒派",但最近開始覺得 到時候選不到Ayton,如果小牛隊有信心在 休賽季能以均薪一年16M~20M*4簽下,爵士隊的Derrick Favors(目前26歲、本季護框頂級、 願意做苦力不貪功、個人能力全面、優質的Rollman),在第三順位左右選 Marvin Bagley(MPJ也可以)也蠻不賴的。 ( MB3: https://youtu.be/7vkUHQT-1l0
今天又轟下33分 17籃板 怪物數據) || Is Favors a Free Agent Fit for the Mavs? || (自由球員Favors適合小牛嗎?) 作者:Brian Roe 來源: https://goo.gl/mxJvww ‧小牛今年夏天 如果錯過D.Cousins or 選秀中的頂級中鋒,他們是否會考慮 自由球員的D.Favors? ‧Favors僅26歲 比Cousins年輕一歲,還在小牛偏好的年齡範圍內(不要太老), 他在擋拆戰術上表現非常出色,意味著能適應卡帥體系。 ‧Favors並不是傳統的護框型中鋒,事實上他大部分生涯都在打大前鋒這個位置, 但他的延伸球場空間的能力不足(生涯三分命中率18%),這讓他一直遊走在4、5 之間。 Favors正常來講在大部分球隊都會當任中鋒,因為並不是每隊都有狗貝這種頂級中鋒。 ‧談到了Gobert的因傷缺賽期間,11月中旬到12月的11場比賽中,Favors的per 36 stats場均能得到16分11籃板1.5阻攻。 ‧根據NBA.com的數據,Favors本季的defensive rating位於85名。 (Cousins 66名、DeAndre Jordan 124名、Dwight Powell 130名) ‧如果今年夏天沒簽下Cousins 或 沒選到Ayton、Bamba,那麼在七月份時Favors 名字很可能會在小牛隊的Roster上。 ------------------------------------------------------------------------------- 呈第三篇: PG: DSJ SG: 馬修 SF: HB PF: Bagley C: Favors 引用自 龍大關於 MB3的專欄 (強推灰熊選MB3) MB3理想養成環境: 具有單兵作戰能力且突破犀利然後可以做擋拆後切傳&自行跳投收尾的控球後衛 :康利 >>> 未來的DSJ (對你有信心DSJ!!!) 有策應有護框有3分的全能長人 :馬甲 >>> D.Favors(雖然,策應較差 但有更好的護框能力 跟 勉強可以for 3333...) 國外有些選秀專欄作家覺得 有著最適合Bagley本人養成環境的球隊 就是我們"小牛"!!! 最大原因就是 我們教練叫做Rick Carlisle,相信卡帥!!! ------------------------------------------------------------------------------- 心得: Q1 第一篇: 認同rps215大的排名嗎? Q2 第二篇: 大家最贊同哪一位寫手呢? Q3 第三篇: 大家認為選Bagley/MPJ,簽Favors的想法如何? Q4 以下三個"新秀 + 自由球員"的下季潛在組合陣容,最尬意哪一個呢? 選Bamba / JJJ選Bagley/MPJ選Doncic │ │ PG: D.Smith │ PG: D.Smith │ PG: D.Smith SG: W.Matthews │ SG: W.Matthews │ SG: W.Matthews SF: H.Barnes │ SF: H.Barnes │ SF: L.Doncic PF: J.Paker(簽) │ PF: M.Bagley │ PF: H.Barnes C: M.Bamba C: D.Favors(簽)│ C: J.Randle(簽) -------------------------------------------------- 選Ayton + 簽Aaron Gordon+其他 (<<<最大可能妄想版 戰力覺得可以拚季後賽了) PG: D.Smith 、 Y.Ferrell 、 J.Barea SG: W.Matthews 、 S.Curry18梯二輪秀(ex:Rawle Alkins) SF: H.Barnes 、 D.McDermott 、 D.F.Smith PF: A.Gordon 、 D.Powell 、 M.Kleber C: D.Ayton 、 D.Nowitzki 、 J.Motley -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.52.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1520602239.A.52D.html

03/09 21:37, 8年前 , 1F
一次翻三篇累死
03/09 21:37, 1F

03/09 22:05, 8年前 , 2F
先謝謝rabbit大分享,真是浩大的工程XD
03/09 22:05, 2F

03/09 22:08, 8年前 , 3F
Q1.我會排Ayton>Doncic>MPJ>JJJ>MB3>Bamba
03/09 22:08, 3F

03/09 22:10, 8年前 , 4F
MB3在我觀看Coverage的過程中,一直給我一種有足夠
03/09 22:10, 4F

03/09 22:10, 8年前 , 5F
強度但是沒有特別亮眼的技能(跟龍大觀點一樣)還有防
03/09 22:10, 5F

03/09 22:12, 8年前 , 6F
守上也是有待加強,相對而言MPJ雖然今日才復出
03/09 22:12, 6F

03/09 22:14, 8年前 , 7F
但像投籃機制並沒有跑掉,考量到體能恢復及適應比賽
03/09 22:14, 7F

03/09 22:15, 8年前 , 8F
,以及他在高中時展現出的能力,我會排到MB3之前
03/09 22:15, 8F

03/09 22:16, 8年前 , 9F
對MPJ有著能夠養成大物的期待在,再看他之後表現如何
03/09 22:16, 9F

03/09 22:18, 8年前 , 10F
Ayton>Porter>JJJ>bagley>Doncic>Bamba
03/09 22:18, 10F

03/09 22:18, 8年前 , 11F
Q2.綜合一下個寫手的說法,沒有Ayton後,我認為該考慮
03/09 22:18, 11F

03/09 22:19, 8年前 , 12F
推好文 謝謝R大
03/09 22:19, 12F

03/09 22:19, 8年前 , 13F
Doncic及MPJ,因為個人是以天賦高度為優先考量
03/09 22:19, 13F

03/09 22:20, 8年前 , 14F
接下來才是考慮到陣容需補上的位置
03/09 22:20, 14F

03/09 22:20, 8年前 , 15F
個人看好就跟去年一樣是個撿剩的順位
03/09 22:20, 15F

03/09 22:21, 8年前 , 16F
有DSJ這類速度型控衛,蠻希望看到強力側翼搭配,Por
03/09 22:21, 16F

03/09 22:21, 8年前 , 17F
ter和JJJ兩個有外線有速度能打無球很適合
03/09 22:21, 17F

03/09 22:22, 8年前 , 18F
Q3&4.MPJ+Favors感覺不錯~
03/09 22:22, 18F

03/09 22:23, 8年前 , 19F
是說大家依舊不看好Bagley嗎Xd ?
03/09 22:23, 19F

03/09 22:25, 8年前 , 20F
今年就是選剩的長人
03/09 22:25, 20F

03/09 22:29, 8年前 , 21F
應該說論天賦的話,我給MB3的順位會比較後面~
03/09 22:29, 21F

03/09 22:44, 8年前 , 22F
選帥的就對了
03/09 22:44, 22F

03/09 22:50, 8年前 , 23F
依帥度的話應該就Doncic和Porter了
03/09 22:50, 23F

03/09 22:53, 8年前 , 24F
選Doncic讓他打控球前鋒來釋放DSJ能量 簽下Favors
03/09 22:53, 24F

03/09 23:20, 8年前 , 25F
第一篇的編輯也完成啦!!!!!!!!
03/09 23:20, 25F
※ 編輯: rabbit529 (115.43.52.45), 03/09/2018 23:24:21

03/09 23:30, 8年前 , 26F
原po對自己的看法要有自信一點 你看的比賽和收集的
03/09 23:30, 26F

03/09 23:30, 8年前 , 27F
資料不會輸給其他不是全心全意關注小牛的觀點啦
03/09 23:30, 27F

03/09 23:37, 8年前 , 28F
選帥的+1 剛好也很適合XD
03/09 23:37, 28F

03/09 23:48, 8年前 , 29F
沒有Ayton的話,依序是Doncic,MPJ,剩下三個長人都
03/09 23:48, 29F

03/09 23:48, 8年前 , 30F
行,我真的很好奇Doncic給卡帥帶會有怎樣的火花,
03/09 23:48, 30F

03/09 23:48, 8年前 , 31F
雖然Doncic沒有爆發性不突出,但他體能絕對不弱,在
03/09 23:48, 31F

03/09 23:48, 8年前 , 32F
除了NBA強度最大的聯賽,還可以整場滿天飛,才19歲
03/09 23:48, 32F

03/09 23:48, 8年前 , 33F
就是歐洲MVP級人選。節奏,切入的分球,外線三脅合一
03/09 23:48, 33F

03/09 23:48, 8年前 , 34F
,很好奇他未來進nba後的發展。
03/09 23:48, 34F

03/09 23:49, 8年前 , 35F
對岸有篇介紹他的文章翻譯的不錯,有興趣的可以看
03/09 23:49, 35F

03/09 23:49, 8年前 , 36F
03/09 23:49, 36F

03/09 23:49, 8年前 , 37F

03/09 23:56, 8年前 , 38F
樓上這篇的原文我有看過XD 感謝feafow大的鼓勵
03/09 23:56, 38F
還有 84 則推文
03/10 13:26, 8年前 , 123F
要贏灰熊必須dnp很多人 看看今天國王魔術的陣容
03/10 13:26, 123F

03/10 13:33, 8年前 , 124F
03/10 13:33, 124F

03/10 13:34, 8年前 , 125F
龍大之前介紹過Bagley 狀況是:需要好籃板手+控球
03/10 13:34, 125F

03/10 13:35, 8年前 , 126F
小牛後場可以 但是護框還是要找
03/10 13:35, 126F

03/10 13:48, 8年前 , 127F
小牛要選側翼的話
03/10 13:48, 127F

03/10 13:48, 8年前 , 128F
應該要考慮去年那位bridges吧
03/10 13:48, 128F

03/10 13:48, 8年前 , 129F
mpj傷後復出還有得看
03/10 13:48, 129F

03/10 13:48, 8年前 , 130F
jjj第一年來nba那個犯規速度不知道吃不吃得到20分
03/10 13:48, 130F

03/10 13:48, 8年前 , 131F
03/10 13:48, 131F

03/10 13:48, 8年前 , 132F
天賦也看起來普普
03/10 13:48, 132F

03/10 13:48, 8年前 , 133F
董琦琦....還是算了
03/10 13:48, 133F

03/10 13:48, 8年前 , 134F
練成這樣超不吸引人
03/10 13:48, 134F

03/10 14:32, 8年前 , 135F
其實這三篇講的都很有道理@@,Doncic那個是球隊的
03/10 14:32, 135F

03/10 14:32, 8年前 , 136F
問題,他只是會需要花時間調整回來,也就是給予正確
03/10 14:32, 136F

03/10 14:32, 8年前 , 137F
定位不球隊很重要
03/10 14:32, 137F

03/10 14:33, 8年前 , 138F
#定位的
03/10 14:33, 138F

03/10 14:35, 8年前 , 139F
然後如果像文章說的需要Playmaking側翼,就不要選MP
03/10 14:35, 139F

03/10 14:35, 8年前 , 140F
J
03/10 14:35, 140F

03/10 14:36, 8年前 , 141F
嗯....晚上在大概講吧
03/10 14:36, 141F

03/10 15:51, 8年前 , 142F
期待龍大分析文
03/10 15:51, 142F

03/10 19:17, 8年前 , 143F
推好文
03/10 19:17, 143F

03/11 00:19, 8年前 , 144F
我決定直接把小牛的選秀開成專欄,這樣說有點抱歉
03/11 00:19, 144F

03/11 00:19, 8年前 , 145F
但給我一點時間寫吧
03/11 00:19, 145F

03/11 00:28, 8年前 , 146F
願意討論就很開心了 不用抱歉啦 期待專欄!
03/11 00:28, 146F

03/11 00:32, 8年前 , 147F
期待龍大的專欄喔^^
03/11 00:32, 147F

03/11 00:36, 8年前 , 148F
不用抱歉!!還要感謝龍大寫嘞
03/11 00:36, 148F

03/11 00:38, 8年前 , 149F
我會拿一些數據來佐證一下Doncic為什麼「有機會」
03/11 00:38, 149F

03/11 00:38, 8年前 , 150F
成功,無意批評,但真的很多人僵化在「他來自歐洲」
03/11 00:38, 150F

03/11 00:38, 8年前 , 151F
這件事情
03/11 00:38, 151F

03/11 00:39, 8年前 , 152F
但說真的他會被捧那麼高是因為近代那些在NBA成功的
03/11 00:39, 152F

03/11 00:39, 8年前 , 153F
前輩,他們早期在歐洲的成就在這個年紀甚至還輸給Do
03/11 00:39, 153F

03/11 00:39, 8年前 , 154F
ncic
03/11 00:39, 154F

03/11 01:45, 8年前 , 155F
期待龍大的文章
03/11 01:45, 155F

03/11 01:49, 8年前 , 156F
其實側翼要有傳球能力 卡帥比較會用 像Carter那樣
03/11 01:49, 156F

03/11 01:50, 8年前 , 157F
目前HB,以前的Marion 都被用的像半個苦力球員
03/11 01:50, 157F

03/11 01:52, 8年前 , 158F
加上感覺HB的發展上限似乎差不多就這樣了
03/11 01:52, 158F

03/11 01:53, 8年前 , 159F
所以側翼上有創造力的Doncic是可以考慮的
03/11 01:53, 159F

03/11 01:54, 8年前 , 160F
但也要考量DSJ季末這段時間練無球的狀況
03/11 01:54, 160F

03/11 01:58, 8年前 , 161F
不過要選誰 還是要看看順位夠不夠前面 才有主動權
03/11 01:58, 161F

03/11 08:56, 8年前 , 162F
怎麼樣看出HB大概就這樣了?
03/11 08:56, 162F
文章代碼(AID): #1Qeen_Kj (Mavericks)
文章代碼(AID): #1Qeen_Kj (Mavericks)