[討論] 淺談續約

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (魔鬼的新歡)時間6年前 (2019/07/03 20:23), 編輯推噓21(21011)
留言32則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
在Powell跟Kleber這兩個PF身材相繼續約之後,大概也確定KP在開季之後,會有比較多的 時間扛C了,也希望球團能在市場在抓個護框藍領功能的替補禁區(個人偏好便宜好用的E D Davis,但被簽了QQ),讓傷病史豐富的KP得到一些喘息,不然用底薪簽回Mejri,幫忙 扛個10-12分鐘也是夠用,畢竟Powell跟Kleber本來就能分擔。 Kleber的續約個人認為實在很便宜,原因是因為比起Powell,Kleber更適合現代球風,他 可以單防聯盟中「大部分」的側翼,他有很多的鍋都來自於對方側翼1對1的單防、單防後 場也沒問題因為他也有追魂鍋的技能包,再來就是其優秀的補防能力。 在KP可能會擔任開季先發的C之後,我也認為Kleber是比Powell更適合與其搭配的PF,KP 在17-18賽季有全聯盟最佳的Block Pct,而Kleber也在本賽季Block Pct有全聯盟第9的成 績,他也是這份榜單裡面唯一的替補、也是上場時間最少的球員。 在來就是進攻端不佔球權,可以擔任個稱職的定點射手,他敢投命中率也有水準的35.3% ,18-19賽季每月份3分命中率只有1個月份不足3成,有5個月份繳出單月至少38%以上的成 績單,以禁區球員來說非常穩定。 也能偶爾執行miss match的低位單打,我覺得有從Dirk那邊學幾招呢!幾個打低位角度看 起來實在有略像Dirk。 而進攻包雖然更多元的Powell,但其實沒有哪一樣是特別專精的,但他積極且數量不少的 禁區空手切,其實更適合在替補跟JJB搭配,只要JJB傷後沒有退化太多,JJB運作這套替 補陣容還是能保持競爭力的,因為他們默契實在太好了......好在JJB傷前就已經在老人 球了,期待他傷後的滿血回歸,也希望能底薪簽回小哈,兩老帶替補,就是夠放心。 而在側翼端貧乏的我們,DFS這種自家養的小鎖能用這種合理價續很不錯了,只希望他下 季的能成長成真正的3D,雖然年年外線都有成長但幅度實在很小,偏偏他也是77外線分球 的射手之一,但空擋把握度實在要在加油。 不過今年他在進攻端增加更多空手切、再來就是那可怕的進攻籃板效率,本季屢屢看到他 拼了命的衝搶進攻籃板或是直接補扣,在DAJ離開之後我們三個禁區都不是抓籃板的好手 ,而DFS也能稍稍幫忙籃板的不足。 而目前自由市場開市,相信大家都對球團的操作很失望,不過除了判斷錯誤為人詬吧之外 ,但達拉斯本來就不是大咖愛來的地方不是嗎,這部分我們可是很有經驗呢! 往好處想,2011創造的傳奇,只有單核,當年的對手也是一堆3巨頭,而我們今年可是終 於有了實質的年輕雙核了呢!事實上如果雙核穩定成長,搭配一堆稱職的角色球員也未嘗 不是另一條路,而我對目前的操作也都持正面的肯定,接下來就耐心等待還能抓到誰吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.71.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1562156593.A.15B.html

07/03 20:32, 6年前 , 1F
希望Kleber注意安全 常看他太拼畫面都讓人很緊張
07/03 20:32, 1F

07/03 20:45, 6年前 , 2F
個人喜歡keleber大於powell
07/03 20:45, 2F

07/03 20:45, 6年前 , 3F
功能更全面,還有很多數據看不到的能力
07/03 20:45, 3F

07/03 20:53, 6年前 , 4F
老鄉和炮都不錯 雖然兩人打C都undersize 但是拼勁是
07/03 20:53, 4F

07/03 20:53, 6年前 , 5F
那些中鋒少有的
07/03 20:53, 5F

07/03 20:57, 6年前 , 6F
Georgios Papagiannis 不知道這種行不行
07/03 20:57, 6F

07/03 21:14, 6年前 , 7F
我覺得這兩個應該都會被拉去打C...
07/03 21:14, 7F

07/03 21:15, 6年前 , 8F
現在流行是讓C去做苦力,但不太會讓KP扮演這種角色
07/03 21:15, 8F

07/03 21:16, 6年前 , 9F
你講到的三個這麼好用我們上一季就不會那麼爛了 重
07/03 21:16, 9F

07/03 21:16, 6年前 , 10F
點還是要補人
07/03 21:16, 10F

07/03 21:20, 6年前 , 11F
他們單防、籃板都不好
07/03 21:20, 11F

07/03 21:36, 6年前 , 12F
這季說不定會進步
07/03 21:36, 12F

07/03 21:59, 6年前 , 13F
希望下季是JB迎來爆發的一季
07/03 21:59, 13F

07/03 22:01, 6年前 , 14F
如果只是以續留為主 給人一種球團滿足於上季表現的
07/03 22:01, 14F

07/03 22:02, 6年前 , 15F
感覺..
07/03 22:02, 15F

07/03 22:52, 6年前 , 16F
個性都好 都很努力 可是就不到基石等級
07/03 22:52, 16F

07/03 22:56, 6年前 , 17F
好認同樓上 真的是打不好也不忍心苛刻那種
07/03 22:56, 17F

07/03 22:56, 6年前 , 18F
續約的球員都至少能擔任很稱職的替補呀,我們上季
07/03 22:56, 18F

07/03 22:56, 6年前 , 19F
的替補成績應該算是很不錯的吧(尤其JJB受傷前)
07/03 22:56, 19F

07/03 23:17, 6年前 , 20F
除了horford之外還有那個簽約的4號或5號單防好的嗎
07/03 23:17, 20F

07/03 23:17, 6年前 , 21F
好奇問一下
07/03 23:17, 21F

07/03 23:19, 6年前 , 22F
我也覺得這三隻自己養自己簽很棒啊!兩隻白住被頂級
07/03 23:19, 22F

07/03 23:19, 6年前 , 23F
中鋒屌打是一定的吧!就像以前蛋皮被虧爆但也是堪用
07/03 23:19, 23F

07/03 23:19, 6年前 , 24F
了沒得選
07/03 23:19, 24F

07/03 23:21, 6年前 , 25F
但是跟小喬丹真的差距很大...
07/03 23:21, 25F

07/03 23:34, 6年前 , 26F
話說之前不是要簽鵜鶘的diallo
07/03 23:34, 26F

07/03 23:37, 6年前 , 27F
續約的操作很合理 重點是清出的空間還沒有實質補強
07/03 23:37, 27F

07/03 23:48, 6年前 , 28F
先發五人強度差太多啦 不是能贏球的陣容
07/03 23:48, 28F

07/03 23:58, 6年前 , 29F
我們的內線籃板都不是很好
07/03 23:58, 29F

07/04 00:04, 6年前 , 30F
#feafow 我記得Favors的防守很不錯
07/04 00:04, 30F

07/04 00:47, 6年前 , 31F
雖然我的條件是簽約啦XD 不過的確可以歸類在防守好
07/04 00:47, 31F

07/04 00:47, 6年前 , 32F
這邊的,還有其他的四號或五號嗎?!
07/04 00:47, 32F
文章代碼(AID): #1T79un5R (Mavericks)
文章代碼(AID): #1T79un5R (Mavericks)