[專欄] 轉連Durant都看好的黑馬球隊？已刪文

看板Mavericks (達拉斯小牛)作者inthenchen ( )時間4年前 (2019/12/10 17:38)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

前幾篇的專欄寫的很棒！而這篇雖然是本季開季前寫的，但是分析仍然很不錯文章提到的一些上季Mavs的防守問題，攻守轉換問題在接下來賽程開始變硬加上主力開始被各隊認真研究之後可能這些問題都會逐漸浮上來被討論希望Mavs可以頂著壓力繼續進步！文章很長，我貼部分上來建議大家喜歡文章可以點連結進去看全文也算是給作者的鼓勵吧！文章連結如下：運動視界 https://www.sportsv.net/articles/66923 2019/10/08 作者：Donnie 連Durant都看好的黑馬球隊？---達拉斯小牛暑假作業曾經，我以為沒了Dirk Nowitzki的小牛隊將踏入無盡的深淵。沒想到，兩名來自歐洲的獨角獸就這麼降臨達拉斯，給予小牛球迷們無限的想像空間。小牛究竟做了哪些補強讓 Kevin Durant如此看好呢？就讓我帶大家一探究竟吧... 《上季概況》 --防守侵略性不足我想先聲明，防守侵略性不足與防守不好其實是有些微差異的。上個賽季大家(包括我)都常提到小牛隊防守不好。但仔細去觀察數據，能發現到其實小牛成功將對手投籃命中率限制在45.9%，這在聯盟中排行第16名，也就是中段班的位置。至於在三分線外的防守，小牛把對手三分命中率限制在34.4%，在聯盟中排行第7。所以說小牛隊防守真的不好嗎？這麼看來似乎也沒到那麼糟。至於防守侵略性的部分，我想用Deflection，也就是「干擾球」這項數據去做解釋。上個賽季，小牛一共有944次Deflection的記錄，這個數據排在聯盟第28名，而這也是為什麼小牛隊禁區會被肆虐的原因之一。為什麼這麼說呢？大家想想，若外圍防守球員守的不夠有侵略性，也就是沒有太多干擾球的動作，那對手自然能輕鬆的將球送往內線，這時即使40歲的Dirk Nowitzki拼了老命想鞏固禁區，結果通常還是被對手輕鬆吃掉。接著看到場均抄截的部分。小牛隊上季場均僅有6.5次抄截，這數字很淒慘的排在聯盟第29名。說實在這也不難推測啦，畢竟干擾球次數少，能完成抄截的機率自然較低嘛。我們在順著往「場均製造對手失誤數量」來看，上季小牛場均只讓對手發生13.0次失誤，這排在聯盟第25名。最後，小牛上季的防守移動距離為場均 8.01英里(聯盟第25名)，平均防守移動速度則為場均3.81英里 (聯盟第28名)。當然，並不是移動距離長或速度快就代表防守好，還是有可能出現亂跑一通的情況。但至少在防守端肯拼肯打得更有侵略性，對手才沒辦法舒服的出手。上面解釋了這麼多數據大家可能也看得眼花撩亂，我在這邊下個簡單的結論。小牛隊在防守端的表現大概排在聯盟中段班的位置，但是在防守侵略性與拼勁上球隊幾乎都是吊車尾。若球隊願意在防守端打得更積極一點，比如說外線防守球員盡量壓迫持球者讓他們不能輕鬆傳球，內線防守球員不讓對方內線輕鬆要球，這麼一來對手絕對會打得更辛苦。 ----進攻點過於單一 http://i.imgur.com/dVh7pwq.jpg

看完這張圖之後，我想我也不用多做解釋了吧？ (喂！太不負責任了吧！) 好啦我稍為說明一下。上個賽季，我想大家都知道小牛太過於依賴Luka Doncic。關於這點，我想用Clutch Time，也就是「關鍵時刻」的數據說明給各位聽，畢竟關鍵時刻是最能看出一隻球隊中，誰才是教練最信任最依賴的人物。所謂Clutch Game表示在時間剩餘5分鐘時，雙方差距在5分以內的比賽。上季小牛在Clutch Game的表現並不理想，20勝26敗的戰績排在聯盟中第22名。主要的原因，我會歸咎於球隊太過依賴 Luka Doncic。 Doncic在關鍵時刻的Usage Rate為36.7%，這在所有打了超過25 場Clutch Game的球員中排行第10名。比他多的幾乎都是入選過明星賽的球星如James Harden、Kyrie Irving、LeBron James、 Kawhi Leonard等等。另外，當Doncic在關鍵時刻上場的時候，球隊有40.3%的得分是由他拿下的，而且球隊有56.1%的助攻數目是由他傳出來的。看完上述數據之後，其他29隊想也知道就包夾Doncic就對了，容許我講的浮誇一點，關鍵時刻Doncic根本是一打五。總之，球隊勢必得找到能在關鍵時刻跳出來終結比賽的大心臟球員。當然球只有一顆沒錯，但如果球隊僅有一人有能力終結比賽的話，對手實在太好針對了，我想這也是為什麼小牛隊在上個賽季的Clutch Game中，表現不太理想的主因。 ----轉換攻擊次數過少上季小牛隊場均僅有14.1次的轉換攻擊機會，次數排在聯盟第25名。而轉換攻擊每回合平均也只能拿下1.07分，排在聯盟第23名。為什麼有這麼多Playtype我卻只挑轉換攻擊 (Transition Offense)出來講呢？我稍為說明給各位聽。轉換攻擊能帶來不少好處。比如說快攻推進能有多打少的機會，想要得分會比陣地戰來的輕鬆許多。另外，在抓下籃板後快速推進的當下，對方防守者通常不容意跟到自己原本該守的球員，於是會選擇去防守離自己最近的那個人。即便最後仍是五打五的陣地戰，進攻方還是能有Mismatch的打點機會，這同樣會比正常對位下更容易取得分數。上季小牛在轉換攻擊上次數少、效率差。但攤開陣容來看，有 Tim Hardaway Jr.、Dwight Powell、Maxi Kleber、 Dorian Finney-Smith等體能不錯也肯偷跑的鋒線群，球隊不應該只打出這樣的水準。在看比賽的時候，我個人覺得Doncic 把球隊節奏帶的太慢了，光是帶球過半場就花掉6秒鐘，半場陣地戰的時候對手幾乎都能抓到自己該防守的球員，想得分自然就困難許多。總之，我會希望球隊把攻擊速度推的快一點，雖說Doncic的創造力真的強的誇張，但總不可能每次都只靠陣地戰拿下分數。像上季多倫多暴龍隊在轉換攻擊的效率上就相當出色，22.5次的轉換攻擊機會排在聯盟第五，每回合平均1.19的分數則高居聯盟之冠。小牛能嘗試效法暴龍隊，在轉換攻擊上打得更有侵略性。 ......下略有些資訊因為時效的關係已經比較跟現在實際戰況脫離所以就不全貼上了但整篇仍是好文全文連結如下：運動視界 https://www.sportsv.net/articles/66923 2019/10/08 作者：Donnie 連Durant都看好的黑馬球隊？---達拉斯小牛暑假作業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.157.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1575970693.A.E12.html

[專欄] 轉 連Durant都看好的黑馬球隊？已刪文

[專欄] 轉連Durant都看好的黑馬球隊？已刪文