[討論] 用DeepSeek分析AD+一首輪換Doncic

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (Paul Davis的歌手差不多)時間8小時前 (2025/02/03 04:33), 編輯推噓5(503)
留言8則, 7人參與, 4小時前最新討論串1/1
用最近很紅的免費AI DeepSeek發問 Q:我想用湖人隊Anthony Davis+一個首輪選秀權,換小牛的Doncic,成功率多少呢? https://i.imgur.com/j6wMUJQ.jpeg
Doncic 被視為是小牛隊的基石球員,他的表現和潛力使他成為非賣品的可能性很高。小牛隊可能會非常不願意放棄這樣一位能夠帶領球隊多年的超級球星。因此,即使湖人隊提供了一個非常有吸引力的包裹,小牛隊接受這樣交易的可能性仍然很低。 總的來說,這樣的交易成功率很難量化,但如果要給出一個估計,可能會低於10%。這只是基於當前情況的一個粗略估計,實際情況可能會因為各種因素而有所不同。在NBA,任何交易都有可能發生,但像 Doni 這樣的球員,除非他本人要求交易或者小牛隊面臨重建,否則他們不太可能會考慮交易他。 Q:有可能是小牛隊自己主動來找我說要換嗎? https://i.imgur.com/QwiKjKH.jpeg
雖然不能完全排除小牛隊主動提出交易 Doncic 的可能性,但這種情況在當前的情況下是非常不現實的。Doncic 是小牛隊的核心和未來,他們會盡一切努力圍繞他建立一個有競爭力的球隊。因此,即使湖人隊擁有 Anthony Davis 這樣的球員,小牛隊主動提出交易 Doncic 的可能性仍然極低。 Q:如果小牛隊真的主動來跟我交易了,你給小牛隊總管從0~100打幾分呢? 0-30分:完全失敗的交易,嚴重損害球隊的長期競爭力和球迷信任。 31-60分:高風險且不明智的交易,可能會讓球隊陷入困境。 61-80分:有一定風險,但可能有合理的戰略考量。 81-100分:極具前瞻性和戰略眼光的交易,能夠為球隊帶來長期利益。 評分分析: Doncic 的價值: Doncic 是聯盟頂級球星,年僅24歲(截至2023年),已經多次入選全明星和最佳陣容,並且是 MVP 的常規候選人。他的天花板極高,是小牛隊的絕對核心和未來。 用他交換 Anthony Davis(雖然 Davis 是頂級內線,但傷病問題和年齡偏大)加一個首輪選秀權,顯然是低估了 Doncic 的價值。 球隊戰略: 如果小牛隊處於重建模式,這樣的交易可能會換來一些未來資產,但 Doncic 本身就是一個可以圍繞建隊的超級球星,交易他無異於放棄球隊的競爭力。 如果小牛隊目標是贏在當下,Anthony Davis 的傷病風險和不穩定性可能會讓球隊的未來更加不確定。 球迷和市場反應: Doncic 是小牛隊的招牌球星,交易他可能會嚴重打擊球迷的熱情和球隊的市場價值。 這樣的交易可能會被視為管理層的失敗,甚至引發球迷的強烈不滿。 綜合評分: 基於以上分析,如果小牛隊總管真的主動提出這樣的交易,我會給他 20分。這個分數反映了交易的極高風險和不明智性,除非有極特殊的情況(例如 Doncic 堅決要求離隊且無法挽回),否則這樣的交易幾乎沒有任何合理性。 Q:小牛隊總管說Doncic太胖了,看到他受傷很生氣才交易,這樣的理由你會改變他的評分嗎? 會改幾分? 如果小牛隊總管以「Doncic 太胖了」和「看到他受傷很生氣」作為交易理由,這樣的解釋不僅缺乏專業性,還會進一步降低對他的評分。以下是詳細分析: 1. 理由的合理性分析 Doncic 的體重問題: Doncic 確實曾在休賽期因體重問題受到一些批評,但他每個賽季都能調整狀態,並在比賽中展現出頂級水準。體重問題可以通過訓練和飲食管理解決,並不足以成為交易一位超級球星的理由。 如果總管認為這是嚴重問題,應該先嘗試內部解決(例如聘請專業訓練師或營養師),而不是直接放棄球隊的核心。 傷病問題: Doncic 的傷病問題並不算嚴重,他並沒有長期或反覆的重大傷病史。相比 Anthony Davis(AD),AD 的傷病問題更加頻繁且嚴重,用 AD 來替代 Doncic 並不能解決傷病風險,反而可能增加風險。 如果總管因為「生氣」而做出交易決定,這顯然是情緒化而非理性的行為,不符合職業經理人的標準。 2. 對總管的評分調整 原評分:20分(基於交易本身的不合理性)。 新理由的影響: 這樣的理由顯示出總管的決策缺乏專業性和長遠規劃,更多是情緒化和短視的表現。 如果總管公開承認這些理由,可能會進一步損害球隊的信譽和管理層的形象。 調整後評分:10分。 降低10分是因為這些理由進一步暴露了總管的無能和情緒化,使得交易決策顯得更加荒謬。 Q:你認為湖人隊如果要用 Anthony Davis+第一輪選秀權換Doncic,至少要出幾個第一輪選秀權呢? 如果湖人隊想用 Anthony Davis 加首輪選秀權換取 Luka Doncic,他們至少需要提供: Anthony Davis 3個無保護的首輪選秀權(例如2027年、2029年、2031年) 1-2個年輕球員(例如 Austin Reaves 或 Max Christie) 選秀權交換權(Swap) 即使如此,這樣的交易仍然很難實現,因為 Doncic 是小牛隊的非賣品,除非他本人要求離隊或球隊徹底重建。如果小牛隊真的考慮交易 Doncic,他們可能會要求更多資產,例如更多選秀權或其他球隊的年輕球星。 -- 不如找AI當總管算了吧,至少理由還比較能說服我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.1.210.189 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mavericks/M.1738528439.A.7D6.html

02/03 04:36, 8小時前 , 1F
現實就更荒謬 ,懷疑還有其他尚不能曝光的原因
02/03 04:36, 1F

02/03 05:57, 7小時前 , 2F
同樣的問題問Chatgpt 一開始給35分 追問後變45分
02/03 05:57, 2F

02/03 07:48, 5小時前 , 3F
人是不理性的
02/03 07:48, 3F

02/03 08:16, 4小時前 , 4F
FK NICO FK Adelson 一個只顧自己的商人GM跟一個想
02/03 08:16, 4F

02/03 08:16, 4小時前 , 5F
搬家的老闆,把小牛精神給毀了
02/03 08:16, 5F

02/03 08:17, 4小時前 , 6F
生成式語言模型不擅長這種事情== 老實說滿沒意義的
02/03 08:17, 6F

02/03 08:33, 4小時前 , 7F
無能只想省錢的總管
02/03 08:33, 7F

02/03 08:37, 4小時前 , 8F
蠻擅長的啊 說的比各種YT還好
02/03 08:37, 8F
文章代碼(AID): #1ddzQtVM (Mavericks)
文章代碼(AID): #1ddzQtVM (Mavericks)