Re: [討論] 小牛下半季

看板Mavericks (達拉斯小牛)作者big920162 (dirk)時間14年前 (2012/02/25 18:40)推噓19(19推 0噓 2→)

留言21則, 18人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《berlin5978 (柏霖一號)》之銘言 : *有誰跟我一樣覺得聽到今年小牛"防守好"會覺得 "有嗎?哪裡好了?"的嗎XDD 關於球隊失分這部分，也許跟以下這篇文章有關係，參考看看 Mavericks maintain defensive culture 球隊本季在限制對手FG%與湖人並列聯盟一，這季曾連續15場比賽將對手得分限制在100分以下，創下了隊史最長紀錄。作客尼克之前，又拉出了一波連續10場不讓對手得分破百。當初Chandler離開小牛時，大家以為小牛的強悍防守會因此瓦解。但這支幾近面目全非的衛冕軍，有魔鳥樟Marion不斷製造對手的進攻犯規，上季的替補中鋒Haywood鎮守禁區，小牛用自己的實際行動向大家證明，沒"culture-changer"，照樣能打好防守。 "culture-changer"是Chandler加入小牛不久後，Carlisle、Dirk以及陣中其他人對他的稱呼。前年暑假，一筆毫無預警的交易，Chandler來到了達拉斯。過沒多久，Haywood被擠到了替補，而Chandler獲得了全隊上下和球迷的喜愛。擔任替補，這是Haywood事先沒料到的，事後他也承認自己很不適應這樣的角色。當Haywood因抱怨和不滿而飽受指責時，Chandler卻越受到大家的尊重，後來也成為小牛奪冠的最後一張拼圖。即便Chandler最後離開達拉斯去紐約。 Cuban:"我和Chandler談過了，他不會再為小牛打球了，這麼說沒有不敬的意思。" 因為當初Cuban已經明確表示，封館結束後他將不再瘋狂燒錢，而且在新CBA的約束下，他將著力為球隊騰出薪資空間。因而Chandler最終選擇加入尼克，並簽下一份4年56M的合約。在MSG的記者會上，剛加入尼克的Chandler表示自己的首要任務是"讓大家都做好防守。" 事實證明，與一年前相比(小牛時期)，要讓尼克的球員做好防守更加的困難。 Chandler本季的表現相當不錯，可以說完全有資格入選明星賽—當然Carlisle去年也曾為自己隊上的中鋒說話。而目前Chandler平均11.8分和9.6籃板，這跟他上季在小牛的表現相差無幾。當被問及Chandler是否有資格入選明星賽時 Cuban:"我不清楚，也不關心，比起這些我更願意聽人談論Haywood入選最佳防守陣容。你知道聯盟每次防守失分排名第二的球員是誰嗎？” Cuban認為Haywood表現得很棒。 "在每次防守失分的排名上僅次於DH12。至少到目前為止，數據就是這樣。" Cuban是一位統計學的大力鼓吹者，不過他也認為在縮水球季下，並不能完全相信數據統計。"因為當球隊處於低潮期的時候，疲勞度是無法被考慮在內的。"然而我們還是無法忽視這些數據，因為它同我們在看比賽時直觀呈現在眼前的情況十分接近。以下是Haywood和Chandler本季低位防守的數據括號內為聯盟15位至少在低位防守75次的球員排名 Haywood Chandler 每次防守失分 0.651(5) 0.738(13) 對手FG% 33.3%(4) 44.8%(15) 對手得分率% 33.7%(4) 38.1%(13) 根據ESPN Research的觀點，單純以數據的角度來看，Haywood本季的防守要比Chandler更加出色，他在低位能夠將對手FG%限制在33.3%，並列聯盟第4，對手面對他時得分率也只有33.7%，也是聯盟第4；相反地，Chandler在低位限制對手FG%方面只有45%，聯盟第15，而對位球員38.1%的得分率也僅僅排在聯盟第13。Chandler每次防守能夠讓對手得到 0.738分，而Haywood是0.651分。Haywood是小牛防守效率最好陣容中的一員，效率值達到了+48，而Chandler本季的防守效率值只有-15。當然這些數據並不能說明Chandler的防守有所下滑。畢竟個人在防守端的表現是深深植入球隊整體防守理念之中的。球隊本季簽下了VC和WEST，他們很快便融入球隊的防守體系當中。上季小牛的核心陣容完全領悟並貫徹了這一套防守體系，季初接連被對手在主場羞辱後，他們再一次拾起了防守。 Carlisle:"確認Chandler不會留隊以後，我們知道隊中還有一位先發中鋒，這對我們是個好消息。很長時間以來，Haywood在聯盟中的表現都相當穩定，本季他的表現更加的出色了，他已經成為球隊的防守中樞。他很喜歡接受挑戰，喜歡跟出色的球員對位，最近他就碰上了一群這樣的傢伙。" 儘管常常和替補球員平分上場時間，7呎263磅的Haywood還是能穩定地撐起小牛的防守，作為達拉斯的防守核心，他已經成為聯盟出色的禁區防守者之一。 Haywood:"我不擔心自己的狀況，而是球隊。我不關心自己的表現怎樣，如果球隊戰績不佳，我就算有出色的表現也不會有人關心。所以我關心的是我們球隊整體的表現，所有的一切都是為了團隊的目標。" 而球隊的防守目前排名聯盟前五，比起季初預期的好不少。來源:http://ppt.cc/PD-s ------------------------------------------------------------------------------ 後公牛時代，奪冠的隊伍包括馬刺、湖人、活塞、熱火、塞爾提克、小牛一隻球隊要怎麼奪冠擺爛好幾年選幾隻樂透順位的球員就行了嗎? 選秀後的五年內高順位球隊是否會變得比中段或者季後賽邊緣的球隊更好? 答案是否定的。從01-02到05-06的這五個球季：當年戰績排名26至30的五支球隊(平均23勝)，在之後的第五個賽季平均勝場也僅為39.8。當年戰績排名21至25的五支球隊(平均33勝)，在五年後平均獲得41.2勝。當年戰績排名16至20的五支球隊(平均40勝)，在五年後平均獲得38.4勝。結論就是擁有高順位選秀權的球隊不見得就能邁向強隊之路那過去的十年裡是什麼讓那些優秀球隊獲得了巨大的成功呢? 馬刺、小牛和湖人是都從01-02到10-11平均每季都能拿到至少50勝的三支球隊。他們是如何做到的? 以下是小牛部分過去十年中，小牛平均每季可以獲得57場勝利。早期(三劍客時期)的成功因素如下: 1.一個前8的選秀順位:Kidd(94年第2順位)換來Michael Finley 2.98年首輪選秀權:選進Dirk(98年第9順位) 3.99年首輪選秀權:(後來的第9順位Marion)換來Nash。而中期(03至09年)球隊的另一個重要組成部分是Josh Howard(03年第29順位) 高層將小牛打造成冠軍球隊其實挺錯綜複雜的，但是球隊的選秀權從未高過於第9順位(98 年的Dirk)。這裡指的選秀權是指小牛本身的選秀順位，其他更高的選秀順位，則是透過交易得到(如04年的Harris)。基本上小牛的成功是建立在"願意長期負擔高薪資"的基礎上，同時反覆探索最合適的球員組合。以下是從01年開始小牛所做的重大交易(只列出重點球員部份) Tim Hardaway+Juwan Howard+首輪選秀權<->Lafrentz+Van Exel LaFrentz<->Antoine Walker Van Exel<->Antawn Jamison (印象那時雜誌就寫雙方九人大交易，不過小牛換出去重要的只有Van Exel，勇士換出去重要也只有Jamison) Antawn Jamison<->Devin Harris(04年第5順位)+Jerry Stackhouse Antoine Walker<->JET Devin Harris+兩個首輪末段選秀權<->Kidd Stackhouse的到期約+現金<->Marion Gooden+Howard<->Haywood+Butler+Stevenson Dampier的到期約+現金<->Chandler 參考來源:http://ppt.cc/QsnF -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.51.26.216

推

APUU

02/25 18:47, , 1^F

02/25 18:47, 1^F

推

maplesbox

02/25 18:50, , 2^F

02/25 18:50, 2^F

推

FourLi

02/25 18:51, , 3^F

02/25 18:51, 3^F