[新聞] 再這樣自戀會把籃球搞垮

看板Media_Numen作者promistake ( )時間18年前 (2007/01/08 15:29)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

中國時報 hoopjunkie 第四季的超級籃球聯賽於周末展開，本季的口號叫作「全星開戰」。口號很恰當的反映出台灣籃球和超級聯賽的現況，全部的人都以為自己是明星、巨星，卻很少有人肯用全心。星和心之間的差別，不可以道里計。邁進第四年的超級聯賽，在逐步獲取商業成功和球迷目光的同時，也讓人超級憂慮。難道大家都忘了，正是這批「全明星」的陣容，在結束未久的杜哈亞運讓球迷大失所望，只「全心」打了一場出戰地主卡達的二度延長賽，在其他比賽中均祭出無心戀戰、策略性放棄之名？難道大家都忘了，被喻為「F4」的巨星們，在亞運賽場上看來只像是Word中用來持續輸入相同內容的「F4」鍵，持續出現相同的錯誤和散漫？套句姚明在世錦賽痛罵中國隊友的話，這些球員在國際賽場上「還把自己當爺兒們哪」。關起門來打怎會進步當然，我們討論的是SBL。有人說，就像NBA兵敗國際賽場，回到美國依然威風，我們也可以像菲律賓職業籃球（PBA）一樣「關起門來打」，賓主盡歡就好。此言倒也成理，但關門有關門的打法。我們不妨問問，除了挽救當年甲組籃球搖搖欲墜的窘況之外，超級聯賽三年下來建立了什麼樣的制度，為台灣籃球帶來多少正面的影響？球員因此更加敬業投入了嗎？教練因此更加虛心、求知了嗎？球隊因此更積極、大刀闊斧了嗎？美國的NBA和菲律賓的PBA，甚至台灣的職棒CPBL，無論是否關起門來打，至少都建立出一套遊戲規則，有系統、有計劃的向前邁進著。在台灣，在場邊球迷的尖叫聲中，在閃亮的鎂光燈下，我們見到的是行銷單位年年重談、爭議不休，行銷計劃零碎模糊，場館問題懸而未決、且戰且走，聯盟目標遠景、短中長期規劃完全不見。能夠發明出前四名外球隊得聘請洋將的「假平等」措施，能夠為了爭取眼球而大費周章成立啦啦隊，對於可長可久的制度卻不屑一顧。無論超級聯賽是不是職業球賽，慢慢的，SBL給人的感覺愈來愈像已經垮台的中華職籃 CBA，正在邁向CBA之路。中華職籃同樣在前三年一路長紅，一路下來卻是你爭我吵，以外行領導內行，動輒殺雞取卵，在第四年出現大問題，第五年下台一鞠躬。如果它計劃邁向職業，就更應該引中華職籃之殷鑑，不再犯所有CBA曾犯過的錯誤。更加令人感嘆的是，在棒球不斷回饋基層、從事公益的同時，只見台灣籃球綜藝化風潮愈演愈烈，不見球隊、球員的人性關懷，走秀、上節目、鬧緋聞的頻率倒是不低。除了熱鬧還留下什麼？台灣棒球在場內場外的表現，同樣曾讓球迷心痛、不屑，它也許依然問題叢生，但至少它不停的試著回到民眾的心中。籃球給你我的感受，儘管熱鬧有餘，卻似乎離社會愈來愈遠。台灣籃球員是否全心？球隊是否能夠齊心？球隊和主管機關籃協之間的關係，宛如艾佛森和前七六人教頭布朗，似乎互相矛盾、水火不容，相處起來卻又不是那麼不愉快，究竟癥結為何？氣溫因SBL開打熱烈氣氛而上升不少的冬夜，原應給予超級聯賽無限的祝福。此刻我卻無法不想起當年為促成SBL奔走，只招來各隊訕笑、落井下石的前體委會主委林德福。有時候想想，也許他是四年來唯一真正曾經用心的人。這是一篇問號很多的文章，正因如此，超級籃球聯賽令人超級憂慮。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（本文作者為籃球文字工作者）新聞網址 http://0rz.tw/462jQ -- 恩，只是想跟大家分享。裡面一些問題也許你不認同，但真的值得我們好好想想，不過話說回來，只有我們好好想想是沒有用的(笑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.32.102

[新聞] 再這樣自戀 會把籃球搞垮

[新聞] 再這樣自戀會把籃球搞垮