看板 [ Media_Numen ]
討論串[問題] 半場結束前那個吹判是什麼意思啊？
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [問題] 半場結束前那個吹判是什麼意思啊？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hcman (累累)時間20年前 (2005/05/01 14:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我記得如果是手碰到籃圈的話. 就是一個防礙中籃了. 所以應該不會有人去冒那個險吧. 像很久以前田壘有一球打掉許皓程的最後一擊也是一樣. --. 她是我來到這個星球以後. 見到的第一個公主. http://www.wretch.cc/album/show.php?i=hcman&b=15&f=1113
#4
Re: [問題] 半場結束前那個吹判是什麼意思啊？
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者SOLOFGGX (夏天來了籃球起飛)時間20年前 (2005/04/30 21:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩我先解釋一下. 根據職業籃球NBA規則 球打到籃框須彈離籃圈的上空. 球員才能碰觸球 若球仍在籃圈的上空處 球員碰觸到 就算妨礙中籃. 但是根據業餘規則也就是FIBA的規則 只要球碰到攬圈 即可搶籃板球. 但是我仍然不知道他為何判的是爭球. 看來等一下去籃球裁判板 應該會有人說明. --. ※ 發
#3
Re: [問題] 半場結束前那個吹判是什麼意思啊？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者listenme (listenme)時間20年前 (2005/04/30 20:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以在球彈框後 不管球是否還在籃框上 只要球員一碰球,裁判就會吹爭球嗎?. 這樣不是有點怪嗎?? 記得吳俊熊有一球面對曾文鼎 也是用勾射. 球在籃框上轉很久(看起來就是會進) 最後進!. 如果我是裕隆球員,就趕快去碰球,這樣至少賺到兩分,再重新防守就是.... --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(p
#2
Re: [問題] 半場結束前那個吹判是什麼意思啊？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者bluesophia (我哪裡有像天竺鼠>.<)時間20年前 (2005/04/30 20:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
根據業餘規則. 球打到籃框後 對方球員是可以去撥球的. 所以那球不算進. 判爭球應該是因為當下兩隊球員都沒有掌握球權. 而當時箭頭指向東森 所以球權就回到東森. --. 我的文字。我的人 我的生活。我的故事. http://www.wretch.cc/blog/peipei725. --. ※ 發信
#1
[問題] 半場結束前那個吹判是什麼意思啊？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者listenme (listenme)時間20年前 (2005/04/30 20:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就是吳岱豪切入用左手勾射後球彈框(還在籃框上)被曾文鼎撥掉. 然後裁判吹哨,據球評說是"爭球" 囧rz. 請問高手...到底發生了什麼事?. 裁判依據什麼規則吹判的呢?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.144.218.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁