看板 [ Media_Numen ]
討論串[圓球] SBL週記—荒謬的「三年洋將制度」
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[圓球] SBL週記—荒謬的「三年洋將制度」
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者promistake ( )時間18年前 (2006/07/01 22:39), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
By 朱彥碩. http://roundballcity.blogspot.com/. 大家自己找一下文章在哪裡喔. 文章的標題就是我這篇的title. 我看完的感想. 只有"無奈"兩個字. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.114.137.238.
#2
Re: [圓球] SBL週記—荒謬的「三年洋將制度」
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者wdv (一切都是緣份啦^^)時間18年前 (2006/07/01 23:08), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
請問他說的東西是真的嗎????. 我是指針對鄭至豪及黃玟穎的部分(不好意思不知道名字有沒有打對). 如果是真的. 只能說哀莫大於心死ㄚ. 我會只剩下想看阿三哥的動力了@@. --. 莫聽穿林打葉聲. 何妨吟嘯且徐行. 人生有時不妨. 漠漠行過人海. 淡淡看落繁華. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#3
Re: [圓球] SBL週記—荒謬的「三年洋將制度」
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者anonymity (許我個真愛~~~)時間18年前 (2006/07/14 23:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這篇文章是應一些版友的要求貼上的.... 只是單純的"分享" 在下絕對沒有"煽動"or"鼓吹"or"挑撥"的意思藉由此文散佈在此版. 這篇文字...我想就由各版友自行解讀吧~~~. 信者恆信 不信者恆不信 就以時間來證明此篇論證的正確程度如何. 我想這是比較公允的方式 無論是對朱大或是東森的高層..
(還有1638個字)
#4
Re: [圓球] SBL週記—荒謬的「三年洋將制度」
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者elisabelle (奕涓)時間18年前 (2006/07/16 15:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪....... 在我看來這位大大是第一次在東森版po文,首先我想請教的是:. 應一些版友的要求貼上的-->是"哪些"版友?. 我未曾在東森版看過類似的要求,如果是在台籃板,那麼您大可貼去台籃板,. 而不是貼在東森版來"讓我們自行解讀"。. 此外除非您是朱彥碩本人或是經過他的允許，否則貼圓球的文章
(還有1811個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁