Re: [圓球] SBL週記—荒謬的「三年洋將制度」

看板Media_Numen作者 (許我個真愛~~~)時間18年前 (2006/07/14 23:55), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《wdv (一切都是緣份啦^^)》之銘言: : ※ 引述《promistake ( )》之銘言: : : By 朱彥碩 : : http://roundballcity.blogspot.com/ : : 大家自己找一下文章在哪裡喔 : : 文章的標題就是我這篇的title : : 我看完的感想 : : 只有"無奈"兩個字 : 請問他說的東西是真的嗎???? : 我是指針對鄭至豪及黃玟穎的部分(不好意思不知道名字有沒有打對) : 如果是真的 : 只能說哀莫大於心死ㄚ : 我會只剩下想看阿三哥的動力了@@ 這篇文章是應一些版友的要求貼上的... 只是單純的"分享" 在下絕對沒有"煽動"or"鼓吹"or"挑撥"的意思藉由此文散佈在此版 這篇文字...我想就由各版友自行解讀吧~~~ 信者恆信 不信者恆不信 就以時間來證明此篇論證的正確程度如何 我想這是比較公允的方式 無論是對朱大或是東森的高層... 畢竟"若要人不知 除非己莫為" 事實的進展為何 由時間去證明吧~~~ ========================================================================== 原文部份: Taiwan Column] SBL週記—荒謬的「三年洋將制度」 By/朱彥碩 2006/6/30 SBL委員會決議,五到七名的球隊可以申請一名「洋將」,也就是非中華民國國籍球員。 若是亞洲國家球員則可超過200cm,非亞洲國家球員則不得超過200cm。 其中,緯來應該是不打算找洋將,東森是堅決要找,而幼敏則打算從大陸引進球員。 現在說是如果原來的球隊因請了洋將打進四強,就不得再請; 反正前一年進四強的球隊就不可以請洋將。 我的評語只有四個字:狗屁不通。 這件事,事實上我之前對此都知道。只是真的做成決議,令人遺憾。 我不禁要問:你們這些球隊打SBL,究竟是為了什麼?與其說這個決議是一大進步, 不如說是為了留東森在SBL裡的一著爛棋。 首先我就要問:這個制度公平嗎?它一點都不公平。如果今天是台銀台啤打到五到七名, 他們能請洋將嗎?讓我告訴你,他們不會請,也不能請。 那我請問你,這個制度只有誰適用?台銀事後拒絕在協議上簽字, SBL委員會目前所有決議必須七支球團都同意才算數,所以台銀不簽, 目前說已成「定案」還早了點。 什麼叫「制度」?就是一個「放諸四海皆準」的,就叫制度。 現在我左看右看,「洋將」這件事都是為東森量身打造了這個制度,那算什麼? 我今天要很嚴厲批判東森的是,你球隊今天打不進四強,怪誰? 怪人家的陣容比你好嗎?如果是這樣,看看SBL二年的台啤,看看SBL三年的台銀, 他們的陣容比你們好嗎?並沒有,但他們打進了四強。 我講件事就好:南山高中與東森簽約合作,結果第一年進了一個鄭人維, 第二年鄭志豪跟黃玟穎就被當垃圾丟出去。我反過來問,鄭志豪現在在裕隆, 你認為裕隆真的練不出來嗎?那到時你東森是不是又要哭這個哭那個? 一個208cm的中鋒,你會丟給裕隆去養去練,你瘋啦! 光這件事,我就可以判斷東森根本沒有長期培養新人的計劃, 只想要即戰力幫助球隊進四強,但搞球隊是這樣搞的嗎? 我才不管我會不會得罪東森。 我請問:東森到底有沒有檢討過自己的問題在那裡? 大家都為球隊做更長遠的規劃,但東森有做嗎? 說別人太強,不公平什麼的,講難聽點,先檢討自己的管理是否有問題比較重要啦! 就算給你請洋將,憑現在東森這個樣子,照樣打不進季後賽。 因為根本就沒找到自己管理的癥結在那裡,就是一群大外行在領導內行,不是嗎? 我再問,如果請了洋將後,東森還打不進季後賽, 我要東森向全台灣球迷切結:你們是不是會接受事實,繼續打SBL下去? 如果你們不敢,早點退出SBL算了,否則不要在那雞雞歪歪的。 東森讓我非常感慨,這個球隊急功近利已經到了讓我難以忍受的地步。 如果東森要打SBL只是為了要面子,那我寧願這支球隊退出算了,SBL根本不差你一支, 我也不希罕SBL是不是能移到小巨蛋比賽。 我沒有看過有那支球隊管理得這麼外行而又糟糕,而又把過錯都推給別人, 一點都不檢討自己的缺失的。 現在五到七名請洋將這個制度,根本就是為東森一隊打造的,公平嗎? 今天大家為了你東森戰績差,怕你輸瘋了退出SBL,那你怎麼不想想台銀是不是也會這樣? 更有趣的是,這個制度只實施三年,三年之後待選秀完全落實, 洋將制度將又再度取消,可見這個「三年洋將制」根本是為東森量身訂做的。 以SBL目前的狀況,是不宜、也不夠這個市場找洋將, 即便找來也無助於國內球員的進步,那為什麼不讓它公平點呢? 我今天只強調一句話:公平。現在這種情況,公平嗎? 我為SBL委員會今天做出的決議完全無法認同。你們口口聲聲要公平, 結果做出一個不公平的決議,這是那門子的玩意兒? 我要提醒球迷一點,不要被騙了: 今天所謂的「洋將」,絕對不是真的去建立一個洋將制度, 而是為不讓東森退出SBL的權宜作法,你們還支持嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.66.203

07/15 10:34, , 1F
沒有什麼信跟不信,因為東森我們也不是第一天認識
07/15 10:34, 1F

07/15 10:35, , 2F
至於朱先生,抱歉我永遠都不想稱他為一聲"大"
07/15 10:35, 2F

07/15 12:00, , 3F
無話可說
07/15 12:00, 3F
文章代碼(AID): #14jxw7Os (Media_Numen)
文章代碼(AID): #14jxw7Os (Media_Numen)