看板 [ MiamiHeat ]
討論串為什麼
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: 為什麼
推噓3(3推 0噓 14→)留言17則，0人參與, 最新作者monmo (My Medicine)時間19年前 (2006/05/26 15:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然第二場走路人明顯是戰犯. 但要用他所要承擔的風險就是這樣. 他打的好熱火就有較高的把握獲勝. 看看前一場 有三分有濫仗 沒WO還能穩定領先. 他也要記上大功一支. 其實只以這場來論定他上場時間也不太好. 天知地知你知我知 他就是這麼不穩定的一個傢伙. 另一方面也是Haslem的威脅性更濫 今天打
(還有442個字)
#4
Re: 為什麼
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者christon (innocence)時間19年前 (2006/05/26 15:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Haslem兩場比賽得分只有2分. 平均一場一分orz. O'Neal和Payton各上場了40分鐘和30分鐘. Haslem表現不佳之外. 今天Williams表現也是在水準之下. 幾次wide open都沒投進. 活塞跟熱火實力頗接近. 萬一要打到六場甚至七場. 我是覺得熱火較居下風. 另外來說
(還有63個字)
#3
Re: 為什麼
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者anderson3 (心花怒放)時間19年前 (2006/05/26 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推 MrLuna:電動打多了 越是要追分 越是有幹三分縣的衝動 05/26 11:24樓上這句話. 讓我笑了....... 哈. 不過 要投的話 我寧可給Wade還是 今年季後賽都沒亮相過的Jason Kapono投. 我還比較有信心. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fr
#2
Re: 為什麼
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者krajicek (台灣是咱的寶貝)時間19年前 (2006/05/26 11:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這兩場球Haslem表現不佳真的對熱火很虧，進攻上少了一個. 得分點，增加大歐的負擔。回到邁阿密後，他一定要振作起來才行. ，不然這系列要過關難度會越來越高。（大歐只會越來越累）. 另外Walker實在是不知道該怎麼說，他的失誤都發生的不是時候，. 尤其第二節好不容易追到差四分時，連續兩次的失
(還有60個字)
#1
為什麼
推噓7(7推 0噓 3→)留言10則，0人參與, 最新作者anderson3 (心花怒放)時間19年前 (2006/05/26 11:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這場球下半場打的很奇怪. 要追分數了. 卻來個三分濫投. 這真的囧了. 還有 為什麼每次活塞說他們會贏. 結果都能如他們願. 而我們呢. 從去年到線再 我們有沒有那個一定要贏的決心. 今天看到 一些可以穩穩追分 甚至後來居上的機會. 但是 都白白浪費掉了..... 不知道其他人有沒有我這種感覺. -
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁