討論串[閒聊] Wade控球行不行?
共 13 篇文章
內容預覽:
原文恕刪. 討論到這邊似乎有點失焦了. 小弟也說說自己這段時間的想法好了. 希望各位指教. 之前我在籃球邦有發一篇文討論熱火PG這個點的問題. 當時我的想法是跟B兄類似的,認為該讓Wade去打PG,. 不過這陣子的討論串其中許多板友持反面意見的理由我都覺得相當有道理. 因此我開始去思考我自己想法中本
(還有1315個字)
內容預覽:
Wade空檔出手命中率會不如小哈?. 你真的是Wade的球迷嗎XD. 出手命中與否那叫球員的判斷好唄~. 你不僅不懂籃球, 還有閱讀困難.. 後衛不用搶進攻籃板這是你那星球的謬論, 但命中率與出手品質不佳所導致. 對手偷跑的快攻這點, 你完全忽視.. 籃球不是一個一個的攻守回合耶!. 你守的好, 快
(還有2084個字)
內容預覽:
這要怎麻比較?. 常識中這兩個Long Reb的機會都不高. 反到是J-Will的三分亂彈長籃板的機會會增多. 但,命中率這種東西很難說,. 今天誰敢保證Wade or Haslem出手後,不進的機率誰比較高?. 所以我才說,教練下達戰術不是賭出手命中率. 更何況這幾場比賽的數據,我們跟對守的命中率
(還有1690個字)
內容預覽:
這是球員最基本的判斷.. 小哈出手跟Wade空檔出手, 哪一個比較有機會長籃板出來跑快攻?. 當你的球員根本無法掌控出手的品質,. 一瞬之間的攻守轉換是遠不及偷跑速度的, 如果對手偷跑就一定有個. "相對應的球員回去防守". 那這世上永遠不會有成功的快攻.. 嗯, 意識兩字在您的文章裡頭很常見,.
(還有1377個字)
內容預覽:
你的這段話得前提是「如果」對手命中率不好，. 光這個如果的但書，不就是一種猜測？. 我是沒有打過校隊，所以也沒有碰過任何有名聲的教練，. 但我不相信，教練下達戰術的根據是「猜測」對手進不了球。. 請問這跟賭博有啥差別？. 在說有種戰術強調快攻反擊，. 他不管對手投進或投不進，後衛就是會偷跑快攻。.
(還有1065個字)