討論串[閒聊] 讓我們再討論防守籃板的意義吧！
共 11 篇文章
內容預覽:
菊菊版主sorry我回一下QQ. 我個人認為. 虛胖 這不是個很絕對的詞. 所以我沒什麼特別的感覺. 但是你說過. 1.根本沒有統計防守籃板的必要. 2.防守籃板也不是完全沒用 大概只有在每節結束時有用. 這是我最近有看到的. 我覺得 你這就是在認為 防守籃板非常不重要. 希望你不是在引導大家認為你
(還有966個字)
內容預覽:
1.首先這幾天我想了想. 我覺得我必須要對我的用詞不當道歉. 尤其是「虛胖」這個詞. 我用他來形容防守籃板. 很容易讓人認為. 我是在說防守籃板不重要. 也衍生了一些糾紛. 事實上這並不是我的初衷. 很多時候. 當客觀現實表示你的用詞讓大多數人. 產生不好的意識連結時. 就是這個用詞人的錯誤. 所以
(還有1684個字)
內容預覽:
個人認為啦. 籃板就代表掌握球權. 因此不論你搶的這顆籃板是DR或是OR. 即代表貢獻給自己隊伍一次球權. 因此所謂的防守籃板虛胖理論. 個人是不太能理解的. 另一方面，OR是與DR誰較有價值？. 確實，比起DR，OR由於站位的關係較不好搶. 而且OR代表著進攻方能再多一次進攻. 搶到OR代表著己方
(還有384個字)
內容預覽:
我覺得hssz跟Ibiza兩個人討論的最大差異點，在於Ibiza用的是OREB%+DREB%這樣的概. 念，而hssz自己則是用總籃板數，但總籃板數在舉例上常讓人陷入幾個錯判，第一個是. 忽略了pace，第二個是忽略了命中率的影響，這兩個錯判可能就是兩人討論的分歧點。. 以hssz自己舉的例子來說，
(還有615個字)
內容預覽:
除了Team reb、24秒違例等情形外,每次投籃都會產生籃板. 不是進攻方搶到進攻籃板,就是防守方搶到防守籃板,. 所以防守方如果沒搶到"不重要"的防守籃板,進攻方就可以搶到"重要"的進攻籃板. 那麼,防止對手搶到他們認為"重要"的進攻籃板,對防守方難道不重要嗎?. 甲、乙兩人賭博,對甲、乙兩人最
(還有116個字)