討論串[閒聊] 讓我們再討論防守籃板的意義吧！
共 11 篇文章
內容預覽:
讓我來做個結論吧 XD. 首先 兩派的說法 一派站在進攻 一派站在防守 而我站在波士頓派. 防守籃板虛胖論的. 覺得防守籃板數據沒這麼重要 因為他們覺得進攻籃板球更能創造得分機會. 所以相對來說 OB>DB. 普遍理論的. 也就是赤木剛憲理論的 掌握了籃板球 就掌握了比賽. 所以OB=DB. 接下來
(還有517個字)
內容預覽:
討論議題時每個人有不同想法很正常，個人覺得籃球不是數學競賽，數據. 只是參考，就像 LYS常用的「激情、靈性」等形容詞，並不一定會反映在. 賽後的 BOX上。. 舉例來說，鳥人(C.Andersen)在一次防守中奮力用身體將 L.Aldridge 卡. 在身後，讓 LBJ得以輕鬆寫意的搶下一顆防守籃
(還有1445個字)
內容預覽:
我已經試著用淺顯易懂的方式在打這篇文章了XDD 請大家多包含. 首先下面這兩個問題必須區分. 「防守籃板是否為虛胖的數據?」. 「防守籃板重不重要?」. 這兩個問題的意義完全不同 甚至迥不相干 大家不要搞混了. ------------------------------正文分隔線---------
(還有1878個字)
內容預覽:
看大家討論的內容這麼豐富 我也要回一下看法好了. 首先 我要先說 我是文組出身的 所以向來都不是數據魔人. 我始終認為 那只是參考 而並非是絕對的. MoneyBall的方法我贊同 但那比較適用於棒球. HSSZ能夠把數據轉化成公式 我是秉持尊敬的態度 因為這不是我能觸及的領域. 此篇文章 我就單純
(還有398個字)
內容預覽:
對籃球數據稍微有了解的就知道, 籃球數據的確有所謂的4 factors. 這是Dean Oliver發展出來的, 影響球隊勝負的四個因子. 這四個因子分別是. Shooting(40%, 代表指數eFG%)、. Turnovers(25%, 代表指數TO%)、. Rebounding(20%, 代表
(還有2487個字)