[心得] 金剛陣

看板Monkeys作者dunntw (坐看日起月落)時間21年前 (2003/04/21 22:41)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

仔細檢閱兩隊的成員成績，光就中職這十來場樣本過小，再參考那魯灣時代的成績吧，兩隊各以原誠泰太陽與宏碁金剛為主體。 ================================================================== 兩隊季初於中職登錄本土成員年齡分布(標準︰68年次為24歲)與那魯灣投打排行榜所佔人數。 ----------------------------------------------------------------- 33↑ 28-32 23-27 22↓ 平均打擊(8/16) 投手(12/22) ----------------------------------------------------------------- 金剛 4 4 14 2 (24)28歲 4 4 太陽 3 6 19 0 (27)28歲 4 8 ================================================================== 金剛老將多，年輕球員也較多，主力在中生代(成績才能有一定穩定度)卻少。太陽／那魯灣：柯良宗、陳國樑、吳承翰第一：葉成龍、陳志明、王俊文、蔡泓澤、李以寶勇士／那魯灣：張琮貴、高正偉第一：陳該發、陳峰民、邱新勇兩隊在投捕手方面，看來是蠻平均分配的，像太陽有黃欽智與李明進，金剛有梁如豪與李風華，兩隊其他的投手，一樣年輕，一樣不是Tommy John就是不夠成熟，要說誰佔了便宜，不如說誰比較會利用和這段期間比較會培養，這方面，金剛先弄出了個許文雄，楊騏嘉和蔡士勤則還看不出模樣。打擊方面，徐生明的確吃虧了，而且弱了不少，這在當初分配上的確就是有問題，兩隊各以原宏碁金剛與年代雷公為主體，雷公被抽出了兩名外野手陳保宏、鄞明村、投手李逸楠與一壘手鄭景益到那魯灣太陽去。雷公與太陽隊本來就是那魯灣四隊裡打擊表現最差的兩隊，前者打擊表現差，後者全隊全壘打數連謝佳賢一個都比不過。結果季前的分配下，太陽拿到了六名打者，金剛拿到了三名打者，原誠泰太陽打擊較好的野手柯良宗、陳國樑、吳承翰無一不是到了趙士強手裡，雷公去年全隊長打率最好鄭景益的也被挑去太陽隊，而算從換了個老了四歲成績近兩年又是持續下滑又沒有較好的蔡泓澤回來，如果有這樁球員交易我鐵不幹。搭配宏碁金剛原本就優於各隊的打擊，就算第一金剛拿到了勇士的陳該發、陳峰民、邱新勇，陳該發素質雖高了一點，但這隻算第一金剛全隊最大管的砲也已經三十六歲，老了，成績很難再好且隨時可能滑溜滑梯般下墜。投手相距差不多，捕手勝，但面對有落差的打擊對比，野手陣容方面，徐生明的確吃虧了，能不為徐生明說點話嗎﹖更別提兩邊洋投的素質落差了。從羅培茲、薛伯特、麥克、達利、凱文(郝有力)，面對趙士強坐擁如此的投打陣容，而徐生明卻能活用調度，戰績至今一度跟太陽只差一敗，說我批趙揚徐也罷，如果徐生明執掌的是太陽隊，太陽會只拿五勝嗎﹖很難想像。不過徐生明帶不帶得出不知道，我認為打擊教練與選手之前素質比較重要，不過這一切都不可能得到驗證。現在金剛的課題是打擊與洋將。金剛垮了呂俊雄、郭昌庭、葉成龍、黃龍義、蔡泓澤等一干主力打擊，的確可以說太陽的打擊教練與調教(趙?楊?)的比金剛(蔡?)好多了。而畢可、雅哥可以用，但對金剛求勝卻還不夠力，能直接再進一步的增強實力，這是最快的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.217.220.177 ※ 編輯: dunntw 來自: 61.217.220.177 (04/21 22:32) ※ 編輯: dunntw 來自: 61.217.220.177 (04/21 22:41)