Re: 潘忠韋

看板Monkeys作者kele (清涼理髮過好夏)時間21年前 (2003/05/19 12:34)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《dachen (vz)》之銘言： : 要是王俊文加潘忠韋能換到林朝煌周正雄曾漢州(或陳威志) : 在連續補強個三四次選秀會 : 補強土投並淘汰掉部分不及格的野手 : 應該大有可為我來雞婆一下金剛的問題頗多光是打擊方面不僅是潘忠韋(他還算是小case了) 金剛團隊的打擊資料: 打擊率上壘率得分安打全壘打雙殺打三振四死球盜壘 0.241 0.293 114 289 6 34 230 89 16 這9項數據除了雙殺打優於兄弟(39) 三振數優於太陽(268)之外都是六隊之末全壘打6發當中扣除被fire的歐斯納4發全隊幾乎沒有長程炮火在關鍵時刻沒有一棒定江山的實力也因為這樣對方投手根本不懼怕金剛的打者只有89次的四死球 (還是選球太差???) 一棒王俊文打擊率0.273 上壘率:0.314 三振:17 四死球:6 怎麼看都是不及格三次打席都不見得能上一次壘選球也不好難怪之前徐生民會將歐斯納拉到第一棒潘忠韋上場打擊時壘包沒人打點機會自然會少~~~ 二棒周森毅打擊率0.29 上壘率:0.313 三振:19 四死球:4 跟王俊文有的拼不過以二棒來說他的打擊率算是出色的 3~5棒: 打擊率打點長打率全壘打三振四死雙殺打潘忠韋 0.31 9 0.368 0 26 12 2 陳該發 0.313 14 0.364 1 15 3 4 葉成龍 0.19 9 0.31 1 11 5 1 or蔡泓澤 0.21 8 0.226 0 10 8 6 6~9棒:將其餘的打者打擊率列出: 陳峰民0.209 黃龍義0.215 呂俊雄0.179 許堯淵0.145 郭昌庭0.161 邱新勇0.2 已經走路的歐斯納0.281 法蘭克0.214 就洋將來說也是不及格 (李以寶0.286 陳昭穎0.364 不過兩人打席數各只有7 37 樣本數太少數字待考驗) 結論: 全隊只有前四棒的打擊率能看對方投手只要將注意力集中在前半段即可這樣的打線老實說能得幾分? 贏幾場球? 金剛的投手請多保重!!! 至於dachen說的 "要是王俊文加潘忠韋能換到林朝煌周正雄曾漢州(或陳威志)" 將金剛四個打擊能看的其中兩個交換成周正雄曾漢州似乎也只是挖東牆補西牆我認為對打擊幫助不大~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.30.4.165