關於林智盛攻本壘那個判決

看板Monkeys作者 (Feline)時間21年前 (2004/10/21 23:35), 編輯推噓6(607)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
我想拿今年ALCS第6場,A-Rod打Aroyo那個判決作比較。 ===== 第一個當然是裁判的問題。 有的人認這個誤判是裁判爛,我倒覺得言重了。 首先是主審部分,就本壘攻防戰中,他的站位應該沒有什麼問題, 只是在高政華要tag林智盛身體那瞬間,由主審那個角度,林智盛的身體正好擋住, 他要看的清楚應該很難吧!! 所以可以看的出來,林智盛滑過去時,主審回頭去看他,應該是在確定球有沒有被撞掉。 其實主審的問題在於,他可以如同大聯盟的裁判般,召集所有(或是內野)的裁判開會, 這樣一來,就算是不像NFL一樣還有多鏡頭的錄影可以檢視, 至少是好幾雙眼睛看出來的結果,相信對雙方來講,比較能接受。 再來是轉播的鏡頭。 我不知道大家看這個play怎樣,可是就年代的三個角度的鏡頭來看, 我實在沒辦法百分之百肯定tag比較慢。 因為就算是削過衣角,這樣也算呀!! 外野和本壘後方的鏡頭,好像都看不出個所以然, 而讓袁博士信誓旦旦的那個角度,應該是本壘左後方那個鏡頭, 但由於鏡頭位置並不高,至少我實在不能從畫面上看到高政華究竟有沒有碰到林智盛。 其實這就是轉播經驗和誠意的問題。 當然,大聯盟季後賽出動的攝影機是例行賽不能比的, 但台灣的轉播單位,在影像攝取的質和量都差人家一大截: 沒辦法提供更多的資源,鏡頭就是那幾個角度; 經驗又不足,擺設的位置不夠好(年代還常常連球都拍不到)。 所以今天這場比賽實在是很搞笑, 有教練讓終結者投60顆球的(是怎樣?世界大賽還是聯盟冠軍最後一場嗎?)、 有球員揮空後留在打擊區自怨自艾沒留意捕手沒接到球的、 有捕手球沒接到,還站在那裡發呆的(還有外角球連發)、 加上裁判和轉播的問題, 這種聯盟,實在不歡樂也不行。 ============= 還好Lanew接手後,至少整體有進步的跡象,統一也願意聯手,有動總比不動好。 但想到還有開倒車、打算採取全本土球員的老闆,還是挺讓人憂心的。 至於裁判和轉播...... ESPN如果還是去年那種畫質,我真寧可它不要拿到轉播權,反正球評還不就是那些人。 -- --   君乘車,我戴笠,           他日相逢下車揖; 君擔簦,我跨馬,          他日相逢為君下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.150.226

61.31.159.177 10/22, , 1F
高政華碰到大師兄的是手肘
61.31.159.177 10/22, 1F

61.31.159.177 10/22, , 2F
應該用手套那隻手碰才算出局
61.31.159.177 10/22, 2F

218.164.58.214 10/22, , 3F
討厭的是那種打死都不願意承認誤判,甚至
218.164.58.214 10/22, 3F

218.168.197.9 10/22, , 4F
對啊,看到的畫面是手肘拱起來了@@
218.168.197.9 10/22, 4F

218.164.58.214 10/22, , 5F
連開一下會都不要,然後就像球評說的:裁
218.164.58.214 10/22, 5F

218.164.58.214 10/22, , 6F
判判了算...
218.164.58.214 10/22, 6F

163.21.254.250 10/22, , 7F
原PO應該要注意的是捕手take的位置喔!
163.21.254.250 10/22, 7F

163.21.254.250 10/22, , 8F
要不以後捕手接到球飛身用肩膀撞跑者是不
163.21.254.250 10/22, 8F

163.21.254.250 10/22, , 9F
是也算出局=.=""
163.21.254.250 10/22, 9F

140.112.25.173 10/22, , 10F
哈 那乾脆接球後 用腳去"喇"跑壘者更好
140.112.25.173 10/22, 10F

218.175.150.226 10/22, , 11F
就我而言,實在不能只由三個鏡頭肯定人先到
218.175.150.226 10/22, 11F

163.21.254.250 10/22, , 12F
他手套一直離很遠吧... 若某角度有take到
163.21.254.250 10/22, 12F

163.21.254.250 10/22, , 13F
那應該叫神蹟....
163.21.254.250 10/22, 13F
文章代碼(AID): #11TzSrtZ (Monkeys)
文章代碼(AID): #11TzSrtZ (Monkeys)