[舊聞] 黃俊中肩傷遭釋出　紅襪：非黃主動要求

看板Monkeys作者ZenUp (紫色流浪貓)時間20年前 (2005/12/30 10:22)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

曹玉炯 04-12 04:24 自從旅美投手黃俊中三月遭紅襪釋出的消息傳開後，各界就對其受傷時間、原因與釋出一事感到好奇，而日前與紅襪總經理特助暨國際球探部主任的Craig Shipley 的訪談中發現，其實與先前媒體的報導有一些相異之處。為求完整傳達整件事情的來龍去脈，以下是與Shipley的訪談內容：問：根據台灣媒體報導，黃俊中一月底回美國時發現了他肩膀有恙。他自行前往醫院檢查並照了Ｘ光片，當時照的片子紅襪隊後來也有跟他要。請問這是否屬實？有沒有其他補充的地方？ Shipley：我們的確去調了黃俊中當時做的MRI片，但是片子從來就沒到我們手上，我們也不清楚那片子拍出受傷部位的細節。後來我們為他做MRI，證實是關節唇撕裂傷。我們並不清楚黃俊中受傷的時間點，只知道是在他報到春訓之前。我們也不認為他是打奧運時所受的傷。問：聽說尚有兩年合約的黃俊中向球員發展部的Ben Cherington要求釋出， Cherington在考慮後毅然答應？ Shipley：Cherington否認黃俊中曾主動要求被釋出，並說明解約他的理由是因黃俊中在「在球團允許範圍以外(outside of Red Sox stipulation)」的活動中受傷。問：您可以詳述何謂「在紅襪隊允許範圍以外的行為」？黃俊中取得了紅襪隊的許可去打奧運，那奧運比賽算不算是這個「在紅襪隊允許範圍以外的行為」？如果黃俊中在奧運時受傷，是否構成紅襪隊解約他的理由？ Shipley：所謂「在紅襪隊允許範圍以外的行為」，即任何沒有取得紅襪隊許可的行為。而黃俊中去打奧運是有取得我們的許可的。因此我們認為黃俊中是在球隊控管以外的行為中受傷而被釋出的。問：關節唇撕裂並非小傷，你們知道怎樣的行為會造成這樣的傷勢嗎？冬季自主訓練不會造成這種傷，是嗎？ Shipley：至今我們依舊不清楚黃俊中的傷怎麼發生的。問：黃俊中的經紀人張世祺曾告訴台灣媒體，有支日職球團曾打算在二月為黃俊中安排測試，只因黃俊中必須在一月返美而取消此計劃。紅襪隊是否得知此消息？您對於這消息的看法如何？ Shipley：如果黃俊中的經紀人為他安排任何測試，不論是日職球團或是其他職業球隊，這種行為都是違法的。我們有聽到這方面的傳聞，但都沒有獲得證實。問：黃俊中的經紀人也曾表示，在黃俊中受傷前有一些球團對他感到興趣。紅襪隊是否有聽到任何相關傳聞？曾有球團向紅襪隊提出買斷黃俊中合約的要求？ Shipley：除非張世祺曾跟那些球隊接觸過，否則他不可能知道有哪些球隊對黃俊中感興趣。如果他真的去跟別的球隊接觸，那將是違反合約的行為。另外，從未有球隊向我們表示對黃俊中的興趣。我們不認為日職球團會對一位至今只在高階一A以上的層級投過11局的投手感興趣，黃俊中這11局是在2003 年高階一A的Sarasota隊投的。問：您是否有跟張世祺談到任何有關黃俊中受傷的問題？紅襪隊是跟誰通知釋出黃俊中的消息？跟黃俊中本人還是有其他代理人？ Shipley：我們的亞太區球探Jon Deeble曾經試著跟張世祺聯絡，但張世祺並未回應，之後幾次試圖聯絡他也沒有回電。我們非常高興能解答您的疑惑，並向你們對黃俊中的關心表示欽佩。我們希望他能完全康復並有好的未來。【蕃薯藤運動網】 http://sports.yam.com/show.php?id=0000047644 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.212.155

[舊聞] 黃俊中肩傷遭釋出 紅襪：非黃主動要求

[舊聞] 黃俊中肩傷遭釋出　紅襪：非黃主動要求