Fw: [討論] 今天台灣隊是不是輸給了配球皇帝?

看板Monkeys作者時間7小時前 (2024/11/23 09:59), 6小時前編輯推噓5(505)
留言10則, 5人參與, 3小時前最新討論串1/1
之前整理了陳晨威滿壘三壞球之後的三好球逐球 提供各位參考 ※ [本文轉錄自 Baseball 看板 #1dFsAWCo ] 作者: tapiola (芬蘭的森林) 看板: Baseball 標題: Re: [討論] 今天台灣隊是不是輸給了配球皇帝? 時間: Fri Nov 22 00:41:02 2024 ※ 引述《Werth (國費壹員)》之銘言: : 配球有很重要的一環就是出其不意 : 今天台灣隊打者常常等到了三壞球 : 接下來捕手卻是狂摳好球 : 讓打者毫無頭緒 =”= : 倒是家正還能破解拿到了一個保送 : 這樣看台灣隊今天輸兩分被完封 : 主要是不是輸給了配球皇帝? 出其不意說的簡單,要怎麼做? 試著來分解一下陳晨威滿壘被三振的後三球好了。 很少發文,如果排版或看法上有什麼問題,請大家多指教! 在投手連丟兩顆明顯壞球之後,捕手上投手丘嘀咕了一下, 然後投手又丟了一顆外角低的壞球形成3-0(零好三壞), 接著就是連著三顆好球未揮。 後面三顆好球都是91~92mph的速球,確實有針對到打者心理。 (因為攝影角度偏一側,所以以蹲在正中間的捕手位置作為 判斷內外角的參考點,而不用電視畫面上通過本壘板的位置 判斷。因為都是速球,比較不會有進壘點和接捕點之間的大 偏移。) 滿壘3-0,第一球理所當然看一球或好球框縮到紅中肉包才打。 捕手接捕點在左膝內側上方,應該是偏外角但不到邊緣,這 球反而是後三球最好打的一球,抓打者合理的保守策略搶到 一好球。 第二球應該是考慮要攻擊的球,當然是打好球不打壞球。結 果球進來捕手接捕點在右膝正上方,所以應該在內角邊緣。 打內角球的啟動時間要比較早,這球其實是抓打者準備攻擊 但壞球要放掉之間的猶豫,壓縮打者的決策時間。打者在球 過一半時沒有啟動,就來不及出棒了。 第三球捕手往外角蹲,左小腿外側已經貼到右打打撃區了, 手套要位還是在左膝內側上方,但因為往外蹲的關係,位置 比第一球往外移大概一個膝寬,估計是要外角邊緣。結果球 進來比要位偏外偏低,接捕點在左膝正上方,大概外移了半 顆到一顆球之間,主審撿了,三振! 捕手應該是有考慮投手的控球不算好,call三顆速球搶好球。 三顆都要在打者大腿中間的高度,但內外角的選擇充分運用 了打者的心理(其實主播和球評的想法也是一樣的)。第三 球就是外角邊緣決戰看投手丟不丟得進,結果投手丟得往外 偏,打者認為是壞球,而主審撿了。 除了第三球是盡人事聽天命之外,第二球應該是容錯空間最 小的。往內偏一點就是壞球保送擠回一分,往外一點明顯好 球打者會打,而且一不小心就跑到紅中,但偏偏那球丟得挺 準!第一好球也丟得很準,但那球容錯空間本來就大。 前面都丟不準,對前一棒丟進好球帶那球是肉包,結果最後 這三好球都算準... 最後補充一點,如果觀眾是一路跟著心裡作決策(這球要打 或不打),而且在每一球到揮棒啟動點前就感覺這球應該要 打而打者沒打,那您的議論是有道理可執行的。如果是球進 了捕手手套或主審判了好壞球,或者像我這樣事後看回放才 覺得該怎樣怎樣,那都是馬後炮!因為那些時候的決策都太 慢了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.157.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732207264.A.332.html ※ 編輯: tapiola (123.110.157.177 臺灣), 11/22/2024 00:46:19 ※ 編輯: tapiola (123.110.157.177 臺灣), 11/22/2024 00:47:04 ※ 編輯: tapiola (123.110.157.177 臺灣), 11/22/2024 00:48:05

11/22 01:06, 1天前 , 1F
可不是嗎? 捕手配得膽大心細 心理戰也是重要一環
11/22 01:06, 1F

11/22 01:12, 1天前 , 2F
所以我是認為貓男第三顆好球選得沒錯 只是投手丟得準 而
11/22 01:12, 2F

11/22 01:13, 1天前 , 3F
且裁判撿了
11/22 01:13, 3F

11/22 01:13, 1天前 , 4F
那球有判壞球空間 至於會有人講為什麼不破壞掉 那就打者
11/22 01:13, 4F

11/22 01:14, 1天前 , 5F
型態問題 不是每個人都能搞4爺小黑的打法
11/22 01:14, 5F
理論上第三球的打擊框要放大一點,但放大也只能大到框內 的球打者打得到,最好能打得強。否則框放大去打結果也不 會好。

11/22 01:17, 1天前 , 6F
選的不錯所以就下庄了
11/22 01:17, 6F

11/22 01:32, 1天前 , 7F
嚴格說來 打擊表現的差異就顯示了各聯盟水準而已
11/22 01:32, 7F

11/22 01:33, 1天前 , 8F
打者守住自己的打法紀律至少能在自己有把握的範圍內發揮
11/22 01:33, 8F

11/22 01:37, 1天前 , 9F
前2顆球 投手丟的很好,第三顆主審撿了,補手上去
11/22 01:37, 9F

11/22 01:37, 1天前 , 10F
穩定 達到效果
11/22 01:37, 10F

11/22 01:46, 1天前 , 11F
如果那球主審沒撿就BB,得1分,下一棒,阿立高飛犧牲,
11/22 01:46, 11F

11/22 01:46, 1天前 , 12F
第二分回來,戰況就反轉了,可惜,終究成敗混英雄!
11/22 01:46, 12F

11/22 01:59, 1天前 , 13F
那球是真的有壞球的空間,只能說他把命運交給了主審
11/22 01:59, 13F

11/22 02:10, 1天前 , 14F
短期盃賽跟長期季賽的本壘板紀律也不相同
11/22 02:10, 14F

11/22 02:11, 1天前 , 15F
季賽場次多為了少數機會亂了本壘板紀律 長期得不償失
11/22 02:11, 15F

11/22 02:11, 1天前 , 16F
短期盃賽你可能就只有那次機會 錯過了就沒了
11/22 02:11, 16F

11/22 02:12, 1天前 , 17F
短期和長期的打擊策略應該不完全相同才是
11/22 02:12, 17F
美職季後賽也算是類盃賽吧!為什麼翔平球季末衝50-50的 好手感無法延續到季後賽?他應該也是抱著每次上場都只有 這次為球隊貢獻的機會,錯過就沒了的心情在打的吧?結果 就是打了很多壞球,成績也大受影響。他前任和現任總教練 都建議他用選球對球隊貢獻,要能接受自己被保送。

11/22 02:15, 1天前 , 18F
所以說要不要打看打者的打擊框設定。兩好球後打擊框可以
11/22 02:15, 18F

11/22 02:15, 1天前 , 19F
放大,但不能為了不把命運交給主審而無節制的放大,尤其
11/22 02:15, 19F

11/22 02:15, 1天前 , 20F
是對到高階投捕,會被玩死!
11/22 02:15, 20F

11/22 02:41, 1天前 , 21F
看看日本怎去破壞~換一線生機就知道了
11/22 02:41, 21F
還是那句話,一要設定自己的打擊框,二打擊框內的球練到打 得到打得好。不是看日本破壞壞球得到好結果我就依樣畫瓢, 看到郭嚴文把壞球撈成全壘打我也應該打壞球以防主審判成好 球嗎?人家看起來是打壞球,但實際上是打他打得到的球啊! 一旦被高階投捕發現你會打壞球但打不到或打不好,你就會 得到很多打這種球的機會。美職低階聯盟的成績要轉換到高 階聯盟,K/BB被視為重要指標不是沒道理的。

11/22 03:14, 1天前 , 22F
至少我注意到的部分大多配的理所當然 比如魚住的打席
11/22 03:14, 22F

11/22 03:14, 1天前 , 23F
第一球直球揮大空棒,看你想尻當然就配變速吊你,第
11/22 03:14, 23F

11/22 03:14, 1天前 , 24F
二顆變速揮的timing跟位置都不對,你揮成這樣當然就
11/22 03:14, 24F

11/22 03:14, 1天前 , 25F
再配一顆一樣的。這配球就蠻直覺的
11/22 03:14, 25F

11/22 07:51, 1天前 , 26F
一直打界外最容易拗到保送
11/22 07:51, 26F
界外是打得到球但打不進場內的結果,一般不是打者控制的。 這場委隊也尻了一支場外全壘打,他幹嘛控制那球打到界外? ※ 編輯: tapiola (123.110.157.177 臺灣), 11/22/2024 10:06:20

11/22 10:21, 1天前 , 27F
就一堆鍵盤打者啊,哪個打者出棒是以這球要打界外為目標
11/22 10:21, 27F

11/22 10:21, 1天前 , 28F
11/22 10:21, 28F
※ 編輯: tapiola (123.110.157.177 臺灣), 11/22/2024 10:47:00 ※ 編輯: tapiola (123.110.157.177 臺灣), 11/22/2024 11:16:54 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tapiola (123.110.157.177 臺灣), 11/23/2024 09:59:44 ※ 編輯: tapiola (123.110.157.177 臺灣), 11/23/2024 10:01:22 ※ 編輯: tapiola (123.110.157.177 臺灣), 11/23/2024 10:01:58

11/23 10:36, 6小時前 , 29F
那個位置的速球沒那麼容易破壞吧
11/23 10:36, 29F

11/23 10:37, 6小時前 , 30F
如果揮空或打鳥滾進場內是不是又要被酸選球差打到壞球
11/23 10:37, 30F

11/23 10:39, 6小時前 , 31F
打界外破壞就舊球評愛講的nonsense啊
11/23 10:39, 31F

11/23 10:48, 6小時前 , 32F
揮空或鳥滾其實都比見振好....
11/23 10:48, 32F

11/23 12:47, 4小時前 , 33F
壞球破壞是應該做的 做不到不能叫打擊型態問題吧,難道
11/23 12:47, 33F

11/23 12:47, 4小時前 , 34F
紅中直球打不到的人可疑以不用揮棒?然後說是打擊型態問
11/23 12:47, 34F

11/23 12:47, 4小時前 , 35F
題?
11/23 12:47, 35F

11/23 13:25, 3小時前 , 36F
可是第三好球並不是正中直球
11/23 13:25, 36F

11/23 13:38, 3小時前 , 37F
你都覺得是壞球了還要揮棒 不覺得哪裡怪怪的嗎
11/23 13:38, 37F

11/23 13:44, 3小時前 , 38F
兩好球後靠近好球帶的壞球本來就不一樣
11/23 13:44, 38F
文章代碼(AID): #1dGJSHeZ (Monkeys)
文章代碼(AID): #1dGJSHeZ (Monkeys)