看板 [ Monkeys ]
討論串猛打象與雪崩熊的打線比較
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 猛打象與雪崩熊的打線比較
推噓8(8推 0噓 3→)留言11則，0人參與, 最新作者bram時間21年前 (2004/06/04 20:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小強的arm的確不足 但是三壘接球傳一壘的時間較游擊充裕. 除了一些腳程快的球員加上困難的接球位置外. 小強的確是有足夠的優勢可以守三壘賭百九 為什麼要賭百九呢. 論打擊 power或許小強沒有百九好. 但是小強選球比百九好. AVG HR RBI SLG OBP BB/SO CS/SB. 小強 .
(還有595個字)
#2
Re: 猛打象與雪崩熊的打線比較
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者bram時間21年前 (2004/06/04 16:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我比較喜歡這樣的打線 防守才是進攻的王道. AVG HR RBI. 黃龍義 cf .242 7 18. 呂俊雄 lf .248 0 13. 石志偉 2b .288 0 19. 林智盛 ss .400 0 2. 潘忠韋 1b .278 4 20. 許堯淵 rf .272 3 10. ?????? dh
(還有159個字)
#1
猛打象與雪崩熊的打線比較
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者dayand (烤焦麵包)時間21年前 (2004/06/04 15:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
AVG HR RBI AVG HR RBI. 一棒 林明憲 .199 0 8 黃龍義 .242 7 18. 二棒 陳瑞振 .297 0 20 呂俊雄 .248 0 13. 三棒 陳致遠 .282 8 32 石志偉 .288 0 19. 四棒 彭政閔 .438 12 36 林智盛 .400 0 2.
(還有641個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁