Re: 猛打象與雪崩熊的打線比較
※ 引述《bram ()》之銘言:
: 我比較喜歡這樣的打線 防守才是進攻的王道
: AVG HR RBI
: 黃龍義 cf .242 7 18
: 呂俊雄 lf .248 0 13
: 石志偉 2b .288 0 19
: 林智盛 ss .400 0 2
: 潘忠韋 1b .278 4 20
: 許堯淵 rf .272 3 10
: ?????? dh
: 陳峰民 c .283 1 12
: 周森毅 3b .239 0 5
: 沒錯 我就是喜歡周森毅的穩定性
: 百九和狀元應該是二軍的先發三壘(or一壘)跟游擊手
: 為了能順利換血 代打就是貓王跟發哥
: 貓王代打完以後就換成俊文防守(守備上的活棋)
: dh就看新人裡面哪個打擊有潛力的
: 推 jww:你確定周的arm行嗎? 140.112.21.50 06/04
小強的arm的確不足 但是三壘接球傳一壘的時間較游擊充裕
除了一些腳程快的球員加上困難的接球位置外
小強的確是有足夠的優勢可以守三壘
: → limitersty:但起碼守備比百九好不少 140.127.71.246 06/04
: 推 lnpa:arm不足,頂多就一些困難球不會死而已 218.164.87.210 06/04
: 推 kaojet:賭郭昌庭會比較好,周當守備組 220.137.75.207 06/04
賭百九 為什麼要賭百九呢
論打擊 power或許小強沒有百九好
但是小強選球比百九好
AVG HR RBI SLG OBP BB/SO CS/SB
小強 .239 0 5 .246 .292 8/18 5/7
百九 .209 1 9 .256 .236 0/29 0/1
百九現在是小號電風扇一隻 應該要特訓到選球精進 才能上場
論守備
守備機會 刺殺 助殺 失誤 雙殺 盜壘阻殺 被盜壘成功 守備率
小強 214 65 137 12 18 0 0 0.944
百九 78 53 19 6 3 0 0 0.923
其中如果小強扣掉因為林智盛沒來只好守游擊所以發生的失誤
小強的守備的的確確比百九好太多了
所以我不懂
一個打擊比別人好守備也比別人好的球員
為什麼這麼多人希望把他放下去變成替補
--
我的情愁 你可知否 淚水伴我花消瘦 天若有情天亦老 春已過 秋葉飄零黃昏後
揚花飛雪 長歌輕柔 人間春秋在紅樓 流雲無計留住春 秋已過 春水依舊向東流
雲非雲 夢非夢 蝶戀花 總是空 殘雲情深千萬種 再回首 已是夕陽紅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.252.197
推
140.109.72.89 06/04, , 1F
140.109.72.89 06/04, 1F
小強的打擊近況如何 昨天他吃了兩個BB唷
安打數也一直有進展
→
140.109.72.89 06/04, , 2F
140.109.72.89 06/04, 2F
推
220.137.75.207 06/04, , 3F
220.137.75.207 06/04, 3F
所謂的潛力 應該是放在農場養 養到可以上場再說
如果要這樣養百九 難道對於一直穩定的小強不公平嗎
他表現優於百九耶
推
220.137.75.207 06/04, , 4F
220.137.75.207 06/04, 4F
推
140.112.252.197 06/04, , 5F
140.112.252.197 06/04, 5F
推
220.137.75.207 06/04, , 6F
220.137.75.207 06/04, 6F
百九有特訓出什麼名堂來嗎
29次SO還是兩成保衛戰 這不應該是特訓的成果
看看別人其他隊友 大田總一來就好像是神力加持
百九呢 連老本都沒得吃
還有守備動作不紮實 是應該靠實戰嗎
※ 編輯: bram 來自: 140.112.252.197 (06/04 13:57)
推
140.109.72.89 06/04, , 7F
140.109.72.89 06/04, 7F
推
140.109.72.89 06/04, , 8F
140.109.72.89 06/04, 8F
→
140.109.72.89 06/04, , 9F
140.109.72.89 06/04, 9F
→
140.109.72.89 06/04, , 10F
140.109.72.89 06/04, 10F
推
210.85.122.252 06/04, , 11F
210.85.122.252 06/04, 11F
討論串 (同標題文章)
Monkeys 近期熱門文章
29
36
14
17
13
17
PTT體育區 即時熱門文章