看板
[ Monkeys ]
討論串[討論] 只有我覺得余德龍最適合守3壘嗎？？
共 6 篇文章
內容預覽:
你的重點並不是"好的三壘手"，而是"防守很好的三壘手"。. 1.好的三壘手不用等於防守很好的三壘手，因為你提出的兩個例子根本無法說明。. 郭建霖防守好，但打擊並不好，充其量只能說是個守備組。. 而陳鏞基更說明了SS出身的球員轉三壘完全不會有問題，如果不是傷，. 我想他可以穩穩的佔住統一SS，這就像你
(還有1151個字)
內容預覽:
這視乎怎麼定義 "好的3B". 一般來說 1/3B是火炮陣地，對於手套的要求沒這麼大，反而棒子比較重要. 以台灣來說囿限於過分關注Avg，較不重視長打，導致整個聯盟沒有太多的長打者. 反而一直追求長打是賺到 機關槍才是王道. 殊不知你辛辛苦苦打3隻H換一分 我一棒噴出去就平了 傻傻的. 又有部分原因
(還有531個字)
內容預覽:
一、請定義什麼叫「好的三壘手」. 如果你覺得一個生涯OPS.630的三壘手叫做「好」，只因為他有手套. 那我只能說……張泰山在哭泣你有沒有看到？. 二、請定義「三壘守備很好」. CPBL24年以來，以守備WS論，郭建霖後面緊追的本土三壘手就是吳佳榮卻沒看你提到. 你說不熟統一就算了，吳佳榮後面就是石
(還有723個字)
內容預覽:
你要說我倒因為果也是. 要說是因為歹灣教練奇怪的思維也罷. 但台灣現狀的事實就是「沒有好的3壘手」這是事實. 你仔細想從古到今中職的歷史到底有誰3壘真的守很好的？. 郭建霖、陳鏞基. 好像就這兩隻而已沒有了. 24年的歷史只有兩個人能把3壘守得比較好. 平均要12年才能產出一位好的3壘手不覺得這很悲
(還有346個字)
內容預覽:
前文恕刪，我一段一段回，有錯請板友指證. 你這一段叫做倒因為果，不是中職不會養三壘手，更不是中職特產守備光譜最高的是三壘守備光譜最高的就是SS，再來是2B. 中職會有這種奇怪的違反守備光譜的狀況的原因，就是因為歹完教練都喜歡把"鳥打拙守"的內野手放到三壘去，所以根本不是沒人會守三壘，而是該守三壘的都
(還有1190個字)