PTT體育區 / Moto_GP (MotoGP)

[公告] 警告暨水桶名單

看板Moto_GP (MotoGP)作者 (阿鷹)時間9年前 (2015/10/29 00:07), 編輯推噓-24(26推 50噓 52→)
留言128則, 64人參與, 最新討論串1/1
LonelyLove 經版友檢舉，警告一次 以後煩請用語自重。 如有更多檢舉狀況，將處以水桶。 greenpeace21多次引戰與發言多次被檢舉，水桶6個月。 明年賽季希望再見。 以上 -- 以瀟灑之心　看透人生百態 以自由之姿　享受世事冷暖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.130.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Moto_GP/M.1446048432.A.738.html
推
10/29 00:08, , 1F
感謝。
10/29 00:08, 1F
推
10/29 00:12, , 2F
幫綠和平說個話啦,版規說的是警告後再反水桶一個月啦....
10/29 00:12, 2F
→
10/29 00:13, , 3F
至少給他個機會參加明年開幕站嘛......
10/29 00:13, 3F
→
10/29 00:14, , 4F
給你臉你不要臉，只好一次算總帳。
10/29 00:14, 4F
推
10/29 00:23, , 5F
如果版規是說先警告再水桶一個月 那我想這個算總帳是
10/29 00:23, 5F
→
10/29 00:23, , 6F
什麼依據? 不是說我支持誰 只是對於這個處罰的標準需要
10/29 00:23, 6F
→
10/29 00:23, , 7F
解釋
10/29 00:23, 7F
推
10/29 00:25, , 8F
看來會安靜一陣子XD
10/29 00:25, 8F
推
10/29 00:29, , 9F
我想唯一的解釋就是上面那篇文
10/29 00:29, 9F
→
10/29 00:33, , 10F
嗆人不要臉算不算人身攻擊啊?
10/29 00:33, 10F
→
10/29 00:33, , 11F
真的不是說支持誰，只是想求個定義
10/29 00:33, 11F
→
10/29 00:36, , 12F
版主竟自己違規人身攻擊版友？ XD
10/29 00:36, 12F
→
10/29 00:38, , 13F
其實板規只有警告後一個月跟永久水桶兩種,版主最好按
10/29 00:38, 13F
→
10/29 00:39, , 14F
規定去執行,不然他去申訴小組長也不會站在板主這邊
10/29 00:39, 14F
→
10/29 00:39, , 15F
也許這個版很少有紛爭,所以版主沒遇過被申訴,可以去
10/29 00:39, 15F
推
10/29 00:41, , 16F
話說事主被警告後哪句違規了？勸導文嗎？
10/29 00:41, 16F
→
10/29 00:41, , 17F
這也太蝦 所以只要沒被檢舉或檢舉的少就不用進桶?選
10/29 00:41, 17F
→
10/29 00:41, , 18F
擇性判罰啊
10/29 00:41, 18F
→
10/29 00:41, , 19F
看一下熱門版的申訴區就知道,基本上是按板規執行罰則
10/29 00:41, 19F
推
10/29 00:41, , 20F
=_=不喜歡綠和平挑釁 但是以現前板規來看應該是一個月吧
10/29 00:41, 20F
→
10/29 00:42, , 21F
亂罰只是讓他有機會去申訴打槍你而已
10/29 00:42, 21F
推
10/29 00:45, , 22F
在上一篇公告中版主有苦心定義哪些字眼為帶攻擊性、帶
10/29 00:45, 22F
→
10/29 00:45, , 23F
人身攻擊意味的，為避免版友誤會，在此再詢問一下: 說
10/29 00:45, 23F
→
10/29 00:45, , 24F
人不要臉在此版是否定義為可用字眼? 懇請版主詳釋
10/29 00:45, 24F
噓
10/29 00:50, , 25F
請問水桶6個月依據?
10/29 00:50, 25F
推
10/29 00:53, , 26F
好歹要寫一下引用那條版規，用版規1的話
10/29 00:53, 26F
→
10/29 00:54, , 27F
要嘛永桶、要嘛一個月，沒有6個月這選項阿
10/29 00:54, 27F
→
10/29 00:56, , 28F
每次greenpeace21戰起來的時候，LonelyLove哪次有缺席？
10/29 00:56, 28F
→
10/29 00:57, , 29F
多次引戰？多少人看到g板友推文劈頭就罵他秀下線
10/29 00:57, 29F
→
10/29 00:57, , 30F
然後就戰起來，結果一個被水桶六個月，一個沒事？
10/29 00:57, 30F
→
10/29 00:58, , 31F
偏袒也不是這樣子
10/29 00:58, 31F
→
10/29 01:00, , 32F
我不認為g板友該沒事，但是懲罰必須公平
10/29 01:00, 32F
→
10/29 01:01, , 33F
明明是兩個人互毆，結果一個無保飭回，一個直接進監獄？
10/29 01:01, 33F
→
10/29 01:02, , 34F
然後還關六個月，簡直比扯鈴還扯
10/29 01:02, 34F
噓
10/29 01:10, , 35F
跟馬來西亞站一樣黑 唉......
10/29 01:10, 35F
噓
10/29 01:25, , 36F
雙重標準真噁
10/29 01:25, 36F
推
10/29 01:29, , 37F
支持板主，加油..版上秩序真得亂了，感謝維持
10/29 01:29, 37F
噓
10/29 01:40, , 38F
最可悲的還是 射後不理
10/29 01:40, 38F
推
10/29 01:58, , 39F
幾乎每一篇都有綠和平在亂，無視警告多次，沒被永桶就該
10/29 01:58, 39F
還有 49 則推文
噓
10/29 11:30, , 89F
偷東西後有反省就可以不用被懲罰?神邏輯!人身攻擊可提告的
10/29 11:30, 89F
→
10/29 11:30, , 90F
，搞清楚好嗎，還反省就免責咧!太好笑了
10/29 11:30, 90F
噓
10/29 11:54, , 91F
誰來開個罷免連署
10/29 11:54, 91F
噓
10/29 12:24, , 92F
鷹板主是新上任的板主，做不好跟有改進的地方，情有可原
10/29 12:24, 92F
→
10/29 12:24, , 93F
，但是m板主，做那麼久了，一堆事情的拿捏標準我實在搞
10/29 12:24, 93F
→
10/29 12:24, , 94F
不懂，然後鷹板主這次判決有問題，m板主不趕快幫忙處理，
10/29 12:24, 94F
→
10/29 12:24, , 95F
還可以在旁邊看戲，呵呵早說這個板的板主很好當了
10/29 12:24, 95F
噓
10/29 12:24, , 96F
好公平公正喔！給推啦！
10/29 12:24, 96F
噓
10/29 13:19, , 97F
嘖嘖..真難看..
10/29 13:19, 97F
→
10/29 14:03, , 98F
處置不公！希望板主能夠趕快修正！
10/29 14:03, 98F
→
10/29 15:30, , 99F
已經快一天了，看來板主是不打算處理了
10/29 15:30, 99F
噓
10/29 15:31, , 100F
雙重標準
10/29 15:31, 100F
噓
10/29 15:39, , 101F
版主應該自己辭職進水桶吧？
10/29 15:39, 101F
噓
10/29 16:04, , 102F
標準在哪
10/29 16:04, 102F
噓
10/29 16:06, , 103F
擅自修推文? "偽造文書"是不好的犯罪行為當心真檢調
10/29 16:06, 103F
→
10/29 16:10, , 104F
舊聞明顯G是99迷 而M是93迷即便日常板務好但公正些吧
10/29 16:10, 104F
噓
10/29 16:19, , 105F
難怪標準這麼不公正，原來是個99粉 XD
10/29 16:19, 105F
噓
10/29 16:31, , 106F
10/29 16:31, 106F
→
10/29 17:58, , 107F
怎麼又扯回車手? 技巧性挑釁引戰?
10/29 17:58, 107F
推
10/29 17:58, , 108F
支持 希望還能多多看到版主們及LL大的翻譯文!!
10/29 17:58, 108F
噓
10/29 18:11, , 109F
合理提出一些淺見有沒有可能一些ID就是權力者的分身?
10/29 18:11, 109F
噓
10/29 18:17, , 110F
相信公平公正沒人有怨言但就怕球員兼裁判情事會出現
10/29 18:17, 110F
噓
10/29 18:36, , 111F
分身不至於，不用陰謀論，不要讓訴求偏掉
10/29 18:36, 111F
推
10/29 18:39, , 112F
推一個
10/29 18:39, 112F
噓
10/29 18:42, , 113F
笑到廢
10/29 18:42, 113F
噓
10/29 18:47, , 114F
10/29 18:47, 114F
噓
10/29 19:00, , 115F
版主請辭吧
10/29 19:00, 115F
噓
10/29 20:28, , 116F
版主下台 你以為你是誰啊?
10/29 20:28, 116F
噓
10/29 20:45, , 117F
這版主標準...一堆狂嗆別人支持46是腦粉的都沒看見?
10/29 20:45, 117F
噓
10/29 20:55, , 118F
板主 很多事情還是要出來說清楚跟解決，逃避不是辦法
10/29 20:55, 118F
噓
10/29 20:58, , 119F
還是這篇公告被噓成XX您才要處理，還是也沒差？
10/29 20:58, 119F
噓
10/29 21:16, , 120F
版主想挑戰XX的決心不容置疑！
10/29 21:16, 120F
噓
10/29 21:59, , 121F
判決毫無依據，還罵別人不要臉，要不要自桶？
10/29 21:59, 121F
→
10/29 22:01, , 122F
版主已經更改判決,我覺得知錯能改也不容易
10/29 22:01, 122F
噓
10/29 22:25, , 123F
嘖
10/29 22:25, 123F
→
10/29 22:48, , 124F
改了推回來
10/29 22:48, 124F
推
10/29 22:58, , 125F
補
10/29 22:58, 125F
噓
10/29 23:04, , 126F
兩位都有搞事, 但只罰一個好像有點扯囉 ...
10/29 23:04, 126F
→
10/30 01:37, , 127F
MotoGP臺灣戰
10/30 01:37, 127F
推
10/30 02:43, , 128F
修正推~
10/30 02:43, 128F
‣ 更多 guithawk 的文章
文章代碼(AID): #1MCFAmSu (Moto_GP)
Moto_GP 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 guithawk 的文章
文章代碼(AID): #1MCFAmSu (Moto_GP)