[情報] 2016西班牙站週五練習:沒有翅膀不能成事

看板Moto_GP (MotoGP)作者 (布魯)時間10年前 (2016/04/24 09:38), 10年前編輯推噓10(1005)
留言15則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://moto-note.blogspot.tw/2016/04/2016.html 摩托筆記 名為小翅膀的病毒正在MotoGP闈場中全境擴散。在赫雷茲賽道,MotoGP最後一間車廠也感 染了翅膀病毒。 Aprilia RS-GP長出了大型的雙層翅膀在頭罩的兩側。Suzuki GSX-RR的翅膀相對溫和一點 ,就在車頭下面一些些。本田的翅膀則進化了,原本小小的翅膀變大了,類似Yamaha早期 的小翅膀。唯一倖免的是衛星車隊的賽車,不過就連他們也開始蠢蠢欲動了。 究竟是怎麼回事?因為小翅膀的確有效。不大,但已經足夠看出差別。終於感染小翅膀病 毒的Valentino Rossi這麼說:「小小的翅膀,小小的幫助。」 不過在赫雷茲,我們終於聽到有車手真的認為小翅膀有用的說詞了。 Aleix Espargaro週 四晚上花了一整晚的時間懇求Suzuki的工程師在這周末就把翅膀裝上去,不要等到賽後測 試。 翅膀 Espargaro詳細的解釋他覺得小翅膀帶來的差異。最主要的優勢是增加高速彎的穩定性。 他說:「今天我感覺到在彎道中有所差別,舉例來說在Sito Pons彎(第五彎),如果沒裝 小翅膀,把手會晃,因為前輪並沒有著地。有裝小翅膀就比較不會晃,因為輪胎剛好貼在 地面上。」 提升過高速彎的穩定性給了車手更多信心,讓賽車更好控制。Espargaro說:「MotoGP賽 車是相當恪守物理定律的,小翅膀讓賽車能更貼近地面一點,所以也更好騎一點。」 「舉例來說,在Sito Pons彎(第五彎),你能減少孤輪系統的介入。我沒辦法100%確定在 那我們到底跑多快,但肯定超過160 km/h。所以減少孤輪系統介入,就會多一點點動力能 用,前輪也不會晃那麼兇。在這幾個區塊賽車比較好騎一些。」 空氣動力造成的壓力? 雖然Espargaro不覺得小翅膀會對輪胎造成額外的壓力,Marc Márquez卻不太相信。他擔 心Honda裝的更大片的小翅膀可能會造成輪胎過熱。他說:「是啊!你能對前端施加更多 壓力,但是或許高速彎很可能造成輪胎過熱。」 Márquez表示,這意味著要更注意前輪的狀況。他說:「這相當關鍵,因為要是你催油門 而賽車正在轉彎,輪胎不會過熱。如果賽車不是要轉彎,而你用力催,並且煞前輪,那你 就會讓前輪過熱。我知道這很困難,因為其中有些技術問題,不過我們正努力了解我們所 擁有的優勢。」 就連在這前半年都刻意忽略小翅膀的Valentino Rossi也禁不住誘惑,在赫雷茲裝上了小 翅膀。他承認使用小翅膀的確有點作用。Rossi說:「對我而言,小翅膀對前輪有點幫助 。當我油門全開時,前輪還能稍微接觸地面。還有,舉例來說,在這的最後一個彎,如果 前輪還能接觸地面,那就有些幫助。就這樣。早上我先試過沒裝翅膀的,然後在裝有翅膀 的,我想我應該會繼續用那稍微有幫助的小翅膀。」 力挽狂瀾 當然也有許多人不支持。許多車手,特別是Bradley Smith和Dani Pedrosa,都希望小翅 膀能越快被禁止越好。Smith在去年的亞拉岡站就提出來,那時他已經接近Andrea Dovizioso,準備要進行近身肉搏,卻發現自己的賽車被Ducati Desmosedici GP15車後的 紊流嚴重干擾。 在那之後的安全理事會議,Smith表達了他對小翅膀的疑慮。他說:「去年我在亞拉岡就 提出來,自從那之後,這個議題一直起起伏伏。不能從性能上來判斷這件事,我們只能從 安全性的角度去影響委員會。如果越來越多車手抱怨賽車抖動,抱怨翅膀打到人,如同我 們在阿根廷戰的第一彎看到的,Iannone往Marquez撞過去。像這類的東西就是安全問題。 對Smith來說實際上的碰觸比不上賽車抖動。他說:「我認為這是紊流,只是在350 km/h 的高速之下,賽車開始抖,你根本不知道該怎麼剎車。所以對我來說,這比撞到其他人可 怕。我相信小翅膀的材質夠軟,要嘛很輕易就斷,不然就是不會對皮衣造成破壞。但當你 六檔全油門,當你點前煞賽車開始晃動。這對我來說就是安全問題。」 話雖然此,車手們不一定要非常反對小翅膀,或是偏袒小翅膀。Smith解釋說:「我認為 我們不是很依賴小翅膀,所以不管有沒有裝,都沒太大關係。假使周六臨時改說能、或不 能裝,都不會有人抱怨。我真的認為小翅膀的附加價值非常非常不明顯。」 不確定的未來 性能上有多少幫助?「一圈快不到0.1秒,這也讓車手更不用去踩後剎車,在賽道上某些 部分減少收油的程度。我老實說。」小翅膀不會真的造成很大的差別,但在這類要盡可能 找出些微差距的運動中,不論多小的幫助都要納為己用。 翅膀能留存多久?這是個好問題。週六晚上MSMA─MotoGP車廠製造協會─會敲定小翅膀的 未來。他們會收集所有的資料來定義小翅膀對MotoGP到底影響多大。由於車廠已經投入相 當的時間、金錢以及精神,要禁止的可能性很低。 但是要做出限制更困難:大多數的情況下,賽會所有的限制都會讓工程師們找出各種更有 創意的辦法鑽漏洞。在某種程度上,這也是車廠想參與比賽的原因,激發他們的工程師, 想辦法超越看似無法逾越的屏障。 ※摘譯至小翅膀部分 文章來源:MotoMatters 撰文:David Emmett 翻譯:摩托筆記 -- http://moto-note.blogspot.tw/ 摩托筆記─布魯的翻譯新聞集散地 http://tinyurl.com/ptjkz6k 摩托筆記FB專頁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.120.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Moto_GP/M.1461461896.A.FB8.html

04/24 09:39, , 1F
那就買一罐red bull
04/24 09:39, 1F
不行啊!場上還有Monster,不能全都Red Bull! ※ 編輯: DrunkCat (1.172.120.106), 04/24/2016 10:06:44

04/24 10:06, , 2F
給你一對翅膀
04/24 10:06, 2F

04/24 10:07, , 3F
Ducati:一罐不夠, 你有喝兩罐嗎?
04/24 10:07, 3F

04/24 10:10, , 4F
大家的翅膀都越來越大......
04/24 10:10, 4F

04/24 10:26, , 5F
最後出現尾翼的話也就不太意外了
04/24 10:26, 5F

04/24 10:45, , 6F
FIM應該在季中盡快規範翅膀的位置.角度.大小跟材質..
04/24 10:45, 6F

04/24 10:46, , 7F
不然改天會出現跟F1一樣變成DRS玩法也指日可待了
04/24 10:46, 7F

04/24 11:26, , 8F
土除可以裝嗎
04/24 11:26, 8F

04/24 11:48, , 9F
樓上 不是原本就有土除了嗎?
04/24 11:48, 9F

04/24 13:03, , 10F
連市售車都有出小翅膀改裝品了,不過角度根本相反
04/24 13:03, 10F

04/24 13:04, , 11F
裝上去變成提供升力
04/24 13:04, 11F

04/24 14:43, , 12F
樓樓上,他的意思是把翅膀裝在土除吧XD
04/24 14:43, 12F

04/24 15:04, , 13F
如果賽會宣布同意翅膀的存在,H家會不會開始砸大錢啊?
04/24 15:04, 13F

04/24 20:32, , 14F
KAWASAKI表示讓開我先來的
04/24 20:32, 14F

04/25 11:46, , 15F
H2R表示:我也有翅膀,我要來看看
04/25 11:46, 15F
文章代碼(AID): #1N72E8-u (Moto_GP)
文章代碼(AID): #1N72E8-u (Moto_GP)