[轉錄]Re: 球員交易rumor-T-Mac

看板NBA (美國籃球)作者Price (Price)時間20年前 (2004/06/19 12:13)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 PACERS 看板] 作者: yushi (瓶子) 看板: PACERS 標題: Re: 球員交易rumor-T-Mac 時間: Fri Jun 18 20:40:03 2004 拼圖，我個人對這個名詞的想法應該是像活塞找來 Rasheed Wallace 這種模式，在不影響球隊固有核心陣容下找來新成員，而這新成員的能力剛好能填補原本陣容的某個漏洞，進而使整個團隊戰力更強，所以我們會說 Sheed 是活塞隊的最後一塊拼圖（因為他們封王了）。相同的道理也可用在季初從溜馬轉到國王的 Brad Miller身上，你看到大米的加盟使國王的陣型更完整，團隊攻守更流暢，如果最後是國王拿下總冠軍，那麼大米當然也可說是國王的最後一塊拼圖囉。^^ 然而，T-Mac 是溜馬的最後一塊拼圖嗎？恕我直言，這種拿「半壁江山」去換來的超級明星，不能叫做「拼圖」，這叫「洗牌」，這叫「拿已知賭未知」。溜馬高層一向很少做這種賭注式的交易，因為那代表你對於現有陣容的不信任，你認為光以這些菜色，球隊很難有所突破，所以需要改變。對溜馬迷來說最深刻的印象就是兩年前 Jalen Rose 和 Travis Best 被交易到公牛換取阿泰、大米和 Ron Mercer 的七人交易，那是溜馬少見的承認球隊策略失敗，因而促成球隊核心轉移的一次行動。事後諸葛來說這當然是成功的一次決策，阿泰和大米都是不可多得的大將，只是可憐了兩個子弟兵必須在外流浪（好吧，又是球迷情感作祟 T_T）。但此一時彼一時也，當年那個環境是溜馬戰績不上不下，一直在五成勝率打轉，同時玫瑰又適應不良，無法配合球隊將重心轉移到以內線攻擊的小歐為主，所以被迫交易並不奇怪。然而，現在是什麼情況，溜馬以前鋒團為主的陣容甫拿下全聯盟最佳戰績，季後賽也打到東區冠軍戰，就算今年暑假沒做什麼變動，光以同樣的陣容明年再拼一次，也未必就無法再突破，溜馬還很年輕，進步空間遠比想像中大很多，實在沒必要當下就對這個組合失望，這才是卡萊爾與這批球員合作的第一年啊（有點信心好不好）。寫到這裡應該可以感受到，我是不贊成溜馬現在就做這種動搖國本的交易，並非認為 T-Mac 不好不夠格，而是 T-Mac 加盟溜馬將會有太多的變數需要克服，這個難度可能還比現有陣容要突破還難。同時，「最後一塊拼圖」含有相當重的輔助味道，以 T-Mac的資質、能力，我想他不是來這裡幫誰誰誰拿冠軍的，他是要來這裡當王的，到時候會是溜馬必須想辦法以 T-Mac 為主，打造一個新的隊型，而不是 T-Mac 來配合誰誰誰，打原本以小歐為主或神米為主的戰術。這時候「活塞和 Sheed」的例子真是非常好用，Sheed 也是被譽為才華能力皆不在西區幾個頂級前鋒之下的一級戰將，但他到活塞做了什麼，防守、籃板、苦工、低位進攻能力，Sheed 放下身段，以配合活塞原有打法為先，所以才有雙哇連線，才有五人一體的超級防守球隊出現。「因為有這支球隊，所以才有你的存在；而不是有你，才有這支球隊。」這句灌籃高手的經典台詞，相信不需要多做解釋了吧。這篇外電的作者 Bob Kravitz看得出來非常喜歡 T-Mac，喜歡到甚至你看完這篇外電會覺得，這人是 T-Mac Fans 還是 Pacers Fans啊！幾乎很多面向他都是持樂觀貌，相信 T-Mac的到來，會使溜馬成為一支完全不一樣的球隊，可以融合的很好，可以擊敗活塞，T-Mac 可以接下神米的棒子，溜馬可以拿總冠軍了。哇哇，接的很順，一切是那麼美好，只是，事情會這麼順利嗎？ Bob Kravitz 是個好人，說了很多好話；但我想當個壞人，後面的都是壞話。其一，如果可以看到「T-Mac + Jo」這種組合應該很令人興奮，這可能是東區另一個歐布連線，作為球迷當然可以享受到無比的破壞力與精采的球風，但凡事都有正反兩面，華麗的背後，是不是我們也得承受「誰來當老大」的潛伏心理危機，這種例子我們在洛城看多了，老實說，不好玩（有個板友說的好，這裡是印城，不習慣看好萊塢片啦）。其二，擁有 T-Mac可以紓解溜馬常常陷入得分空窗期的窘境，同時他也可以帶給內線的小歐尼爾更充足的火力支援，這些我都同意，甚至在擅佈局的卡萊爾教練指揮下兩人會打的更出色。但下一句「T-Mac 也可以接下神米的棒子」這就免了，我還是會重申，T-Mac 就是 T-Mac ，他是自己的No.1，不是誰誰誰的接班人，「神米的棒子」聽起來很動聽，但其真正的意義是，神米你可以退休了，有我就夠了。T-Mac 入主溜馬將加速神米式微化，甚至直接退休也無不可（我可以說不要嗎，我知道 T-Mac絕對比神米厲害，但我不想要神米是這樣離開的，這不是接棒，也不是世代交替，這是取代）。/_\ 有板友提過神米可以打替補，關於這一點我持反對意見，神米不能打替補，以他現在的狀況不適合扮演所謂救火隊的工作，他是還很準，但大家也都知道最適合他發揮的狀況是戰術掩護下的出手，而這需要縝密的團隊合作才能產生，在這個模式下，讓神米打先發，讓他以智慧籃球的球風去帶動其他隊友運作，才是使用神米最好的方式。打替補，對於越來越老、需要更多時間暖機的他來說不合啦，這也是同為老將，但神米和其他老明星（例如Jordan、Malone）不一樣的地方，他沒有強壯的身體素質可以依靠，他有的只是那一雙手腕，那顆腦袋，還有 Heart。其三，端上檯面的兩個籌碼阿泰與哈寶寶，哈寶寶想要追求更好的舞台這我們能體會，所以最後如果確定要走也不意外；但是阿泰，和去年判若兩人，簡直是「升級豪華版」的阿泰，真有需要放掉他嗎？在這裡我不想陷入 T-Mac和阿泰誰比較好的迷思，如果要談的話也應該是談兩人對溜馬的貢獻度為何，不過 T-Mac都還沒幫溜馬打過球咧怎麼比，沒意義，等真的成了再說。但有板友提到若以防守而言，T-Mac 應該不會差阿泰太多，這個可以稍微延伸一下，我也認為 T-Mac的個人防守功夫不差，同時他有極佳的身體素質，單就得分後衛這個位置而言六呎八具有很大的優勢。不過溜馬雖然是一支講求團隊防守的球隊，但整個防守樞紐卻是在阿泰身上，換言之，今年若沒有升級版阿泰，溜馬不會有 61 勝，也不會在防守上給予對手這麼強烈的威脅性。然而 T-Mac是否能達到這種程度尚待評估，但也不是說他若做得到，就比阿泰強，這是定位問題，記得嗎？只有把「對」的人放在「對」的位置上做「對」的事情，這樣威力才能完全釋放，T-Mac 自有他該做的事情要做，是不是大鎖不重要。離個題談一下，阿泰的防守具有影響隊友的能力，他是少數能以個人防守帶動全隊防守加溫的球員，如果以這種標準放眼全聯盟來看的話，我認為只有兩個人和他一樣擁有這種特質，一個是冠軍隊活塞中鋒大班，另一個則是爵士隊的年輕前鋒 Kirilenko。大班的恐怖無庸置疑，今年的季後賽大家都看飽了；但幾次與爵士隊交手，Kirilenko 這位鬥士每次都讓人讚嘆，天啊，他的能源什麼時候會用完？他是用生命在打球嗎？「每次比賽結束，坐在休息室旁的 Kirilenko都像是一個剛打完十二回合拳賽的拳擊手般，傷痕、汗水、血漬滿佈在他的臉龐」我永遠忘不了某次比賽完星報這一段對他的描述。無形的貢獻如此，有形的成績就不多說了，Kirilenko 也是一個全能怪物，而且還在進步中。（抱歉，拉回話題）其四，季後賽輸給活塞之後，大鳥和卡萊爾都說過球隊需要來點轉變，以面對下一季的挑戰，這個很合理啊，輸家本來就要想辦法振作，不過我本來以為這個轉變應該只有小幅調整（例如只要搞定哈寶寶的交易，加上自由球員市場找後衛補強就好），不知道是不是後來擊敗我們的活塞竟然拿下總冠軍了（沒有輕視的味道喔），這使得下一季想在東區出線的難度又提高數倍，因為你得提早面對總冠軍隊啊！所以「小幅調整」有可能變成「大幅調整」？換來 T-Mac就是為了對付活塞的關鍵 Move 嗎？我不曉得，因為看到連四星湖人都無法通過活塞的考驗，這證明了活塞並不怕堆積球星的球隊，那麼找來大明星加盟的溜馬會有一定贏的勝算嗎？唉，太多太多的未知數，實在讓人樂觀不起來。二換一的交易，尚且有這麼多事情待解決，就更不用說後來才知道魔術追加的一個交易內容變動，四換二，T-Mac + Howard換阿泰、哈寶寶、Bender、Tinsley。咳，夠了喔，你在打 NBA Live喔！不玩了啦。:P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.109.142