[整理] 各隊選秀綜合報導—大西洋區

看板NBA (美國籃球)作者 (反求諸己強化月￾NNN)時間20年前 (2004/06/29 14:11), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
以下是根據 team-by-team 的選秀結果,取四家的評分與評論所進行 的整理。有些網站提供 pick-by-pick 的 grades,例如 HoopsHype: http://hoopshype.com/articles/draft_rodecker2.htm 我就不列進去了。但也在此提出來供網友參考。中文部分,圓球有艾 迪,我認為是圓球陣容中相當用功的記者,所獨立撰寫的簡評: http://www.roundballcity.com/xoops/modules/news/article.php?storyid=856 地下雜誌應該也會依照往年的傳統,進行 team-by-team 的分析。敬 請期待。若版友有看到其他中文(繁/簡)的簡評,也歡迎提供。 這份綜合報導的四家參考來源: http://www.draftcity.com/articles/0055.htm http://proxy.espn.go.com/nba/draft2004/columns/story?columnist=ford_chad&id=1828932 http://sportsillustrated.cnn.com/2004/basketball/nba/specials/draft/2004/06/25/draft.grades.04/index.html http://www.sportsline.com/nba/story/7448739 此外我也會多強調目前各球隊版上擁有的參考資訊。 分區的方式則是根據新的六區。 ---------------------------------------------------------------------- [Atlantic 區] ---------------------------------------------------------------------- 塞爾提克 (Boston Celtics): ---------------------------------------------------------------------- 15 Bos Al Jefferson .......... F 6-10 265 1/4/85 Prentiss HS 24 Bos Delonte West .......... G 6-4 180 7/26/83 St. Joseph's'05 25 Bos Tony Allen ............ G 6-4 213 1/11/82 Oklahoma State'04 40 Bos Justin Reed ........... F 6-8 240 1/16/82 Mississippi'04 ---------------------------------------------------------------------- 評價 Draftcity: D ESPN: C+ CBS: B+ SI: B 根據報導,Ainge 想要 Robert Swift 與 Dorell Wright,但都被攔 胡,所以 15 順位選了 Al Jefferson,24, 25 各選兩個很硬的雙能 衛。Draftcity 認為 Al Jefferson 是個很好的選擇,但也懷疑他是 否會與波士頓去年的新秀 Kedrick Perkins 位置與功能相重疊。 而 提到重疊問題,選了兩個矮後衛去替補波士頓現有的一班後場,諸如 Ricky Davis、Paul Pierce、Jiri Welsch, 是否也有些多此一舉。 雖然這兩個球員都很好,但波士頓顯然不是對他們而言正確的選擇。 三個第一輪選秀也讓波士頓有些擁擠(也有些平庸)的陣容顯得更為 擁擠(與平庸)。至於第二輪的 Reed, Draftcity 並不看好他會留 下來。 ESPN Insider 的 Ford 對於波士頓的選秀也沒什麼好話,他 也同意球隊在很可能失去中鋒 Blount 的前提下,若沒有挑到 Swift Ainge 就得以高度需求為考量而挑選 Al Jefferson。不過 Ainge 在 後斷挑選 West 與 Allen 是一件十分詭異的事。Ford 同意 West 若 能轉型成控球後衛,他必然會成為一個十分特別的球員;Allen 則是 大學籃球中最佳的防守球員之一。但 Ford 也很懷疑這兩隻矮小後衛 如何對於波士頓的後場有所助益。 Ford 直接開罵說,除非這背後有 其他的理由(比如說交易),不然球探部門的所有人都該被開除,這 樣的選秀結果是很荒謬的。 想多瞭解兩個矮後衛的大學事蹟,請路過 Celtics 版參考拙作: 6/27 Lyotard □ Tough guys in a row 所提供的連結,至柯南兄的新聞台一覽「精靈戰爭」。 ---------------------------------------------------------------------- 籃網 (New Jersey Nets) ---------------------------------------------------------------------- 51 NJ Christian Drejer ...... F 6-9 225 12/8/82 Denmark 交易:籃網交易第二十二順位選秀權,向拓荒者換得 Eddie Gill 與現金。 ---------------------------------------------------------------------- 評價 Draftcity: C ESPN: C- CBS: D SI: C 根據報導, 總管 Thorn 認為二十二順位找不到替補 Kidd 的合適人 選,所以用他換了個替補後衛 Gill。 不過,CBS 則認為,以新老闆 Bruce Ratner 的節流政策, 籃網還會有一些節省球隊薪資的動作, 這是節省薪資動作之一。對於送出去的二十二順位,Draftcity 「十 分努力地」想要瞭解籃網制服組的動機,他們的結論也與報導差不多, 認為交易來 Gill 是球團省錢步驟之一, 為的就是要簽下 Martin。 不過考量到籃網在很缺乏得分後衛之下,竟然還放掉 Monya、Martin 等新秀,評論者也覺得莫名其妙。畢竟這些新秀花不了多少錢。而讓 籃網的評價提升一級到 C 的理由, 是他們在第二輪獲得 Drejer 這 名球員。評論者覺得這位身價一度躍升到前十,後來卻急遽下滑的球 員,是籃網的一大偷。至於 ESPN 的 Ford 就對 Drejer 著墨不深, 只把焦點放在籃網放掉 Monya 這點上。 為什麼 Drejer 是籃網的一偷呢?為什麼 Drejer 的身價有劇烈起伏 呢?請各位絕對不要錯過 Nets 版 conan 兄為您帶來的深度分析: 6/26 conan R: Christian Drejer ---------------------------------------------------------------------- 尼克 (New York Knicks): ---------------------------------------------------------------------- 43 NY Trevor Azia ........... F 6-7 194 6/30/85 UCLA'07 ---------------------------------------------------------------------- 評價 Draftcity: B- ESPN: A- CBS: C SI: B 在 Marbury 的交易中他們送出了第一輪選秀, 所以今年他們只有第 二輪一枚。這讓尼克球迷少了在選秀會進行時大噓尼克總管的樂趣。 而根據報導, Thomas 也曾很努力地想要獲得透過交易今年的樂透選 秀,可惜交易都沒談成。最後,尼克在四十三順位選了 UCLA 的大一 棄學生 Azia。許多人覺得,如果他好好待在學校兩年, 他會是一個 在樂透選秀區的球員。Draftcity 也建議把他送到 NBDL 磨練兩年。 但 CBS 說得好,以 Thomas 十分積極的交易態度,Azia 的未來還很 難說....。 ---------------------------------------------------------------------- 七六人 (Philadelphia 76ers): ---------------------------------------------------------------------- 9 Phi Andre Iguodala ........ F 6-6 207 2/28/84 Arizona'06 ---------------------------------------------------------------------- 評價 Draftcity: A ESPN: A CBS: B SI: A- 能選到一個讓太陽球迷因錯失他而悔恨不已的球員,此生夫復何求? Iguodala 基本上不是七六人的戰力需求(外線或禁區), 但在選秀 會上錯過這份天上掉下來的禮物,是一件無法忍受的事情。總之,陣 型的問題暑假再說,這個選秀權是目前公認的今年選秀會上一大偷。 究竟 Iguodala,費城的第二個 AI,是如何地讓費城人驚喜與悸動, 請各位絕對不要錯過 Sixers 版的優質翻譯三連發: 6/25 yankeesboy □ IGGY POP 6/26 iarukas □ 神不知,鬼不覺 6/27 JustCold □ 七六人首輪新秀將放棄其暱稱 以及 conan 兄為您帶來的深度分析: 6/27 conan □ 費城新秀 Iguodala 側面介紹 這些文章版主實在是不忍心轉來不能推文喝采的 NBA 版。 ---------------------------------------------------------------------- 暴龍 (Toronto Raptors): ---------------------------------------------------------------------- 8 Tor Rafael Araujo ......... C 6-11 290 8/12/80 Brigham Young'04 47 iTor Pape Sow .............. F 6-10 250 11/22/81 Cal State Fullerton'04 交易:暴龍交易第 39 順位選秀權,向熱火換得第 47 順位選秀權與未來第二輪 選秀權。 ---------------------------------------------------------------------- 評價 Draftcity: C+ ESPN: B- CBS: D+ SI: C+ 暴龍的需求是控球後衛與大個子。既然控球後衛在他們之前被挑走一 串,那麼暴龍改選中鋒似乎也是合理的選擇。但,問題就在於他們用 了第八順位,選了被認為應該出現在第一輪中段的球員。 Draftcity 上有一段十分完整的多倫多球迷哀嚎(笑)。直接參見 Raptors 版: 6/29 illuvive □ 選秀評論 選需求?選天分?這是 NBA 選秀會上長久以來的兩難問題。 基本上評論者都同意暴龍選需求的動機,即將 24 歲的 Araujo 也是 選秀會上適合暴龍的即戰力,雖然很尷尬地他只有四年正式球齡。無 論如何,暴龍可以期待他成為中規中矩的禁區人牆,只是,眾皆認為 暴龍若能向下交易再選他會更好。至於暴龍在第二輪向下交易選來的 Pape Sow 是為禁區買的另一個保險, 雖然又是一個大四唸完剛好四 年正式籃球資歷的球員。希望他是一名具有根性,能在次級聯盟磨練 發光的球員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.71.91 ※ 編輯: Lyotard 來自: 61.228.71.91 (06/29 06:14)
文章代碼(AID): #10uGWGT_ (NBA)
文章代碼(AID): #10uGWGT_ (NBA)