Re: [問題] 有關於搖擺的定義

看板NBA (美國籃球)作者 (大勝利!)時間20年前 (2004/07/15 14:32), 編輯推噓7(701)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《tooavg (小兔兄)》之銘言: : 或許問這個問題會被笑 但這問題實在讓我小迷惑了一下 : 請問一下 一球員要被稱之為"搖擺人" : 大概要具備哪些條件呢 : 據我所知~~~ : 是能切能投 G / F 都能打的"全能"球員 : 但是說穿 又可能是 樣樣都小懂卻樣樣不精 : 請問"搖擺"是這樣描述的嗎 「搖擺」的定義就大致是你說的那樣沒錯,有可能是像MAGIC JOHNSON 一樣十八般武藝樣樣精通,可以打多個位置的球員,但套個漫畫中的說 法,也可能是打很多位置都有一套,卻都只有60-70分的「全能」球員。 總之現在大概能打多數位置又確實有兩把刷子,就會被封為「搖擺人」 --SWINGMAN。 「全能」或許可以指雖然只能打一、二個位置,但在球場上的功能包括 得分、助攻、搶籃板多種技藝都很有一套的球員,像是LARRY BIRD、 JASON KIDD、BEN WALLACE。 至於所謂的Tweener此一名詞,就是對「搖擺人」一種等而下之不好的形容, 意謂球路尷尬,不一不二、不二不三或不三不四的球員,由於中鋒長期缺乏, 好像用根矮柱頂中鋒倒是不會被這樣形容,而籃球畢竟是長人的運動,如果 有些SF技藝卻太矮、打SG又不夠準也沒基本動作的人在選秀就多半會被過 濾掉了,而一些在大學揚名立萬的PF明星,各隊卻多半還是願意「嘗試」看 看,直到發現他根本就變成TWEENER為止。 不過SF、SG雙門抱的球員也有因為時局改變、球技下滑而變成Tweener的 故事,包括老年的Dr. J以及在騎士時失準的Dan Majerle,他們會突然吃不開 ,跟聯盟身高悄悄上竄有很大關係,像Majerle後來回穩就多半專打SG了。 Tweener是負面名詞,所指涉的一定是負面的,所以照理說是不該出現諸如:「 Charles Barkley是最成功的TWEENER。」這樣的說法,不過最近確實有作家這 樣提出來。 再說一次,籃球是長人的運動,一吋長一吋強,只要身高夠,球打得爛就爛, 不會被譏為TWEENER,最近這烙印幾乎是專屬於擁有PF靈魂卻只有SF、 SG身材的球員身上。像Penny Hardaway落魄後,即使經常被矮後衛吃或被 高壯前鋒單打,也不至於有人會拿TWEENER形容他。 所以湖人新秀Sasha Vujacic身高6-7打PG/SG,有人在看他會不會是一個Tweener ,答案就應該是否定的了,原因無他,因為他身高夠,頂多打不好被呼為肉腳 ,不算是TWEENER……. 結果變成在講TWEENER了,不管了....反正:1.現在可鋒可衛能打SG、SF的人最 常被封為搖擺人,其他位置的變化就比較少人這樣稱呼。 2.全能球員包含了位 置與功用上的全面性。 3.球路尷尬的人會被稱為TWEENER,不過這用語常只用在 PF、SF的兩不能球員上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.178.175.168 ※ 編輯: vfquest 來自: 202.178.175.168 (07/15 07:33)

220.135.29.123 07/15, , 1F
Kukoc打sf速度不夠 打pf強度不夠
220.135.29.123 07/15, 1F

218.164.146.5 07/15, , 2F
Rose 搖擺人
218.164.146.5 07/15, 2F

219.80.207.179 07/15, , 3F
那Dixon算tweener嗎?
219.80.207.179 07/15, 3F

210.68.151.178 07/15, , 4F
所以A.WALKER也算搖擺人嗎? 抖抖抖XD
210.68.151.178 07/15, 4F

218.169.2.151 07/15, , 5F
抖抖抖....那 Mike Bibby 也算
218.169.2.151 07/15, 5F

211.78.241.125 07/15, , 6F
ben wallace很全能嗎?
211.78.241.125 07/15, 6F

202.178.175.168 07/15, , 7F
從數據面上,他的「防守」的確相當全面
202.178.175.168 07/15, 7F

218.161.94.51 07/15, , 8F
再舉個全能鬼--KG
218.161.94.51 07/15, 8F
文章代碼(AID): #10zYJauQ (NBA)
文章代碼(AID): #10zYJauQ (NBA)