[轉錄]Pacers未來展望(中)

看板NBA (美國籃球)作者SHB (森里螢一)時間19年前 (2005/05/22 18:11)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 PACERS 看板] 作者: hsiaokang (#31 forever) 看板: PACERS 標題: Pacers未來展望(中) 時間: Sun May 22 16:06:25 2005 Ron Artest born:1979 六年42M，2009到期(最後一年的8.5M有球員選擇權) 另外，我曾聽說因為禁賽的關係，阿泰的合約將自動延長一年，也就是2010才到期。關於這一點，還需進一步求證才能確定。一年7M，你希望能簽下什麼樣的球員? 一個全聯盟最佳防守球員如何？什麼，不夠？那如果我告訴你，他還能是全隊第一的得分主力，這樣如何？什麼，還是不夠？那如果他能達到射手所夢寐以求的180俱樂部(50%FG 40%3PT 90%FT)，這樣如何？什麼，你還想要更多？好吧，他今年還不滿26歲，每年數據都正大幅提升，而且還很有音樂才華，是個饒舌歌王子呢。沒錯，Artest就是那麼好，五個願望一次滿足，比建達出奇蛋還要厲害。來看看他今年的數據吧：24.6分6.4籃板3.1助攻1.8抄截，外帶高的不像話的命中率，這樣的球員只領6M？ Are you kidding me? Well,這一切都是事實，只有一個小小的缺點，那就是…呃…阿泰他今年只打了七場比賽，因此，這個成績也只能參考看看就好 Orz。沒錯，自從在那令人傷心的地方跟那些令人傷心的球迷發生了那令人傷心事情之後， Artest就沒有了再度出場的機會，也註定了Reggie的最後一年是格外的辛苦。但放眼未來，阿泰很可能是Pacers最重要的球員之一。他要搞定對方進攻能力最強的球員，要提供內線與外線的火力，老實說，我不認為他在隊上的貢獻會比小歐低多少。每個人都有缺點，阿泰也不例外。大家都知道，阿泰的問題不在他的進攻、不在他的防守、不在他的體型、不在他的速度… 而在他的情緒。又不得不提到那令人傷心的回憶了，不管汽車城的球迷多沒品、大班那天心情有多糟、 David Stern多龜毛，傷害造成的最主要原因，還是出在阿泰的情緒管理上。而這樣的傷害，是再好的天份、再亮眼的數據都無法彌補的。希望當阿泰在往後的日子，能夠時常想起今年這段時光，想起隊上所有球員、教練那麼努力所做的一切，或許這個學費就不至於太高了。 Larry Bird已經用行動告訴大家阿泰是Pacers願意等待的球員，而阿泰是否能證明他是值得等待的人呢？讓我們拭目以待吧！ Stephen Jackson born:1978 六年38M, 2010年到期 “靠…醜臉又在腦充血了啦” “醜臉今天的命中率實在有夠…OTZ” “關鍵時刻竟然失誤…醜臉你你你….” 這樣的推文，在本版每隔幾天就會上演一次，打不好的原因有很多，但只要醜臉敗球就一定會被幹譙的特別慘(當然他很常敗球也是事實@..@)，如果說要票選Pacers最不得球迷喜愛的球員，我們的醜臉大哥一定穩凍蒜的啦！事實上，打從Jackson確定成為溜馬隊一份子的那天開始，他就不受到大家的歡迎。平心而論，Jackson過去表現並不算差，能夠簽下這麼一個球員，大家也沒有理由不高興。問題就在於，他是拿我們所鍾愛的哈寶所換來的啊！大家不願接受的是，那個我們一天天看著成長茁壯，終於成為隊上最佳第六人的超優質潛力股，竟然只能換到一個快要墊底球隊的山大王。大家無法相信的是，那個很有實力，卻因Pacers在前場堆積了太多天份而不得不尋求交易的可愛小哈，竟然只換來一個浪人醜臉？我得承認，當時我真的很失望，沒想到那麼聰明的Larry Bird也會做出這麼愚蠢的決定。一年後，再回頭看看這個交易，好像…也沒有那麼差不是嗎？我心目中偉大的籃球家流川楓先生曾經說過：”打籃球不是做算數。” 因此，把醜臉和哈寶今年的數據拿出來比並不是那麼有意義。醜臉打的還可以，而小哈也的確不如季前所預估的MIP等級的表現。總而言之，我們的制服組雖然不像Spurs一樣邪惡，但也並非豬頭，拿希望能先發、遲早也留不住的小哈，換來一個合格的先發SG，我想是可以接受的結果了。其實，從季前醜臉說他甘心做神米的替補，願意做任何事只為贏球，我就不那麼討厭他了。雖然在奧本山他也犯了愚蠢的錯誤，但他回來之後，仍然盡心盡力為Pacers比賽，也有不錯的成績，仔細回想，是不是也有好幾次我們說他終於變帥臉了呢 :p Jackson將會接替Miller成為Pacers的先發SG，但請認清，醜臉不會是神米的接班人， Miller太獨特了，放眼全NBA，就算好幾年也未必會出現一個像神米一樣帶給世人這麼多感動的射手。He is a living legend, and that's it. 要求任何人成為神米的接班人，對他都不是公平的。醜臉也是一樣，他不可能成為史上最偉大的射手，但他夠高夠壯速度也不慢，又有足夠的攻擊能力能夠成為我們未來的得分後衛。如果稍微放低一點標準，就會發現醜臉雖然不帥，但至少比Sam Cassell還俊俏上那麼一點呢XD Jamaal Tinsley born:1978 六年39M 2011到期提到Tinsley，我沒有太多可以說的，因為他真的沒有太多可以挑剔的。小汀就算不像 Gary Payton欽點的是新生代最佳的控球後衛，他也絕對是其中的佼佼者。Tinsley或許不像許多PG擁有超快的速度，但能助攻、能得分、能抄截還能抓點籃板，並不很快的切入也有相當不錯的效果，就連之前最兩光的三分球也有了很大的進步(從24%進步到37%)。今年的季後賽，Tinsley負傷上場，表現並不理想，但他狀態好的時候，還是相當具有破壞能力。對於這樣好用又不貴的球員，相信大部分球迷都會樂於見到Tinsley成為Pacers 未來控衛的解答。看完我們先發的合約長度，未來幾年不會有需要砸重金留下先發主力的情形。至於合約金額，對球隊來說算簽的相當漂亮，除了小歐以外都可說是物超所值。我們先發五虎每年要吃掉的薪資額度約為43M(會先少後多逐年增加)，這個數字雖不少，但也還不至於讓我們完全沒有資源去簽好的替補球員，最好的一點是，他們都正要邁入生涯的巔峰期，誰敢說這樣的陣容不會有問鼎冠軍的機會呢？而他們的合約到期時，也正好是他們邁入生涯晚期的時候(阿泰除外)，到時候可以衡量情況換約，不至於有丟不掉的大肥約產生。而說到問題，未來Pacers最大的隱憂有兩點：一、先發五虎或多或少都有傷在身，在簽了長約的前提下，他們能否保持健康將直接影響Pacers的競爭力。二、現有部份球員的肥約壓縮了我們在自由市場的可能性(一開始就提到我們團隊薪資已超過上限，而Pacers也不像Knicks薪資爆到一億多也沒在怕)，這些球員的合約問題也是我們接下來要討論的重點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.20.95

推

primo1739

140.119.47.121 05/22,

140.119.47.121 05/22

-- 曾經我仰望滿天星斗祈求一顆只屬於我的星為我發亮現在我選擇靜靜觀望就只是欣賞我累了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.143.182