[轉錄][心得] 暴龍戰術初探之一：概述

看板NBA (美國籃球)作者SHB (森里螢一)時間20年前 (2005/11/24 12:46)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Raptors 看板] 作者: sssfrost (神遊物外) 看板: Raptors 標題: [心得] 暴龍戰術初探之一：概述時間: Tue Nov 22 21:44:14 2005 ＊前言＊我很嫩..斷斷續續看籃球十年，直到最近三四個月才開始接觸並學習戰術的領域，還請各位版友多多指教。暴龍隊是我今年觀察的重點，原因之一當然是託各位熱血低調的暴龍迷之福（什麼時候才會有熱血又低調的老鷹迷出現呢？）；之二則是暴龍隊的戰術架構相對於其他球隊是比較簡單易懂的，理由容後詳述；之三則是本身對於這支球隊在加拿大航空改飛紐澤西之後的個人興趣。原本這篇是想要在季末獻醜，只是我很擔心開季的連敗會讓山姆大叔提早掰掰，另外就是 Rose 可能提前離隊的因素，都有機會使得暴龍隊整體戰術設計發生改變（當然我相信舊架構延續的可能性應該大得多，然後著重在比較細微部份的微調），所以想要趕緊趁最近偷時間試著分析暴龍隊目前的架構。當然，其實我根本不應該有時間看球賽，從熱身賽到現在的比賽差不多還有一半左右沒有啃完，故無法針對每個單一戰術做出詳盡的介紹。重點在於提出一個簡單的分析架構來嘗試解析暴龍隊的戰術。提出架構以後，理論上（也是理想上）任何新東西的出現都可以應用這個架構來加以說明拆解之。廢話完畢。＊概述＊首先，暴龍隊的進攻戰術有四個重要的組成部分。 1. 慢。這支球隊很明顯地與目前NBA 的潮流不合。幾乎完全沒有快攻；沒有所謂的全場推進、攻守轉換的早期攻勢；更不用提什麼Early Offense 的應用。暴龍隊基本上主打的就是半場組織進攻，球權轉換的第一時間不是跑快攻、找傳球對象，而是所有人過半場落定位來慢慢跟你磨。題外話，慢其實也可以從另一個方面來看，那就是防守上的慢。暴龍隊在攻守轉換時面對早期攻勢相對而言是比較沒有招架之力的。例如在開季面對聯盟中以快著稱的巫師時，屢屢因位回防慢而措手不及不說，巫師也可以輕而易舉地利用早期攻勢找到錯守（m- ismatch）的打點機會。 2. 簡單。這是一支相當新的球隊，球隊未來的主力通通寄望在 CB4、CV31、JMC、Graham 甚至是 Hoffa 等年輕人身上。自從 VC 出走後，球隊的核心也才初步確立而已，Rose、Peter- son 等老將應該都不在未來藍圖之中。新人新球隊的搭配自然以簡明為主，不求繁不求變，只求打出實效，讓新手能夠確實掌握要點即可。因此，戰術上沒有大量繁複的空手走位配合；對於弱邊球員的利用或是爭搶籃板的設計同樣比較罕見。不過隨著時間演進，我的確漸漸看到比較複雜的搭配出現。這裡想要先闡明一個要點。戰術是死的，人是活的，從這個層面上來說，只要手上擁有合適的球員，再怎麼簡單的戰術推衍到最後都可以是無敵的。那什麼是合適的球員？就是能夠在場上閱讀出對手的防守動向並做出正確反應的球員。所以我說戰術簡單，除了配合上的簡單之外，也可以用來觀察場上執行戰術的球員是否具備了各種不同的能力以面對千變萬化的防守狀況？舉最簡單的例子來說，我們說一位球員有三重威脅（triple threat）指的是當他在場上持球時能夠做出投籃、傳球與帶球切入的能力。當他擁有這樣的能力，他就可以處理更多不同的防守情況。比如說對手退一步就選擇跳投；貼身防守就選擇帶球切入等等。 3. 低位的背框要位單打（低位的 post up，也可以稱為 duck in）。另外一個設計戰術的重點，就是要能夠發揮隊上球員的特長。那暴龍隊有的是什麼？我說是鋒線上 CB4 與 CV31這對強力的中前鋒組合。當然目前而言兩人的發展定位上不太明朗，但現階段都是能裡能外、多才多藝、同時能夠在高位與低位造成對手威脅的球員。於是我就可以從這點推到結論為暴龍隊的戰術要強調 CB4 與 CV31 的低位post up？很明顯這是有待商榷的推論。第一，CB4 與 CV31 的post up 能力有沒有好到能夠造成對手巨大的威脅？我想是沒有的，事實上這兩人在低位處理球的能力還有很大的進步空間；第二，他們兩人是否擁有自行開創在低位post up 的能力？答案恐怕也是否定的；第三，他們兩位在高位拿球的戰術是比較稀少的（也沒有什麼高低位的配合）。我個人的觀點是，除了這兩人與 Rose 是隊上僅有的低位攻擊者之外（請注意，Rose有許多專為他個人設計的低位拿球戰術，相較於另外兩人，他的狀況比較不同），某種程度上強調低位post up 很有可能是平衡內外進攻比重的一種方法；且暴龍隊的外線準度與外圍球員個人進攻突破的能力可能沒有強大到足以成為進攻上的重心。是以我們可以非常清楚地觀察到本季暴龍極端強調的一個部分就是低位的 post up。 4. 外圍擋拆（pick and roll）。外圍擋拆是非常籠統含糊的一種分類方式，是我這個遜腳自己做的歸類，基本上泛指任何大個子（4、5 號球員）在外圍與持球者作檔拆的打法。大約包含側翼side screen、弧頂或高位的 mid screen 與比較罕見的 V or Horn Offense。至於為何把它們通通一股腦全包在一塊？是因為這些檔拆的應用大多相當簡單，目的與效果也大致相同。外圍擋拆與duck in 是兩個建構暴龍本季比賽的核心。 ---------------------------------------------------------------------------- 好不容易講到第二部份，就是這支球隊基本戰術的演變架構，可以做如下粗略的分類。 1. 半場戰術走位（我知道這個名字很鳥）。 2. 餵球（post feed）。 3. 外圍擋拆。好，所謂的半場戰術走位，通常只有一個目的，就是帶入低位的 post up。前面我們提過 CB4 與 CV31 甚至是 Rose 本身都沒有強力到可以時常自行創造低位 post up 的機會，因此球隊在此花了很多心思設計各種走位配合來製造鋒線球員有利的post up 機會。接著進入post feed 的階段。一般暴龍隊都是採取側翼餵球的方式居多，我將會在第二部份詳細介紹之。弟三階段就是外圍擋拆階段。當post feed 沒有找到機會，不能將球餵進去做攻擊的時候，在低位要位的大個子就會出來與持球者作擋拆配合。也就是說外圍擋拆是第二階段的接續性戰術演變（continuity）。重點來了，這個架構當然不是一成不變，只是為了便於分析理解，故有幾個地方必須事先交代清楚。首先，不是只有post feed 可以連接到外圍擋拆；外圍擋拆也可以連接到 post feed，因此事實上外圍擋拆也可以算做半場戰術走位的一種；同樣地，post feed 也可以被視為是外圍擋拆的 continuity。我特別把post feed 與外圍擋拆提出來強調，是因為在層次上，它們屬於比較末端的範圍。也就是說，它們會直接連結到出手攻擊，在時間順序上較半場戰數走位要來得晚。也因此它們比較簡單，此乃目的所在。在下一部份的介紹，將從post feed 開始，講述最基本的post feed 的配合。從而連接到接續性的戰術演變，也就是外圍擋拆；第三部份則會介紹最基礎的外圍擋拆，然後講解post feed 與外圍擋拆之間的連結；最後回歸最開頭也是複雜的半場戰術走位，去探討暴龍隊如何設計讓隊上的低位攻擊主力取得有利的低位post up 機會；當然，最最最後還是會附加一些例外的戰術設計；而最最最最最後就是我比較不熟悉的防守部份。 ---------------------------------------------------------------------------- 以上就是我又臭又長又沒有什麼實質內容的概述，還請多多指教 <(_ _)> -- 感謝非人兄技術指導！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.25.158

推

LY0TARD

11/22 21:53,

11/22 21:53

→

meloface

11/22 21:59,

11/22 21:59

推

LY0TARD

11/22 22:03,

11/22 22:03