[轉錄][心得] 與公鹿第一戰的心得

看板NBA (美國籃球)作者yushi (瓶子)時間19年前 (2006/04/26 16:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Pistons 看板] 作者: Frankaze (背水一戰！！) 看板: Pistons 標題: [心得] 與公鹿第一戰的心得時間: Wed Apr 26 01:46:29 2006 季後賽第一戰開打前，國際賭盤開出來的盤口，活塞讓公鹿12分。聯盟戰績最佳的活塞，若非季末確定戰績穩佔聯盟第一時，用板凳練兵了幾場，本季的戰績至少會超過65勝；反觀東區第八種子的公鹿，則是本季打入季後賽的十六支球隊中，唯一一支戰績不滿五成的球隊。 12分的讓分，說明了兩支球隊根本不在同一個水平上。我相信公鹿明白，要想闖過這一輪，第一戰至關重要，如果能在第一戰先給活塞下馬威，不僅提升自己的信心，同時也能給予活塞莫大的壓力。只是，面對活塞這支季後賽經驗豐富，打季後賽比打季賽更猛的強隊，要想跨過這12分的差距，談何容易。比賽一開始，公鹿便積極在防守面向活塞施壓，企圖降低活塞進攻戰術執行上的效率，第一節初很快就收到效果，公鹿取得此戰最大領先幅度。一次暫停過後，活塞漸漸適應了公鹿的防守，加上溪蛙火熱的手感，不斷在禁區和外線開火，慢慢將比數追平，到了中場甚至超前了七分。活塞上半場的防守態度像是在打季賽，我的意思不是在說活塞沒認真防守，但還不到全力以赴，讓公鹿連想拿一分都必須千辛萬苦殺出重圍的地步。這是活塞本季習慣的防守節奏，上半場先觀察對手的進攻模式，看看對方球員誰的手感比較好，中場休息時間設法找到防守對策，並提升防守的積極性和強度。第一戰的第三節，就是最好的例子，活塞讓公鹿的攻勢開始不如上半場順利，失誤不斷發生和命中率的下降，第三節中段雙方的比數差距來到20分左右。在這段期間裡，活塞上半場手感最火熱的溪蛙，因為一次技術犯規，被老桑換下場平復情緒。比賽進行到此，已經可以看出兩隊實力的差距，若非活塞接下幾次快攻，在球處理太過草率和鬆懈，加上C.Bell突然大發飆，連砍兩顆三分球，第四節的垃圾時間不會只有一兩分鐘。公鹿的當家球星Redd，是活塞首輪的看守重點，Rip整場追著Redd跑，兩個人不斷互相拉扯，姑且不管Rip在第一戰手感不佳的表現，至少Redd也被迫耗費不少體力。 Redd第一戰的出手選擇並不好，似乎有點陷入我不得分，球隊就完蛋的迷思裡。這讓我想起季賽活塞和公鹿的第三戰，Redd上半場大開殺戒，不管前面有幾個活塞的防守球員，多麼嚴厲的防守，Redd直接拔起來砍就是一個三分球。那場比賽公鹿上半場領先17分，但活塞最終仍舊贏得比賽。第一戰看完的幾個想法： 1.槍蜥最近在罰球線陷入低潮，罰球命中率也跌破九成，雖然外電沒有說明原因，我認為是心理因素，罰球手感沒來由地冷掉，讓槍蜥罰球時會有雜唸。槍蜥賴犯規的能力實屬一流，當活塞進攻不順，戰情陷入膠著時，槍蜥設法製造對手犯規，獲得站上罰球線的機會，算是能穩定得分的常用手段之一。如果槍蜥的罰球命中率在季後賽開始打擺子，往後面對防守較為堅強的對手時，可能會給活塞帶來相當大的傷害。當然，我是絕對相信槍蜥很快就能克服這個窘境的。 2.這場比賽對活塞最大的影響，莫過於Rip在第四節輕微扭傷腳踝，幸虧下一場比賽是在三天後才打。先不管Rip檢查結果是否為良姓反應，傷勢是否不很嚴重，我都支持Rip下一場比賽，甚至是兩場比賽，好好地穿西裝在板凳上養傷。畢竟，這個系列賽Rip不會是活塞晉級的關鍵要素，活塞應該要做好長遠的打算。即便活塞沒有Rip，整體戰力較優的活塞還是佔了上風，只不過是讓八二波的對決變成六四波。取代Rip的人選我意屬Delfino，他的任務只需要全力看管Redd就好。至於Rip缺陣的得分損失，別忘記活塞爆發力最強的得分好手，第一戰打得還很從容和客氣。然而，從目前的外電看來，Rip接下來的比賽應該是不會缺席的。 3.老桑的調度略嫌保守，扣除掉垃圾時間，活塞真正用到的板凳只有Delk 、Hunter和Dice。季賽打得不錯的Delfino和Evans，禁區肌肉棒子的Davis 和Cato，都不受到老桑的青睞。我認為活塞應該要讓其他板凳也分到一些上場時間，尤其是Delfino，Delfino能夠提供僅次於小王子的鋒衛單兵防守能力，身材也比Rip和Evans好上一些，不管小王子有多麼行，體力有多麼好，總會出現犯規麻煩或狀況不好的情形。假想未來幾輪可能碰到的鋒衛球員：LBJ、Wade、Carter、Peja、Gino...等，Delfino將會是活塞在防守面，少數可以期待的奇兵之一。 4.公鹿應該要持續拼防守嗎？觀看第一場比賽的感覺，特別是第一節的前半段，我不認為公鹿的防守有因此而提升多少，我倒覺得公鹿是用鬥志和體力，企圖激發自己的防守潛能。『這樣的意志力和體力能撐到第四節嗎？』，這是活塞第一次喊暫停時我的第一個想法，從第一戰的結果論，似乎連撐完一場比賽都很難。公鹿也許在比賽一開始得到了一些成效，但拿自己不擅長的作戰風格，去挑戰實力比自己強上一籌的對手，不是聰明的作風，Redd第一戰表現不佳，跟把體力浪費在追著Rip跑也有些許的關係。既然現階段不管公鹿怎麼提升防守，依然沒有辦法作到讓活塞進攻半癱瘓的地步，倒不如擅用外線的優勢，從進攻方面作加強，讓Redd能夠在進攻端回復正常，才可能對活塞產生威脅。 5.各大網站裡有不少專家預測活塞四場讓公鹿買單，但活塞這兩年來還沒有直落四把對手淘汰的紀錄。我相信這個系列也不會，而C.Bell很可能會是公鹿能擊敗活塞一、兩場的關鍵球員之一。公鹿季賽第三場曾大幅度領先活塞，除了Redd外，C.Bell優秀的表現也是主因。C.Bell跑快攻和切入還真的有一手，我看過他好幾次一條龍，閃過活塞補防球員上籃得分的畫面，他的突破能力會對Billups造成一些麻煩，效果也許更勝於Ford和 Williams。讓我們期待第二戰活塞的表現吧。 -- 請多指教...Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.208