Celtics Big Three 太操了？
原文貼於 http://blog.pixnet.net/BasketballBang/post/11172933
常常聽到有人在討論Celtics 的三巨頭太操了，還有不少人都說如果這樣操下去
的話，替補沒有練起來是無法直衝總冠軍的，事實真的是這樣嗎？
我下面列出九零年代到現在的歷屆冠軍隊伍裡面，季賽平均上場時間超過三十分
鐘的球員，超過35分鐘的球員會標紅色。
1990-91 Chicago Bulls Jordan 37.0分鐘 打滿82場
Pippen 36.8分鐘 打滿82場
Grant 33.9分鐘
1991-92 Chicago Bulls Jordan 38.8分鐘
Pippen 38.6分鐘 打滿82場
Grant 35.3分鐘
1992-93 Chicago Bulls Jordan 39.3分鐘
Pippen 38.6分鐘
Grant 35.6分鐘
Armstrong 30.4分鐘 打滿82場
1993-94 Houston Rockets Olajuwon 41.0分鐘
Thorpe 35.5分鐘 打滿82場
Maxwell 34.3分鐘
1994-95 Houston Rockets Olajuwon 39.6分鐘
Drexler 37.1分鐘
Maxwell 31.8分鐘
Thorpe 33.0分鐘
Horry 32.4分鐘
註：Drexler 是火箭在季中拿Thorpe與拓荒者
交易來的，兩人的數據均是取在火箭隊的
數據。
1995-96 Chicago Bulls Jordan 37.7分鐘 打滿82場
Pippen 36.7分鐘
Rodman 32.6分鐘
1996-97 Chicago Bulls Jordan 37.9分鐘 打滿82場
Pippen 37.7分鐘 打滿82場
Rodman 35.4分鐘
1997-98 Chicago Bulls Jordan 38.8分鐘 打滿82場
Pippen 37.5分鐘
Rodman 35.7分鐘
1998-99 San Antonio Spurs Duncan 39.3分鐘 打滿50場
Robinson 31.7分鐘
Elliott 30.2分鐘 打滿50場
Johnson 33.4分鐘 打滿50場
1999-00 Los Angeles Lakers O’Neal 40.0分鐘
Bryant 38.2分鐘
Rice 31.6分鐘
2000-01 Los Angeles Lakers O’Neal 39.5分鐘
Bryant 40.9分鐘
Fisher 35.5分鐘
Grant 31.0分鐘
2001-02 Los Angeles Lakers O’Neal 36.2分鐘
Bryant 38.3分鐘
2002-03 San Antonio Spurs Duncan 39.3分鐘
Parker 33.8分鐘 打滿82場
Bowen 31.3分鐘 打滿82場
2003-04 Detroit Pistons Hamilton 35.5分鐘
Billups 35.4分鐘
R.Wallace 30.6分鐘
Prince 32.9分鐘 打滿82場
B.Wallace 37.7分鐘
註：R.Wallace是透過三隊交易過來Pistons的
，數據一樣是取自他在Pistons時的數據。
2004-05 San Antonio Spurs Duncan 33.4分鐘
Parker 34.2分鐘
Bowen 32.0分鐘 打滿82場
2005-06 Miami Heat Wade 38.6分鐘
O’Neal 30.6分鐘
Williams 31.8分鐘
Haslem 30.8分鐘
2006-07 San Antonio Spurs Duncan 34.1分鐘
Parker 32.4分鐘
Bowen 30.0分鐘 打滿82場
現在的Celtics Big Three最常讓人聯想到的是八零年代綠衫軍的三巨頭
：Bird、McHale、Parish。我們也來看看當時的Celtics球員出場時間的
分配，我這邊以McHale開始大放異采的 1983-84 球季開始來看，然後以
1987-88 球季做為結束，這五年大概可以算是八零年代Celtics戰力整合
地最好的五年。
1983-84 Boston Celtics Bird 38.3分鐘
McHale 31.4分鐘 打滿82場
Parish 35.8分鐘
Johnson 33.3分鐘
Maxwell 31.3分鐘
1984-85 Boston Celtics Bird 39.5分鐘
McHale 33.6分鐘
Parish 36.1分鐘
Johnson 37.2分鐘
Ainge 34.2分鐘
1985-86 Boston Celtics Bird 38.0分鐘 打滿82場
McHale 35.3分鐘
Parish 31.7分鐘
Johnson 35.0分鐘
Ainge 30.1分鐘
1986-87 Boston Celtics Bird 40.6分鐘
McHale 39.7分鐘
Parish 37.4分鐘
Ainge 35.2分鐘
Johnson 37.1分鐘
1987-88 Boston Celtics Bird 39.0分鐘
McHale 37.3分鐘
Ainge 37.3分鐘
Parish 31.2分鐘
Johnson 34.7分鐘
有沒有看出一些端倪呢？所謂的冠軍隊裡面，隊中的主力上場超過35分
鐘不是什麼稀奇的事情，這些歷屆冠軍隊裡面，有些隊伍的隊上不乏許
多很棒的板凳暴徒，問題是他們還是讓主力球員上場超過35分鐘，剩下
的時間才讓其他的替補球員來均分。
想拿總冠軍的話，替補球員要很強悍？我也可以舉出很多有兩套先發陣
容的球隊，可是最後卻沒有拿到總冠軍的例子，所以這一點真的不適合
拿來質疑目前的Celtics 是否能夠直衝總冠軍。能不能拿下總冠軍看的
應該是整支球隊的戰力而非單單比較替補球員的戰力而已，當你有很好
的先發球員時，替補球員好不好並非有那麼重要，看一下八零年代的綠
衫軍就知道，他們還曾經先發五虎平均上場時間都超過三十五分鐘，在
這樣的情況下替補球員的強弱有那麼重要嗎？
Boston Celtics目前為止上場球員的時間分配（前十場比賽），我只列
出超過三十分鐘的球員。
Pierce 38.1分鐘
Garnett 38.0分鐘
Allen 39.7分鐘
Rondo 31.6分鐘
建立一支球隊最重要的就是核心要確定，然後繞著這個核心去打造一支
球隊，以目前的 Celtics 來講，核心球員毫無疑問的就是 Pierce、
Garnett、Allen。讓他們三個的上場時間超過35分鐘並不是什麼難以理
解的事情，而且他們三個人這樣的上場時間算是太多嗎？
這裡列出 Pierce、Allen、Garnett 三個人最近五個球季的平均上場時
間。
Pierce 2002-03球季 39.2分鐘
2003-04球季 38.7分鐘
2004-05球季 36.1分鐘
2005-06球季 39.0分鐘
2006-07球季 37.0分鐘
Garnett 2002-03球季 40.5分鐘
2003-04球季 39.4分鐘
2004-05球季 38.1分鐘
2005-06球季 38.9分鐘
2006-07球季 39.4分鐘
Allen 2002-03球季 37.9分鐘
2003-04球季 38.4分鐘
2004-05球季 39.3分鐘
2005-06球季 38.7分鐘
2006-07球季 40.3分鐘
考量到目前的球員身體保養比較好，而且Pierce、Allen、Garnett三
個人都很注重體態的維持，再看一下三個人的傷病史，我不認為目前
的上場時間會有多操到，更何況他們三個人目前可都還是在顛峰期耶
！
當你的先發球員戰力強悍而且續航力足夠的情況下，當然是選擇讓先
發球員多待在場上啊！
如果光看上場時間的話，三巨頭跟以前比起來似乎是差不多，不過這
裡有一個很明顯的不同就是在以往的球隊裡，三巨頭都是隊上的第一
人，每次的上場比賽都要負擔很多場上的工作，球隊的勝負常常繫於
一人之身。而現在的三巨頭打起球來輕鬆愜意許多，球賽的勝負不必
由一個人辛苦地扛起來，這對於生理上與心理上壓力的減輕是相當顯
而易見的。就以Garnett來說，同樣上場比賽38分鐘，在Timberwolves
與在Celtics的疲累程度就無法相比。
當你有很棒的先發五虎時，替補球員的好壞真的沒有想像中那麼地重
要。目前Rondo 的成長算是很明顯可以看出來的，雖然早在上一個球
季就已經有許多人觀察到Rondo會在本季爆發，現在來看Rondo的話，
很明顯地在三巨頭身邊打球真的是很適合他成長的方式，教練團甚至
還曾經在某一節的最後讀秒時刻設計戰術讓Rondo 來完成最後一波進
攻，這也可以看出來教練團對Rondo 相當寄予厚望，之前為人所垢病
的投籃能力在這一季似乎有進步的趨勢（因為空檔太大嗎？XD），他
目前的打法倒是讓不少球迷期許他能夠成為Celtics的Tony Parker。
Perkins 還有繼續進步的空間，不過起碼現在看來他的表現也算是恰
如其分。該搶的籃板沒有少，籃下的空檔把握度也算高，重點是他打
球相當積極，防守上雖然因為經驗不足常出現犯規的問題，但是他的
年紀還蠻年輕的，這些相信會在未來累積足夠的經驗後慢慢改善。
下面稍微來談一下我對Celtics板凳陣容的一點看法。
現在Celtics 的替補我覺得人手算是足夠了，尤其是在三巨頭的身邊
打球，替補球員不需要十八般武藝樣樣精通，對於替補球員來說，最
基本的工作就是攻擊時能夠把握住空檔的出手機會，不要太常放槍，
防守時最重要的是積極地補防與保護己方籃板，這些是目前 Celtics
替補球員應該把握住的原則。
對於Celtics的板凳球員，Posey與House 都表現的還算稱職，基本的
份內工作有做到，而Tony Allen就比較令我擔心，他在場上目前還是
很容易犯一些不必要的錯誤，這一點是他必須要再加油的。整體來看
，Celtics目前後場的替補還算是不錯。
比起後場的替補球員，Celtics 的前場替補相對之下稍嫌薄弱了一點
，Glen Davis雖然有很強烈的進攻慾望，可是他的動作與技巧還太過
於粗糙，光有噸位可是沒有高度的他想在禁區討生活的話，可能往防
守方面來加強會比較好。Scalabrine，他算是內線球員嗎？XD
Pollard 目前上場的時間不夠多，看不出來他還剩下幾分功力，希望
他搶籃板的功力還在，順便分擔一點籃下的苦工。言而總之，Celtics
的前場替補是令人比較擔心的部分，不過其實只要 Garnett大部分的
時間都在場上的話，Celtics的內線攻守倒也沒什麼大問題就是囉。
目前的Celtics 還有不少缺點需要改進，不過顯然地，三巨頭的上場
時間並不是拿來批評這支球隊戰力強弱的有力論點。
這是我第一年觀察 Celtics，如果我的文章有任何錯誤的地方，歡迎
討論交流。
--
http://blog.pixnet.net/IZXNHSO
個人 Blog，歡迎參觀指教。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.231.66
推
11/24 20:28, , 1F
11/24 20:28, 1F
→
11/24 20:28, , 2F
11/24 20:28, 2F
推
11/24 20:30, , 3F
11/24 20:30, 3F
推
11/24 20:29, , 4F
11/24 20:29, 4F
→
11/24 20:30, , 5F
11/24 20:30, 5F
推
11/24 20:30, , 6F
11/24 20:30, 6F
推
11/24 20:32, , 7F
11/24 20:32, 7F
推
11/24 20:34, , 8F
11/24 20:34, 8F
推
11/24 20:36, , 9F
11/24 20:36, 9F
推
11/24 20:37, , 10F
11/24 20:37, 10F
推
11/24 20:40, , 11F
11/24 20:40, 11F
推
11/24 20:43, , 12F
11/24 20:43, 12F
推
11/24 20:47, , 13F
11/24 20:47, 13F
推
11/24 20:50, , 14F
11/24 20:50, 14F
推
11/24 20:50, , 15F
11/24 20:50, 15F
推
11/24 20:52, , 16F
11/24 20:52, 16F
推
11/24 20:52, , 17F
11/24 20:52, 17F
推
11/24 20:53, , 18F
11/24 20:53, 18F
推
11/24 20:54, , 19F
11/24 20:54, 19F
→
11/24 20:55, , 20F
11/24 20:55, 20F
推
11/24 20:55, , 21F
11/24 20:55, 21F
推
11/24 20:55, , 22F
11/24 20:55, 22F
推
11/24 21:03, , 23F
11/24 21:03, 23F
推
11/24 21:04, , 24F
11/24 21:04, 24F
推
11/24 21:16, , 25F
11/24 21:16, 25F
推
11/24 21:18, , 26F
11/24 21:18, 26F
→
11/24 21:19, , 27F
11/24 21:19, 27F
推
11/24 21:20, , 28F
11/24 21:20, 28F
→
11/24 21:20, , 29F
11/24 21:20, 29F
推
11/24 21:20, , 30F
11/24 21:20, 30F
推
11/24 21:25, , 31F
11/24 21:25, 31F
推
11/24 21:27, , 32F
11/24 21:27, 32F
推
11/24 21:28, , 33F
11/24 21:28, 33F
推
11/24 21:28, , 34F
11/24 21:28, 34F
推
11/24 21:29, , 35F
11/24 21:29, 35F
推
11/24 21:30, , 36F
11/24 21:30, 36F
推
11/24 21:31, , 37F
11/24 21:31, 37F
推
11/24 21:33, , 38F
11/24 21:33, 38F
推
11/24 21:33, , 39F
11/24 21:33, 39F
還有 81 則推文
還有 2 段內文
推
11/24 23:31, , 121F
11/24 23:31, 121F
推
11/24 23:32, , 122F
11/24 23:32, 122F
推
11/24 23:32, , 123F
11/24 23:32, 123F
推
11/24 23:32, , 124F
11/24 23:32, 124F
推
11/24 23:32, , 125F
11/24 23:32, 125F
推
11/24 23:33, , 126F
11/24 23:33, 126F
推
11/24 23:35, , 127F
11/24 23:35, 127F
推
11/24 23:37, , 128F
11/24 23:37, 128F
推
11/24 23:40, , 129F
11/24 23:40, 129F
推
11/24 23:44, , 130F
11/24 23:44, 130F
推
11/25 06:16, , 131F
11/25 06:16, 131F
→
11/25 06:17, , 132F
11/25 06:17, 132F
→
11/25 06:29, , 133F
11/25 06:29, 133F
推
11/25 06:45, , 134F
11/25 06:45, 134F
推
11/25 06:51, , 135F
11/25 06:51, 135F
推
11/25 06:58, , 136F
11/25 06:58, 136F
推
11/25 07:07, , 137F
11/25 07:07, 137F
推
11/25 08:01, , 138F
11/25 08:01, 138F
推
11/25 08:54, , 139F
11/25 08:54, 139F
推
11/25 09:03, , 140F
11/25 09:03, 140F
推
11/25 09:20, , 141F
11/25 09:20, 141F
推
11/25 09:27, , 142F
11/25 09:27, 142F
推
11/25 10:01, , 143F
11/25 10:01, 143F
推
11/25 10:44, , 144F
11/25 10:44, 144F
推
11/25 10:50, , 145F
11/25 10:50, 145F
推
11/25 11:09, , 146F
11/25 11:09, 146F
推
11/25 11:34, , 147F
11/25 11:34, 147F
推
11/25 11:55, , 148F
11/25 11:55, 148F
推
11/25 15:18, , 149F
11/25 15:18, 149F
推
11/25 16:04, , 150F
11/25 16:04, 150F
推
11/25 17:33, , 151F
11/25 17:33, 151F
推
11/25 20:22, , 152F
11/25 20:22, 152F
推
11/25 22:39, , 153F
11/25 22:39, 153F
推
11/25 23:08, , 154F
11/25 23:08, 154F
推
11/26 00:19, , 155F
11/26 00:19, 155F
推
11/26 17:11, , 156F
11/26 17:11, 156F
推
11/26 22:00, , 157F
11/26 22:00, 157F
推
11/26 23:21, , 158F
11/26 23:21, 158F
推
11/27 01:08, , 159F
11/27 01:08, 159F
推
12/02 01:09, , 160F
12/02 01:09, 160F
NBA 近期熱門文章
39
59
PTT體育區 即時熱門文章