[公告] 水桶

看板NBA (美國籃球)作者時間14年前 (2010/09/04 22:39), 編輯推噓16(3418155)
留言207則, 42人參與, 最新討論串373/726 (看更多)
看不到全裸正妹火辣寫真我跟你們擁有同等的憤怒與遺憾, 但還是不可以罵人,下個月見。 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1CWWlkJp (NBA) [ptt.cc] [新聞] 中國晉級就全裸? C奶妹反? │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1283591150.A.4F3.html │ │ 這一篇文章值 0 元 │ └─────────────────────────────────────┘

09/04 17:19,
原來也是個廢物
09/04 17:19

09/04 18:07,
這個奶雞黑掉了...言而無信是畜生啊..頭大師你說咧?
09/04 18:07

09/04 21:27,
人無信就是畜牲
09/04 21:27
10/4。 -- ◢██◣ 你是吃到檸檬口味大便 ◢███▌ █ ◥ 還是大便口味檸檬阿~? ...... ◤◤◤ □︵□ 講話怎麼會又酸又臭?? ╮╭ ◣ )○◢ ●~ ◣* ◢ ███ ψQSWEET 想跟我嘴砲你級數不夠啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.120.202

09/04 22:41, , 1F
第三句也被捅阿...
09/04 22:41, 1F

09/04 22:45, , 2F
開玩笑也不能畜牲來畜牲去的啊...總要有個尺度在
09/04 22:45, 2F

09/04 22:45, , 3F
人無信就是XX ←這樣不會被桶吧??等下還要發文阿...
09/04 22:45, 3F

09/04 22:47, , 4F
你xx啊...不要不小心解碼就好了
09/04 22:47, 4F

09/04 22:49, , 5F
浮動標準
09/04 22:49, 5F

09/04 22:53, , 6F
人吳信這句不該桶吧...
09/04 22:53, 6F

09/04 22:54, , 7F
等那個女的真的不脫再桶也不遲
09/04 22:54, 7F

09/04 22:54, , 8F
連共用帳號違反站規的前板主都看不下去了
09/04 22:54, 8F

09/04 23:00, , 9F
沒有買賣 就沒有殺害 請不要殘害畜生
09/04 23:00, 9F

09/04 23:05, , 10F
連共用帳號違反站規的前板主都看不下去了 你也下台吧
09/04 23:05, 10F

09/04 23:15, , 11F
連共用帳號違反站規的前板主都看不下去了 XDDDDDD
09/04 23:15, 11F

09/04 23:20, , 12F
這...
09/04 23:20, 12F

09/04 23:32, , 13F
別以為電影台詞罵人就沒責任...
09/04 23:32, 13F

09/04 23:34, , 14F
標準不一 真無言 你快點下台吧
09/04 23:34, 14F

09/04 23:40, , 15F
= = 這個有點亂桶了..
09/04 23:40, 15F

09/04 23:42, , 16F
哪來的標準不一?
09/04 23:42, 16F

09/04 23:43, , 17F
廢物畜牲不算罵人,那我拿來說你如何...(挖鼻孔)
09/04 23:43, 17F

09/04 23:44, , 18F
....這實在是太超過了..
09/04 23:44, 18F

09/04 23:51, , 19F
這水桶有什麼問題嗎?一群只會動手指噓的人
09/04 23:51, 19F

09/04 23:51, , 20F
就算她不脫 也只能心理罵畜牲 而罵出口就是毀謗
09/04 23:51, 20F

09/04 23:55, , 21F
我並不覺得哪裡有問題阿... 桶的好
09/04 23:55, 21F

09/04 23:56, , 22F
以後只要罵動物一率水桶就標準一致了 有差嗎?
09/04 23:56, 22F

09/05 00:02, , 23F
罵人畜生不能桶嗎? 反湖酸迷還真是nice~XDD
09/05 00:02, 23F

09/05 00:07, , 24F
就算罵了 她又沒再說誰 某人幹嘛自己對號入座?
09/05 00:07, 24F

09/05 00:07, , 25F
這個是引用電影的句子吧 太誇張了
09/05 00:07, 25F

09/05 00:07, , 26F
無聊
09/05 00:07, 26F

09/05 00:08, , 27F
柯林頓也說過: 笨x 問題在經濟 很多人常拿來引用
09/05 00:08, 27F

09/05 00:08, , 28F
會不會當板主呀 有人發起罷我就要補刀了
09/05 00:08, 28F

09/05 00:12, , 29F
牽拖理由千百種,坐而言不如起而行lol
09/05 00:12, 29F

09/05 00:14, , 30F
這種事又不會很難 多讀點書對你是好事 連引用都不懂
09/05 00:14, 30F

09/05 00:15, , 31F
沒有明確證據指出針對人 這就不叫人身攻擊好嗎?
09/05 00:15, 31F

09/05 00:16, , 32F
第三個有點爭議吧XD 他的推文又沒有針對誰
09/05 00:16, 32F

09/05 00:20, , 33F
09/05 00:20, 33F

09/05 00:22, , 34F
還OK 沒指定對象的判決之前就有了
09/05 00:22, 34F

09/05 00:22, , 35F
連法律條規都不懂 當殺笅版主? lol
09/05 00:22, 35F
還有 132 則推文
09/05 04:43, , 168F
比起來 專家是條訓練有素的狗 還比較像謾罵
09/05 04:43, 168F

09/05 04:43, , 169F
言而無信就是畜牲=你可以不要言而無信啊
09/05 04:43, 169F

09/05 04:43, , 170F
專家是條訓練有素的狗=你可以不要當專家啊
09/05 04:43, 170F

09/05 04:44, , 171F
比較起來 言而無信就是畜牲沒什麼錯吧 一點都不負面
09/05 04:44, 171F

09/05 04:45, , 172F
怎麼會 專家是條訓練有素的狗 被捅叫"意外"
09/05 04:45, 172F

09/05 04:45, , 173F
言而無信就是畜牲被捅反而一點都不意外?
09/05 04:45, 173F

09/05 04:46, , 174F
關鍵字不是這樣看的好嗎....
09/05 04:46, 174F

09/05 04:50, , 175F
再說 拿言而無信當關鍵字去GOO 第一頁就有許多專家
09/05 04:50, 175F

09/05 04:51, , 176F
的解釋 信字 本來就是用在人身上
09/05 04:51, 176F

09/05 04:51, , 177F
你難道沒事會跟條雞有約定嗎? "信"完全是人類的特性
09/05 04:51, 177F

09/05 04:51, , 178F
人類的特性都捨棄掉了 確實是與畜牲相同
09/05 04:51, 178F

09/05 04:52, , 179F
這句話背後的意義不是在於畜牲兩字好嗎...
09/05 04:52, 179F

09/05 04:53, , 180F
硬要說的話 也可以改成言而無信就是蘿蔔
09/05 04:53, 180F

09/05 04:54, , 181F
畜牲兩字其實根本不是重點....
09/05 04:54, 181F

09/05 05:05, , 182F
推樓上 打很多字 !! 辛苦
09/05 05:05, 182F

09/05 09:07, , 183F
言而無信是蔡頭還蠻好笑的....畜牲好可憐....
09/05 09:07, 183F

09/05 10:14, , 184F
是啊 直接桶真的有點狠 警告剛好
09/05 10:14, 184F

09/05 11:07, , 185F
版主難為
09/05 11:07, 185F

09/05 11:10, , 186F
第一次對嘟嘟好大有異議@@ 警告真的剛好
09/05 11:10, 186F

09/05 11:16, , 187F
無言了
09/05 11:16, 187F

09/05 11:31, , 188F
建議重新跟每月討論啦
09/05 11:31, 188F

09/05 11:54, , 189F
好多人剛出桶就廢話一堆 做點有意義的事吧
09/05 11:54, 189F

09/05 12:00, , 190F
第三個有點扯 又沒說誰
09/05 12:00, 190F

09/05 16:49, , 191F
09/05 16:49, 191F

09/05 21:55, , 192F
電影說過就可以引用?? 那艋舺裡一堆髒話你怎麼不對
09/05 21:55, 192F

09/05 21:55, , 193F
律師罵罵看...然後再去跟法官說:拜託~引用電影台詞
09/05 21:55, 193F

09/05 21:55, , 194F
而已 過分嗎??
09/05 21:55, 194F

09/05 22:02, , 195F
第三個被桶的可是湖人忠實球迷 啥時被歸類反湖? XDD
09/05 22:02, 195F

09/05 22:28, , 196F
第三個可是資深湖迷呢XD
09/05 22:28, 196F

09/05 22:42, , 197F
所以呢? 酸民還是會講湖迷版主怎樣怎樣?
09/05 22:42, 197F

09/05 23:02, , 198F
講了幾百次了大爺我處理版務沒有立場就是講不聽,
09/05 23:02, 198F

09/05 23:03, , 199F
以球迷身份戰起文忽然又被當成版主了,科科。
09/05 23:03, 199F

09/05 23:04, , 200F
戰文歸戰文發洩歸發洩,不補個幹罵個垃圾廢物不行?
09/05 23:04, 200F

09/05 23:05, , 201F
程度如此還有臉在那邊ooxx不意外,我倒是挺意外。
09/05 23:05, 201F

09/05 23:05, , 202F
Oops,大概又要被說口氣很差了>.^y
09/05 23:05, 202F

09/05 23:30, , 203F
推版主 版主好棒 妳們要尊重版主阿 !!!
09/05 23:30, 203F

09/05 23:56, , 204F
那你發洩完後跟我提出的異議有何相干?
09/05 23:56, 204F

09/06 00:00, , 205F
警惕人的話竟然變成罵人的話~~真扯
09/06 00:00, 205F

09/06 08:18, , 206F
嘟大 我覺得你還是減少點23:02~23:05之類的發言較好
09/06 08:18, 206F

09/06 08:19, , 207F
畢竟你現在是這個版的版主 在本版的身分不太一樣
09/06 08:19, 207F
文章代碼(AID): #1CWbehwG (NBA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CWbehwG (NBA)