Re: [數據] Kobe vs LeBron (徵求有心人士)

看板NBA (美國籃球)作者 (阿扣)時間15年前 (2010/10/08 10:36), 編輯推噓20(2227)
留言31則, 26人參與, 最新討論串1/1
自己回自己的文章 :P 這篇想從公式推導上來探討這網站的數據資料是否具有公平性。 (感覺好像在做 meeting 報告的投影片 =___=) 首先先看到這個數據 http://ppt.cc/HYgY 先研究一下 PPP 這個數據是怎麼來的: PPP – Points Per Play. A “Play” is always ended with a shot attempt, turnover or getting to the free throw line. PPP is the player’s total points, excluding technical free throws, divided by their total plays. Rank – This is where a player or team’s PPP ranks amongst their league peers. A player must have at least 25 plays for a given category in order to qualify for a league ranking. 其實後來跟 bri 和 poning 兩位ㄉㄉ討論過後,這個 Rank 排名的實際意義並不大, 因為排名較前面的其實整季下來的 play 數都很少,如果以單季至少要超過 1000 個 play 數來說的話,LeBron James 的 PPP 沒意外應該是第一名沒錯,而 Kobe 大概 可以排到二十幾名左右。 (原本 LeBron 的 PPP 總排名是 20,而 Kobe 是第 141 名。) 但是 PPP 也是有它的價值在,它顯示了一個球員的出手選擇的優劣,這個數據無關 這個球員是外線打法或是硬打內線,如果你的 PPP 比人家低的話,就是代表你的出 手選擇或得分效益就是比較差。 既然 PPP 的數學意義是『每次 play 可以得到的平均分數』,那我們就來試著手算 看看板上最紅的 Kobe,他的 PPP 到底怎麼得來的: 首先,Kobe 本季例行賽總得分是 1970 分,網站上面記錄的總 play 數是 2692次, 試算出來的 PPP 為 1970 / 2692 = 0.73 與 網站上面記錄的 0.96 不符合。 再來,把 Kobe 的季後賽數據跟例行賽數據加總: ( 1970 + 671 ) / 2692 = 0.981 --> 約略大於網站計算數字 0.96 詳細去比較實際數據上 Field Goal Maded(FGM) 的加總跟網站上面所記錄的 FGM: 716 + 234 = 950 --> 網站上面是 940,少了十個 FGM。 再來看看 3PTM 的比較: 99 + 49 = 148 --> 網站上面是 145,少了三個 3PTM。 所以扣掉這些分數後,( 1970 + 671 - 23 ) / 2692 = 0.973 若要符合網站上的 PPP = 0.96 的比例,還要再扣掉約 34~35 分。 而這 34~35 分有可能是技術犯規的罰球,本來想查看看是不是有這方面的數據, 可是能查到的數據只有今年季後賽的。 http://statsbynumbers.com/ Kobe 今年季後賽罰了 16球 TECH Free Throws (結果之前的數據都失效查不到了,上面 16球是記憶中看到的, 有興趣的人可以統計一下,來糾正一下這個數字上的缺失。) 這邊可以討論一下為什麼這數據網站會扣掉一些 FGM or 3PTM 掉。 他在 FAQ 上面並沒有特別去解釋,這邊的猜想是說,網站可能會扣掉各節結束或 進攻時間快到的『亂丟』的 play,就是所謂非完整動作的 play 數。 其實這邊只是猜想而已,但就幾個 FGM 在統計上並不會影響太大,頂多就是 1% 左右 而已,且其他球員也是一樣有被縮水個幾球。 至於多算了季後賽的數據是否具有公平性?個人認為是 OK 的,可能有人會說季後賽 強度不同,但是以取平均的概念上來說,數據上已經盡力做到大家都在同一基準點之 上了。 而網站上面也還有幾個數據像 %SF – Percent Shooting Foul. This is the percentages of plays where the player or team drew a shooting foul. 製造出手犯規的機率,像 Kobe 每次 play 可以有 8.8% 可以製造犯規,而 LBJ 則有 11.9 % 的數據。 %TO – Percent Turnover. This is the pecentage of plays where the player or team turns the ball over. 每次 play 失誤的機率,Kobe 是 11.6%,而 LBJ 是 11.9%。 %Score – Percent score. This is the percentage of plays where the player or team scores at least 1 point, including any resulting free throws. 每次 play 得分的機率, Kobe 有 46.1%,而 LBJ 是 51.6% 左右。 大概是對這網站再做一個數學上的解釋,基本上如果想要探討一場比賽,或是 一個系列賽中,某個球員的得分數據,這樣的統計數據會是十分精準的!!! 這個網站最大的貢獻度就在於他記錄的每個球員不同的得分方式,連有幾個 play 是這樣打的都有紀錄,這個其實就很屌了 ... -- 更不用說這網站還可以看比賽重播 (目前我看上季的每場比賽都可以 XD),而且畫質 還蠻好的,只是家裡的網路流量水管要夠大 ... ||| --    9無08林哲瑄 ☆★☆ 中華隊 All Star☆★☆ 8晴08羅國輝 6雨08張建銘 10林英傑 03林岳平 01謝承勳 1無10王勝偉5雨06陳鏞基 08陽建福10沈鈺傑 84郭進興 2晴06張泰山 ◆ ◆ 3晴08彭政閔 06郭泓志92黃文柏 10葉詠捷03王建民 01陳揚凱 08鄭凱文 7晴10林泓育 DH4晴03陳金鋒 01張誌家01郭李建夫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.163.218 ※ 編輯: arkod 來自: 140.116.163.218 (10/08 10:39)

10/08 10:38, , 1F
專業 頭推
10/08 10:38, 1F

10/08 10:39, , 2F
專業 眉毛推
10/08 10:39, 2F

10/08 10:41, , 3F
是否有修正過後的公式@@?
10/08 10:41, 3F

10/08 10:41, , 4F
認真 專業 不凡
10/08 10:41, 4F

10/08 10:42, , 5F
網站其實沒有給任何公式,他只是下數學定義而已。
10/08 10:42, 5F

10/08 10:51, , 6F
專業推
10/08 10:51, 6F

10/08 10:59, , 7F
看到LBJ比較強,直接End
10/08 10:59, 7F

10/08 11:03, , 8F
很可惜現實比賽不是數學。
10/08 11:03, 8F

10/08 11:13, , 9F
但數學可以分析比賽...認真推
10/08 11:13, 9F

10/08 11:23, , 10F
這網站真的不錯 他每場比賽都是影片搭配play-by-play
10/08 11:23, 10F

10/08 11:23, , 11F
只是說明跟名詞解釋有點不夠
10/08 11:23, 11F

10/08 11:28, , 12F
整篇文章引用網站內容, 竟然連網址都不附上
10/08 11:28, 12F

10/08 11:38, , 13F
給你網址你又看不了,要看拿去看。
10/08 11:38, 13F

10/08 11:38, , 14F

10/08 11:39, , 15F
你可選擇付US$29.95
10/08 11:39, 15F

10/08 11:45, , 16F
借轉大帝板
10/08 11:45, 16F

10/08 11:45, , 17F
噓的人人際關係真差
10/08 11:45, 17F
Paraguay:轉錄至看板 LeBronJames 10/08 11:45

10/08 11:53, , 18F
希望噓的人能看完 回覆一篇內容
10/08 11:53, 18F

10/08 11:54, , 19F
把進去網址後 看完的心得說一下吧XD
10/08 11:54, 19F

10/08 12:02, , 20F
沒錯 蠻屌的!
10/08 12:02, 20F

10/08 12:21, , 21F
____水準 不意外
10/08 12:21, 21F

10/08 12:24, , 22F
誠心希望噓的人也能分享一些資訊出來 只有複製也好~
10/08 12:24, 22F

10/08 12:36, , 23F
季後賽的分數加上去PLAY卻沒有加 這什麼鬼
10/08 12:36, 23F

10/08 12:40, , 24F
10/08 12:40, 24F

10/08 15:27, , 25F
噓屁阿..要付費貼給你你是能看喔...
10/08 15:27, 25F

10/08 16:34, , 26F
豪笅又來亂了~~
10/08 16:34, 26F

10/08 20:12, , 27F
play-by-play的去統計精準度真的還蠻高的,連防守也是
10/08 20:12, 27F

10/08 20:12, , 28F
不過防守可能比較難觀察判斷,畢竟一次進攻變數很大
10/08 20:12, 28F

10/08 21:56, , 29F
可悲的豪洨
10/08 21:56, 29F

10/09 00:44, , 30F
不管怎麼說柯比都是爆強啦 哈哈哈
10/09 00:44, 30F

10/09 05:57, , 31F
推郭李 體育老師
10/09 05:57, 31F
文章代碼(AID): #1CheET4m (NBA)
文章代碼(AID): #1CheET4m (NBA)