PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 塞爾蒂克&尼克隊季後賽分析－進攻已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (.....................)時間15年前 (2011/04/14 20:45), 編輯推噓68(68推 0噓 21→)
留言89則, 71人參與, 最新討論串1/1
http://thebostongarden.pixnet.net/blog/post/29119188 塞爾蒂克&尼克隊季後賽分析－進攻 http://0rz.tw/cXdFl Round 1 Preview: Boston vs. New York – Offensive Breakdown April 13th, 2011 Sebastian Pruiti 波士頓塞爾蒂克－數據 * Pace: 92.2 (2nd) * Offensive Efficiency: 104.4 (16th) * True Shooting Percentage: 56.2% (5th) * Assist Rate: 23.56 (1st) * Turnover Rate: 14.35 (26th) * Offensive Rebound Rate: 21.10 (30th) * Free Throw Rate: 30.4 (10th) * Three Point Rate: 18.2 (26th) 波士頓塞爾蒂克－長處 利用無持球狀態下的掩護 說到掩護後出手，塞爾蒂克每次球權（possession）得分（ points per possession）在NBA裡排名第四，這和Ray Allen 及他的投籃能力有很大關係。提到掩護後出手投進球時，不 可以漏了提到 Ray Allen。Allen也許是NBA史上最好的射手 之一，說到掩護後出手時，他可能也是最好的。Allen 如此 成功的原因，部分來自於他還沒得到掩護時，就已經觀察好 防守者的站位了。 http://www.youtube.com/watch?v=HDfKK9hVeuI
看看 Allen在這是怎麼在被掩護前跑動的。他一開始站在底 線，好像準備利用禁區的掩護。然後他停下來，朝向相反方 向跑去，但接下來他又猛衝向原來的方向。這讓 Allen有足 夠的空間利用掩護者，站穩腳步，然後投進中距離。除了在 利用掩護前的工作，他可以解讀防守，看看對方是怎麼守他 的，然後隨之因應： http://www.youtube.com/watch?v=RRCH_Tf3FQU
在這球，Allen 通過一個立定掩護，準備繞出來接球。然而 ，在他做到這些事之前，他的防守者（Jordan Crawford）嘗 試去預測他接球的方向。Allen 讀出防守後，並沒有繼續他 本來的路線，做出變化，跑到角落接球的空檔。Allen 接到 傳球，一樣投進三分球。 無持球狀態下的空切 波士頓塞爾蒂克如此難防守的原因之一，是他們同時有太多 好球員在場上，所以如果你太專注於籃球的流動，會被無持 球的球員擊倒。塞爾蒂克是聯盟中最擅長「空切」的球隊， 每次球權得分可以得到1.32分。對於塞爾蒂克來說，最大的 威脅來自於禁區長人。防守者傾向看住外圍的球員（Rondo、 Pierce和 Allen），而長人就可以直接切到籃下大空檔。三 個塞爾蒂克的長人（Glen Davis、Kevin Garnett 和Shaq在 空切的命中率分別是 67.4%、70.6%和79%）透過這種方式在 每次球權可以得超過1.3分： http://www.youtube.com/watch?v=ROthbU42QUw
這球中，Kevin Garnett和Paul Pierce搭配進行擋切。Pierce 得以利用機會切入，迫使JaVale McGee幫忙防守。McGee 防 守的Glen Davis得以往右切入到籃下，讓他得到接球的機會 。Davis接到球後輕鬆得分。 http://www.youtube.com/watch?v=nLvwWqcm5Fo
塞爾蒂克長人最大的獲益似乎來自於替Ray Allen掩護。Allen 是個了不起的射手，但是他也是在掩護後最好的傳球者之一 。你得要做出障礙緩衝 （hedge），但是在此同時你的中路 也大開。這球就是這樣。當 Allen通過掩護後，Chris Bosh 朝他衝過去。這讓Kevin Garnett有個大空檔輕鬆投進。 http://www.youtube.com/watch?v=GeCkDKoY_64
又一球，Ray Allen 的威脅開啟了空切的機會。唯一的差別 在於這次不是Allen傳球，而是由禁區頂端的控球後衛。 波士頓塞爾蒂克－弱點 定點投籃 要說一支有Paul Pierce、Ray Allen和 Kevin Garnett的球 隊定點跳投很糟糕實在很怪，但是數據顯示就是如此。根據 Synergy，塞爾蒂克的每次球權得分（0.912）和命中率（38.8%） 分別排在聯盟第27名和第23名。塞爾蒂克如此糟糕的最大原 因，是 Glen Davis。當Davis在外線跳投時，他是一個很糟 糕的射手，但是這無法阻擋他繼續跳投，他在隊上的接球跳 投次數僅次於Kevin Garnett。Davis在這種出手的命中率只 有33.6%。Davis切到籃下，把頭抬起來攻擊籃框時是更有效 率的（就像我們上面看到的）。 http://www.youtube.com/watch?v=WMyaqEgEods
在這球中，Davis 設立了一個無持球狀態掩護，然後轉出到 角落，接到傳球。他沒有往底線切，進而攻擊籃下（他很擅 長這種），反而滿足於跳投（他不擅長這種）。 如果 Davis持續這樣浪費球權在跳投，他有可能會降低塞爾 蒂克進攻的效率，而對上尼克隊這種可以大量得分的球隊， 他們不能浪費任何一次球權。 紐約尼克隊－數據 * Pace: 97.8 (3rd) * Offensive Efficiency: 108.2 (7th) * True Shooting Percentage: 56.0% (6th) * Assist Rate: 19.60 (21st) * Turnover Rate: 12.64 (5th) * Offensive Rebound Rate: 24.43 (24th) * Free Throw Rate: 30.4 (11th) * Three Point Rate: 29.8 (2nd) 紐約尼克隊－長處 單打 即便很多人（包括原作者在內）都認為紐約尼克隊過於依賴 單打，但是不可否認地，他們的球員可以藉由單打有效率地 得分。Carmelo Anthony和Amar'e Stoudemire在單打時的每 次球權得分都在聯盟中排名前段班。 當 Carmelo Anthony單打時，他喜歡在球場的右邊拿到球， 佔全部比率的 45.0%。當他拿到球的時候會做兩件事，要不 直接拔起投籃（50%的頻率），要不往左切入（33%的頻率） 。不管哪種情形，Anthony 都很有效率，每次平均可以得超 過1分。 http://www.youtube.com/watch?v=VKvm5ag29zo
在這球中，Anthony 在側翼拿到球，面對他的防守者。當他 還在運球時，他感覺防守者靠的太近了，所以就從左邊切入 。Anthony 之所以難以防守的原因，在於他在這種情況下的 爆發力。他不是聯盟中最快的球員，但是他有聯盟中最快的 第一步，而這讓他的防守者只能跟在他後面吃灰。當這種情 形發生時，你的防守陣式就亂了。 尼克隊給了 Anthony自己帶球推進，然後直接開始單打的自 由。當 Anthony這樣做時，他會把球帶到右邊側翼。我注意 到當 Anthony這樣帶球時，他幾乎總是會不切入直接跳投（ 如果是接到傳球則喜歡往左邊切）： http://www.youtube.com/watch?v=sXcqqGvUdBI
http://www.youtube.com/watch?v=k1rRgOJwtZ8
http://www.youtube.com/watch?v=sE1RpHVj148
在以上幾球中，Carmelo Anthony 都自己運球並進入單打模 式。當 Anthony運球前進時，防守者習慣把重心放在腳跟一 點。這讓 Anthony得以運用做為優勢，當防守者往後退時， Anthony可以拔起來投籃。 當Amar'e Stoudemire單打時，他喜歡在禁區頂端拿球（45.8% 的頻率）。他如此難以防守的原因，是他可以，也會做出以 下三種動作之一。那就是往左切，往右切，或是跳投。這三 種結果出現的頻率都差不多（往左切是31.3%，往右切是36.7% ，直接投籃是 32%），而結果都很成功，所以防守者不能只 猜一種結果，或是逼迫他的弱點： http://www.youtube.com/watch?v=Z36T-T07Vvo
http://www.youtube.com/watch?v=71Y7wx1DE7o
http://www.youtube.com/watch?v=8D3_s2DAspA
這三段影片就是Stoudemire在禁區頂端單打如此危險的例子 。他每件事情都可以作的很好，所以他只要讀出防守，並且 應對出招。如果他們猜右邊，他就走左邊，反之亦然。如果 他們後退一步，他就投籃。沒有一種方法可以確定地箝制 Stoudemire，因為你沒辦法把他逼到某種弱點。 紐約尼克隊－弱點 空切 尼克隊最強的地方也導致了它最大的弱點，那就是在無持球 狀態下的空切。不管是Carmelo Anthony或Amar'e Stoudemire 進入單打狀態，他們的隊友就會進入觀眾模式。這使得尼克 的進攻中，只有6%的時間使用空切。當你球隊裡有像Anthony 或Stoudemire這種單打好手，你會以為這個數字可能會更高。 這是因為當球員單打時，防守會集中到這一邊。就像我們在 塞爾蒂克進攻時看到的，當防守球隊在一邊堆積時，空切的 路線就打開了。當球員只是站著看球時，就會讓防守者比理 論上的更為輕鬆。 -- Walter Brown "Red" Auerbach Dennis Johnson Bill Russell Jo Jo White Bob Cousy Tom Heinsohn "Satch" Sanders John Havlicek Dave Cowens Don Nelson Bill Sharman '57 '59 '60 '61 '62 '63 '64 '65 Boston Celtics '66 '68 '69 '74 '76 '81 '84 '86 Ed Macauley Frank Ramsey Sam Jones K.C. Jones Cedric Maxwell Kevin McHale Larry Bird Reggie Lewis Robert Parish "Loscy" Danny Ainge Len Bias Johnny Most Garden '08 Ray Allen Kevin Garnett Paul Pierce http://thebostongarden.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.96.234
推
04/14 20:50, , 1F
頭推 再看
04/14 20:50, 1F
推
04/14 20:50, , 2F
七戰 買單
04/14 20:50, 2F
推
04/14 20:50, , 3F
黑洞寶 不意外
04/14 20:50, 3F
推
04/14 20:50, , 4F
先推 再看
04/14 20:50, 4F
推
04/14 20:51, , 5F
好文必推
04/14 20:51, 5F
※ prostate:轉錄至看板 Knicks 04/14 20:54
推
04/14 20:54, , 6F
推推
04/14 20:54, 6F
推
04/14 20:54, , 7F
已徵得作者同意
04/14 20:54, 7F
推
04/14 20:54, , 8F
結論：球給黑寶，尼克勝機
04/14 20:54, 8F
推
04/14 20:54, , 9F
黑寶:我本來就是射手阿XD
04/14 20:54, 9F
推
04/14 20:56, , 10F
推!
04/14 20:56, 10F
推
04/14 20:59, , 11F
先推再看！
04/14 20:59, 11F
推
04/14 21:00, , 12F
好文 不推嗎?
04/14 21:00, 12F
推
04/14 21:02, , 13F
推
04/14 21:02, 13F
推
04/14 21:06, , 14F
推
04/14 21:06, 14F
推
04/14 21:08, , 15F
melo單打那邊介紹的真好(其實我只看這) 有影片輔助!!
04/14 21:08, 15F
推
04/14 21:10, , 16F
讚 精闢的分析
04/14 21:10, 16F
推
04/14 21:11, , 17F
觀眾模式XD
04/14 21:11, 17F
推
04/14 21:14, , 18F
推 BBD別黑洞了好嗎= =
04/14 21:14, 18F
→
04/14 21:14, , 19F
然後原PO真清楚melo的習慣，超賽也會針對他防守吧=)
04/14 21:14, 19F
推
04/14 21:16, , 20F
我跟xw大一樣
04/14 21:16, 20F
推
04/14 21:16, , 21F
先推再看
04/14 21:16, 21F
推
04/14 21:17, , 22F
想請教bri兄 雷槍部份每次權得分跟大寶部分為何不同?
04/14 21:17, 22F
※ bri:轉錄至看板 Celtics 04/14 21:18
推
04/14 21:20, , 23F
推好文~
04/14 21:20, 23F
→
04/14 21:20, , 24F
你說Ray vs. BBD的ppp不同嗎? 這個不是很正常嗎?
04/14 21:20, 24F
推
04/14 21:21, , 25F
推
04/14 21:21, 25F
推
04/14 21:22, , 26F
推
04/14 21:22, 26F
推
04/14 21:22, , 27F
不是 你寫的是塞爾提克的每次球權得分
04/14 21:22, 27F
推
04/14 21:23, , 28F
大寶阿 說好的戰鬥胖陀螺呢 ?
04/14 21:23, 28F
→
04/14 21:23, , 29F
一個是塞爾提克排名第四 一個是塞爾提克排第27
04/14 21:23, 29F
→
04/14 21:23, , 30F
主詞對象都是球隊 還是說其實你指的是球員?
04/14 21:23, 30F
推
04/14 21:23, , 31F
先推一下這篇~~ 再繼續看:D
04/14 21:23, 31F
→
04/14 21:24, , 32F
這兩段讓我有些理解混淆 所以想說還是發問清楚:)
04/14 21:24, 32F
→
04/14 21:24, , 33F
不過第二個影片好似不是三分?
04/14 21:24, 33F
推
04/14 21:25, , 34F
清流~
04/14 21:25, 34F
推
04/14 21:26, , 35F
推
04/14 21:26, 35F
推
04/14 21:32, , 36F
一個是掩護出手(4) 一個是定點投籃(27) 這個?
04/14 21:32, 36F
→
04/14 21:35, , 37F
這比很多球評更專業
04/14 21:35, 37F
→
04/14 21:40, , 38F
排第四名是Off Screen 排第27名是Catch-and-Shoot
04/14 21:40, 38F
→
04/14 21:41, , 39F
抱歉翻譯的有點不太好XD 請見諒
04/14 21:41, 39F
推
04/14 21:45, , 40F
BBD如果季後還是一樣黑那可能真的沒救了
04/14 21:45, 40F
→
04/14 21:45, , 41F
27是spot-up吧 synergy似乎沒有C&S 雖然兩者幾乎一樣
04/14 21:45, 41F
→
04/14 21:50, , 42F
不過除了spot-up 很多情況也能做C&S(ex.P&R接球者)
04/14 21:50, 42F
→
04/14 21:51, , 43F
甚至是hand off也能做C&S 但都不會歸類到spot-up裡
04/14 21:51, 43F
推
04/14 21:55, , 44F
有學到~推
04/14 21:55, 44F
推
04/14 22:01, , 45F
未看先推
04/14 22:01, 45F
推
04/14 22:01, , 46F
推!
04/14 22:01, 46F
→
04/14 22:08, , 47F
大推!有學到一些PICK&ROLL的技巧
04/14 22:08, 47F
推
04/14 22:08, , 48F
讚！
04/14 22:08, 48F
推
04/14 22:16, , 49F
推認真分析文
04/14 22:16, 49F
推
04/14 22:22, , 50F
大推~
04/14 22:22, 50F
推
04/14 22:26, , 51F
好想聽bri比賽現場轉播喔XD
04/14 22:26, 51F
推
04/14 22:27, , 52F
如果BBD不這麼愛定點跳投，超賽的定點命中率會好很多
04/14 22:27, 52F
→
04/14 22:28, , 53F
這工作原本是KG在做的，然後BBD可以擠內線
04/14 22:28, 53F
→
04/14 22:28, , 54F
讓BBD打得越來越像小前鋒實在不是明智之舉
04/14 22:28, 54F
推
04/14 22:37, , 55F
專業!
04/14 22:37, 55F
推
04/14 22:38, , 56F
這裡還有防守篇： http://tinyurl.com/3n5q7qo
04/14 22:38, 56F
→
04/14 22:39, , 57F
勞駕bri了！
04/14 22:39, 57F
推
04/14 22:39, , 58F
推
04/14 22:39, 58F
→
04/14 22:44, , 59F
是Spot-Up 沒錯 抱歉又錯了
04/14 22:44, 59F
推
04/14 22:50, , 60F
推翻譯，你真拼。XD
04/14 22:50, 60F
推
04/14 23:21, , 61F
超賽好多戰術@@
04/14 23:21, 61F
推
04/14 23:25, , 62F
Melo 50%跳投 33%切左 莊家開給他一張六
04/14 23:25, 62F
推
04/14 23:30, , 63F
好阿！！
04/14 23:30, 63F
推
04/14 23:49, , 64F
看到觀眾模式嘴角上揚了:P
04/14 23:49, 64F
推
04/14 23:56, , 65F
專業! 希望黑寶別再敗球了!
04/14 23:56, 65F
推
04/15 00:09, , 66F
未看先推
04/15 00:09, 66F
推
04/15 00:19, , 67F
專業推
04/15 00:19, 67F
推
04/15 00:28, , 68F
可是 Glen Davis 往底線確定切得進去嗎？XD
04/15 00:28, 68F
推
04/15 00:40, , 69F
電腦分析 推觀眾模式
04/15 00:40, 69F
推
04/15 01:06, , 70F
04/15 01:06, 70F
推
04/15 01:08, , 71F
太精彩分析了 好文 推!!!
04/15 01:08, 71F
→
04/15 01:30, , 72F
太厲害了!!!~~看完跟我比賽的印象超像XD
04/15 01:30, 72F
推
04/15 01:30, , 73F
先推 明天在看 晚了
04/15 01:30, 73F
推
04/15 01:33, , 74F
4戰 尼克被買單
04/15 01:33, 74F
→
04/15 01:34, , 75F
面對尼克這種二等球隊應該不會太費力
04/15 01:34, 75F
推
04/15 01:38, , 76F
樓上這句話應該有進水桶的潛力吧…
04/15 01:38, 76F
→
04/15 02:25, , 77F
尼克再二流也比樓樓上支持的球隊有格調
04/15 02:25, 77F
推
04/15 02:42, , 78F
起碼會打到第六戰吧 少了Perkins禁區差滿多的
04/15 02:42, 78F
推
04/15 02:45, , 79F
推好文 但是現在超賽的禁區流動感覺不好~"~
04/15 02:45, 79F
推
04/15 03:43, , 80F
好文
04/15 03:43, 80F
推
04/15 04:23, , 81F
推推推！
04/15 04:23, 81F
推
04/15 11:39, , 82F
melo 67%切右 33%切左 不是右 就是左
04/15 11:39, 82F
推
04/15 12:37, , 83F
推好文
04/15 12:37, 83F
推
04/15 12:41, , 84F
推
04/15 12:41, 84F
推
04/15 13:52, , 85F
未看先推
04/15 13:52, 85F
→
04/15 15:11, , 86F
是切左 33, 跳投50%, 扣掉其他,切右只有 17 以下吧
04/15 15:11, 86F
推
04/15 17:10, , 87F
juesus760720顯然看不懂
04/15 17:10, 87F
推
04/15 23:57, , 88F
推
04/15 23:57, 88F
推
04/16 22:25, , 89F
juesus760720顯然看不懂　　XDD
04/16 22:25, 89F
‣ 更多 bri 的文章
文章代碼(AID): #1Dfknuzj (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bri 的文章
文章代碼(AID): #1Dfknuzj (NBA)