Re: [討論] 防守才能拿冠軍嗎??

看板NBA (美國籃球)作者pheather ( ゜д ゜)時間13年前 (2013/01/12 16:37)推噓10(11推 1噓 15→)

留言27則, 20人參與討論串1/1

※ 引述《pumaQQ (男人哭哭不是罪)》之銘言： : 如果不討論太遙遠的年代... : 以1990年以後　　有沒有版友能提供 : 防守數據不優秀　但卻能拿到總冠軍的球隊呢? 90 年以後的冠軍隊伍之例行賽 DRtg 及聯盟中的排名： DRtg: Defensive Rating，每 100 回合的失分，有考慮球隊節奏，因此比單純的失分更適合作跨隊/跨季比較的防守指標資料來源：Basketball Reference Champion Team DRtg (Rank) ORtg (Rank) 90-91 Chicago Bulls 105.2 (7) 114.6 (1) 91-92 Chicago Bulls 104.5 (4) 115.5 (1) 92-93 Chicago Bulls 106.1 (7) 112.9 (2) 93-94 Houston Rockets 101.4 (2) 105.9 (15) 94-95 Houston Rockets 107.4 (12) 109.7 (7) 95-96 Chicago Bulls 101.8 (1) 115.2 (1) 96-97 Chicago Bulls 102.4 (4) 114.4 (1) 97-98 Chicago Bulls 99.8 (3) 107.7 (9) 98-99 San Antonio Spurs 95.0 (1) 104.0 (11) 99-00 Los Angeles Lakers 98.2 (1) 107.3 (5) 00-01 Los Angeles Lakers 104.8 (21) 108.4 (2) 01-02 Los Angeles Lakers 101.7 (7) 109.4 (2) 02-03 San Antonio Spurs 99.7 (3) 105.6 (7) 03-04 Detroit Pistons 95.4 (2) 102.0 (18) 04-05 San Antonio Spurs 98.8 (1) 107.5 (8) 05-06 Miami Heat 104.5 (9) 108.7 (8) 06-07 San Antonio Spurs 99.9 (2) 109.2 (5) 07-08 Boston Celtics 98.9 (1) 110.2 (10) 08-09 Los Angeles Lakers 104.7 (6) 112.8 (3) 09-10 Los Angeles Lakers 103.7 (4) 108.8 (11) 10-11 Dallas Mavericks 105.0 (8) 109.7 (8) 11-12 Miami Heat 100.2 (4) 106.6 (8) 紅色：該項目排名前五的頂尖球隊黃色：第六到聯盟中段，排名中上的球隊綠色：排名在聯盟後段的球隊只有一支球隊符合你所說的「防守數據不優秀，但最後拿到總冠軍」：00-01 的湖人。就算標準再放寬一點，頂多加上 94-95 的火箭。奇妙的是，當年看電視並不覺得 00-01 的湖人防守有數據上顯示的這麼差勁。而那一年更是湖人三連霸戰績最驚人的一年：季後賽橫掃西區未嘗一敗，只有在總冠軍賽輸給 AI 領軍的七六人一場。這多少也顯示了幾個問題： 1.這是例行賽數據，但總冠軍是靠季後賽決定的。 2.防守數據的量化性。不過大致上「沒有防守，沒有總冠軍」的公式是成立的，20 多年來只有一個例外。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.149

推

katanakiller

01/12 16:38, , 1^F

01/12 16:38, 1^F

※ 編輯: pheather 來自: 140.112.218.149 (01/12 16:40)

→

WilliamChau

01/12 16:41, , 2^F

01/12 16:41, 2^F

噓

drift024

01/12 16:46, , 3^F