[討論] 2012-2013公牛例行賽回顧已回收
※ [本文轉錄自 ChicagoBulls 看板 #1HR_xmdv ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: ChicagoBulls
標題: [討論] 2012-2013公牛例行賽回顧
時間: Thu Apr 18 22:10:54 2013
【前言】
因為能撥出來寫心得的時間不知道有多少，所以就先不假設大概要寫哪些部份，
但基本上會針對制服組、賽季狀況分析、教練團跟個別球員來做討論，
然後希望來得及在季後賽開打前寫對戰分析。
(原文發於公牛版，口氣上以公牛迷身分出發，請多見諒)
【制服組】
其實我必須為制服組說句話，我們的制服組這幾年來，雖然沒有做出什麼驚天大交易，
但是如果以投資屬性來說的話，我們的制服組是穩健型或保守型投資，而且績效，
其實還蠻不錯的，看看本季湖人、七六人的紛擾，籃網的不如預期，
以及其他幾隻被認為在季外有不錯動作的太陽、小牛、灰狼也都不如預期，
回頭看看我們的制服組，做了哪些決定：
◎放棄Asik、Watson、R.Brewer、Lucas，交易出去Korver。
◎簽進Hinrich、N.Robinson、Belinelli、Mohammod、Radmanovic、D.Cook、Amundson、
M.Thomas；選進Teague。
Asik的離去是無可避免的，如果不是Morey出手那麼狠，公牛一定會把他留下來，
至於有些說為什麼不先交易出去的看法，整個忽略去年公牛在Rose第一場受傷前，
是個legitimate contender。
至於其他球員的離去，包含了當初有在傳的Mayo、Roy、Kidd、C.Lee這些rumor，
現在看起來我們似乎是做了不錯的選擇，Mayo在Dirk回來之前挺凶悍的，但回來後，
雖然沒有跌到谷底，但確實落差很大，至於其他的選項現在看來就沒什麼好說的。
甚至連當初夏季聯盟沒能簽下來的M.Thomas，都被我們在季末搞回來了，
在球團能做的選擇當中，Watson+Brewer+Korver+Lucas，換成了Kirk+Nate+Belinelli，
再外帶Teague+Cook+Thomas，但卻便宜了非常多，也年輕了許多，
制服組能再多獲得些肯定嗎？真的要說，如果當初能不簽狼人，讓M.Thomas更早入隊，
也許他現在已經是個非常合格的rotation player了。
可以苛責制服組沒有大動作，但還是一句老話，在Rose復原狀況未明前，
任何的大動作都帶有很大的風險，如果你以Rose為主軸去找能跟他搭配的長期合約球員，
那Rose回不來怎麼辦？反之，你又能夠不顧Rose的存在，無視Rose的搭配性，
去找個長期合約球員嗎？尤其Rose又是掌控球隊的PG位置。
喔，對了，我們還用很划算的價格搞定Taj的續約，質疑Taj身價的人，
他本季11場上場超過30mins的比賽，繳出來的成績：
FG(%)-60/119(55%)、REB-99(O-36)、BLK-28、PTS-141，13分+9籃板+2.6火鍋，
你知道Ibaka本季的平均數據？13.2分+7.8籃板+3.0火鍋，Ibaka未來拿的是4yrs/49M，
而Taj是4yrs/33M(並不是相提並論，只是比較)。
【球隊整體跟教練團】
最後成績是45-37，本季防守雖然最後這幾週，因為禁區的門神都受傷，
所以拖累了防守，但是整體來說靠著倒數幾名最慢的攻擊步調(pace 89.3/27th)，
前段的防守效率(DRTG 103.2/6th)跟進攻籃板(ORB% 29.4%/5)，
而我們雖然製造對手失誤的次數不多，卻能夠一直貫徹，
讓對手採取比較沒有效率的進攻(opp EFG%47.7%/4th)。
而以時間軸來看，除了一月份12-4還有二月份5-8外，其他各個月份大致上都是平盤，
特別值得注意的是，三、四月我們每場場均多進半個三分球，
這大概歸功於Jimmy上場時間的增加跟三分球的進步神速，
這在之後的球員個別篇會提到。
來談到Thib跟教練團，我們教練團「養人」這塊的功力，我想是該給他們肯定了，
Asik、Jimmy、Teague(季初跟季中差異很明顯)，目前為止都養成得非常好，
而且我很相信Thib並不是不給新人機會，而是認為：
「在對一個人來說不適當的時機，給他跟能力不相當的責任跟空間，那不叫機會」，
再加上本季公牛的進攻常常一熄火就點燃不回來，才導致有很多時候，
大家會覺得「為什麼不練誰、讓誰上」，但結果論來看，
Jimmy有因為第一年跟第二年一開始的上場時間不夠，讓他的成長變慢嗎？
Teague有因為上場時間很少，因此沒有顯著的成長嗎？
舉例來說，今天如果因為讓誰誰誰上去，導致進攻熄火，就算我們的主力上去，
老實說也沒有人有足夠的進攻火力，能夠瞬間得個止住對方氣勢的一球，
接著在三分鐘被逆轉了二位數，對於那個所謂的誰誰誰，是信心的打擊還是寶貴的經驗？
當然這樣的想法是不是正確，可以討論，但我只是要說，顯然公牛教練團，
在培育新人這塊並不是沒有用心，只是有自己的方法。
甚至不只是培育新人看得出公牛教練團的用心，一些球員的運用，
也看得出來教練團的安排。
當季初Nazr根本跟不上腳步，就讓他保留體力到了季末，沒消耗的老人，
跟有消耗的年輕人比起來，速度就不會差太多；D.Cook在剛開始的幾場手感差之後，
也開始能夠給予球隊實質貢獻；Belineli大家還記得他季初有多不準嗎？
但他仍然被給予機會，之後證明他可以是個合格的雙能衛；還有很多很多的例子，
Kirk、Nate、Jimmy都是。
【球員篇】(一般好找的數據就不列了)
◎Noah
除了傷病之外，無話可說的一季，在各方面的表現跟主宰力都來到生涯的最高，
有他在居中策應，也許Rose回來後，可以做出更多的無球跑動，現在看他的合約，
太划算了，球隊WS值最高的人。
◎Boozer
命中率如預期中的些微下滑，要維持上季Jump shot43.7%的命中率，
是很難的(本季36.5%)，不過令人開心的是，罰球次數比上季平均每場多一次，
也因此本季在特定比賽中的存在感相當強烈，甚至有幾次精采的and-1灌籃，
而不再只是累積數據，這兩季他也成了公牛最健康的主力，
這可能也跟他的打法調整有關。雖然他的plus值很差，但總是要有人出來坦的......。
◎Deng
一如往常的在數據上提供穩定的貢獻，但本季更令人印象深刻的是，
更多在關鍵時刻單槍匹馬的扛起勝負重責大任。
◎Kirk
防守方面跟不上速度型的後衛，但技巧型的後衛很難對他討好，
外線手感只能當作有就賺到，能夠掌控節奏，讓球有效的流動，但跟Boozer一樣，
就+/-值來看，也是屬於出來坦的......。
◎RIP
太多的受傷了，除了投籃的手感被影響外，他的防守也一去不回來了，
公牛近年來在事前評價最好的一個簽約，卻是很不好的結果，命也運也。
◎Belinelli
大概是意外性最高的一個簽約，他是如此的多功能，能夠切入、主控、冷箭，
但是先發跟替補上場的效率又差很多，防守上來說雖然不到爛透了，但是算偏差的，
如果就未來發展性來看，公牛是該考慮給他個2-3年左右總值在10M以內的offer，
如果他能將他的多功能性穩定的發揮，會是非常適合跟Rose搭配的球員。
◎Nate
我們的Peter Pan，有著無窮的自信、活力，他對於認定自己是最好的球員這事，
在場上永遠都敢於相信、表現，不過Thib好像也越來越習慣他了，本季沒有他，
還真難想像公牛會少掉多少勝利，最划算的簽約，但就未來性來說，
如果他一樣要求一份複數年、平均年薪2M以上的合約，給Belineli會更好，
但他如果願意拿最低薪整季保障約留在公牛，其實考量到他去年在勇士擔當先發，
打出成績來之後本季依然難求合約，並不是沒有可能，那會是公牛非常大的幸運。
◎Taj
剛開始有些適應新陣容上的不良，但是後來幾次頂上先發之後，讓人安心不少，
證明他只要有上場時間，表現就還是出得來，看得出來進攻上，
有更試著去運用跳投跟腳步，但下盤跟跳投手感還是讓他在單打進攻，
離合格的先發有一些差距，甚至在跳投方面，跟上季比較起來，
本季的跳投表現是下滑的，不過他在10-16ft的命中率是最突出的，
這兩季都有40%以上(但他卻常常在16ft以上出手......)。
◎Jimmy
如果下季他能夠開季就打先發SG，很可能有機會競爭MIP，公牛對他的養成，
其實是很細心的，MPG從11.2→16.0→20.2→26.0(Jan)→26.3(Feb)→30.7，
到了四月份來到Deng-Level：42.3，而在一、二月時，他明顯的上場時間差不多，
但是表現卻是下滑的，這是來自於我提到的「被看穿了」，Jimmy當時進攻上的招數，
就是空切、第一步還有進攻籃板，但他在三月、四月，整個把自己的三分球，
提升到不同的境界，以All-Star前後來分好了，命中率是25%跟47.5%，
對的，他All-Star以來命中率是47.5%、平均每場接近投二中一。
於是，公牛多了一個，兼具體能跟身材，能夠切入賺犯規、冷箭投三分、抓進攻籃板，
而且空手切入意識良好、不貪功，還能夠快攻跟alley-oop，
在防守上又可以從1號守到4號的大鎖搖擺人，而且他還在新人第二年，態度又優良，
他還是第一輪末選進來的。
不過他在禁區跟三分線這段的進攻，還是很欠缺，另外，他在禁區的EFG%是68%，
三分線外是57%，高得嚇人，也代表他很清楚自己現階段最有效的武器，
不過以他的進步幅度，他下季要是突然變成中距離神射，也嚇不了我。
最後，他的WS是全隊第二、WS/48更是全隊最高，而他的+/-值也是全隊最高。
◎M.Thomas
應該是已經跟球隊簽下兩年約了，本季應該很難看到他上場，
他大概就是不知道是中產還是窮人版的Taj，很開心能夠再把他簽回來，
以公牛對長人防守的養成功力，他未來在防守端能給出類似Taj的貢獻，
應該是可以期待的。
◎Teague
雖然表現機會不多，但當Kirk受傷時，他偶爾的上場也讓人有驚艷的表現，
切入的破壞性還有身體強度看得見，他的raw condition確實值得我們一養，
甚至季末上場時對於三分更敢出手，他在三月投12中4，
這是他全季唯一的三分命中紀錄，不起眼但是非常重要。
也許下季換Teague屠殺summer League？
◎D.Cook、Nazr、狼人
D.Cook證明了他可以在短時間內，給予一些活力跟三分，也很有防守的意願，
Nazr還是可以供應最基本的禁區能量，狼人的話，嗯。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.24.12.66
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.24.12.66 (04/18 22:17)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: AhUtopian (114.24.12.66), 時間: 04/18/2013 22:18:37
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.24.12.66 (04/18 22:19)
推
04/18 22:20, , 1F
04/18 22:20, 1F
推
04/18 22:28, , 2F
04/18 22:28, 2F
推
04/18 22:29, , 3F
04/18 22:29, 3F
推
04/18 22:30, , 4F
04/18 22:30, 4F
推
04/18 22:35, , 5F
04/18 22:35, 5F
推
04/18 22:37, , 6F
04/18 22:37, 6F
→
04/18 22:38, , 7F
04/18 22:38, 7F
→
04/18 22:39, , 8F
04/18 22:39, 8F
→
04/18 22:40, , 9F
04/18 22:40, 9F
「不是相提並論，只是比較」，兩個人在數據方面有相似性，具備可比較之處，
但我說了不是相提並論，代表我認知到這兩個人的天花板是差很多的，
另外Taj今年也還沒有開始拿8M唷！
推
04/18 22:40, , 10F
04/18 22:40, 10F
推
04/18 22:43, , 11F
04/18 22:43, 11F
推
04/18 22:43, , 12F
04/18 22:43, 12F
推
04/18 22:43, , 13F
04/18 22:43, 13F
→
04/18 22:44, , 14F
04/18 22:44, 14F
推
04/18 22:54, , 15F
04/18 22:54, 15F
推
04/18 22:58, , 16F
04/18 22:58, 16F
推
04/18 23:01, , 17F
04/18 23:01, 17F
推
04/18 23:10, , 18F
04/18 23:10, 18F
→
04/18 23:11, , 19F
04/18 23:11, 19F
我以為大家都很了解他對公牛的貢獻了？就像我Deng也沒寫很多XD。
推
04/18 23:17, , 20F
04/18 23:17, 20F
推
04/18 23:55, , 21F
04/18 23:55, 21F
→
04/18 23:55, , 22F
04/18 23:55, 22F
→
04/18 23:56, , 23F
04/18 23:56, 23F
→
04/18 23:56, , 24F
04/18 23:56, 24F
→
04/18 23:56, , 25F
04/18 23:56, 25F
→
04/19 00:02, , 26F
04/19 00:02, 26F
→
04/19 00:03, , 27F
04/19 00:03, 27F
→
04/19 00:04, , 28F
04/19 00:04, 28F
我是說他今年令人印象深刻的play比較多，我對於Boozer向來都是讚譽有加。
他今年在許多比賽，真的給人dominant的感覺。
→
04/19 00:04, , 29F
04/19 00:04, 29F
→
04/19 00:05, , 30F
04/19 00:05, 30F
→
04/19 00:05, , 31F
04/19 00:05, 31F
→
04/19 00:16, , 32F
04/19 00:16, 32F
→
04/19 00:16, , 33F
04/19 00:16, 33F
→
04/19 00:17, , 34F
04/19 00:17, 34F
不是有俗話說，要能當主坦也是要很有本事的，大概是我用語讓您誤會XD，
Boozer是公牛本季殘破的先發陣容中唯一亙古不變的存在，拖累了他這方面的數據。
戰術、調度方面的犧牲，我也不斷地在公牛版上強調，老實說，無論是Boozer衰退，
或是Taj還是其他人的成長、或新成員加入，除非有超越Boozer的得分點出現，
不然特赦是不該被考慮的，同樣的價碼能簽到功用跟配合度更好的其他球員嗎？
有一個可以考慮，但是他在溜馬，而且也有傷病疑慮。
推
04/19 00:23, , 35F
04/19 00:23, 35F
→
04/19 00:24, , 36F
04/19 00:24, 36F
→
04/19 00:25, , 37F
04/19 00:25, 37F
推
04/19 00:30, , 38F
04/19 00:30, 38F
→
04/19 00:31, , 39F
04/19 00:31, 39F
推
04/19 00:52, , 40F
04/19 00:52, 40F
推
04/19 01:03, , 41F
04/19 01:03, 41F
推
04/19 01:07, , 42F
04/19 01:07, 42F
推
04/19 01:13, , 43F
04/19 01:13, 43F
→
04/19 01:14, , 44F
04/19 01:14, 44F
→
04/19 01:15, , 45F
04/19 01:15, 45F
→
04/19 01:16, , 46F
04/19 01:16, 46F
→
04/19 01:16, , 47F
04/19 01:16, 47F
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.24.14.54 (04/19 11:54)
※ 編輯: AhUtopian 來自: 114.24.14.54 (04/19 11:57)
NBA 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
26
27