[討論] KD與LBJ已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (居九)時間13年前 (2013/06/02 22:32), 編輯推噓-3(222512)
留言59則, 47人參與, 最新討論串1/1
這兩位大概是季後賽之前最受矚目的兩位球星吧 來討論一下這兩位 1.KD 這位連續聯盟得分王加上高瘦的身材,進NBA之初就有T-MAC接班人的美名. 季後賽打完,我更確定了一件事情 T-MAC>>KD 為甚麼呢? 今年季後賽明顯看到少了一位當家的控球後衛,雷霆是怎麼輸球,跟當年T-MAC 在的魔術隊沒有稱職的控衛一摩一樣,只不過KD運氣比T-MAC好了那幾年 球隊有了控球後衛,一哥的負擔就沒那麼重.但是球隊還有一位K.馬丁 這樣KD還是帶領不起來????? 我敢說要是給T-MAC一位有K.馬丁一樣的球員,魔術絕對會過當年活塞那到城牆 想03年T-MAC一個人帶領魔術取得3-1的成績對上活塞 反觀KD 所以T-MAC>>KD 2.LBJ 這位人兄年紀輕輕就去找人組隊抱大腿,不要說馬龍,手套等人已經是生崖末期才去抱 大腿想一圓冠軍夢,就連KG 雷槍都是努力許久才去轉隊試圖一圓冠軍戒指 而這位人兄卻是年紀輕輕,努力沒幾年就想用聯合拉攏其他球星去抱某位球星大腿方式 獲得冠軍,實在可X,好了,現在你們這種聯合抱大腿的隊伍竟然跟一隊小市場, 以及靠者幾位年輕有為的小火子加上有幾位經驗的沙場老將打到G7, 你說好不好笑呢?去年冠軍戒指又不純,只有別人冠軍戒指的7成含金度 只能說當今(08年之後)唯一的球星可以與之前(08年以前)眾多球星(KOBE AI VC T-MAC PP 相比的LBJ ,弄成這種田步,實在可惜阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.162.122

06/02 22:34, , 1F
恥力點滿?
06/02 22:34, 1F

06/02 22:34, , 2F
雨八
06/02 22:34, 2F

06/02 22:34, , 3F
云ㄙ
06/02 22:34, 3F

06/02 22:34, , 4F
我先
06/02 22:34, 4F

06/02 22:34, , 5F
購費
06/02 22:34, 5F

06/02 22:34, , 6F
令刀
06/02 22:34, 6F

06/02 22:35, , 7F
06/02 22:35, 7F

06/02 22:35, , 8F
什麼雲公啦再給你一次機會 雨八
06/02 22:35, 8F

06/02 22:35, , 9F
雨八
06/02 22:35, 9F

06/02 22:35, , 10F
還以為有什麼深度討論的文章....
06/02 22:35, 10F

06/02 22:35, , 11F
令刀
06/02 22:35, 11F

06/02 22:35, , 12F
補血 準備被火火噓
06/02 22:35, 12F

06/02 22:36, , 13F
恩恩
06/02 22:36, 13F

06/02 22:36, , 14F
你快把LBJ那段刪掉就不會被噓
06/02 22:36, 14F
我覺得兩段都超中肯耶...

06/02 22:37, , 15F
你說Armstrong和Lue不是稱職控衛喔
06/02 22:37, 15F
你的意思是當時的這兩位跟現在的K.馬丁一樣強?

06/02 22:37, , 16F
發這種廢文真可悲
06/02 22:37, 16F

06/02 22:38, , 17F
你說Lue的話 無話可說 被AI踩過去的男人
06/02 22:38, 17F
※ 編輯: gggg9999 來自: 114.43.162.122 (06/02 22:39)

06/02 22:40, , 18F
給T-Mac小K-Mart 你要先確保他不會受傷 想想當年Hill
06/02 22:40, 18F
所以不說當年,我以實際情況比較了一下T-MAC>KD沒錯吧? ※ 編輯: gggg9999 來自: 114.43.162.122 (06/02 22:41)

06/02 22:43, , 19F
Armstrong 在live 03裡評價87 比Nash 85還高 能抄會
06/02 22:43, 19F

06/02 22:43, , 20F
投三分
06/02 22:43, 20F

06/02 22:43, , 21F
小心詹迷會噓你 歸類你為湖迷 勇於說出事實 GOOD!!
06/02 22:43, 21F

06/02 22:43, , 22F
廢文王....
06/02 22:43, 22F

06/02 22:44, , 23F
幫你補血 原來你惹到詹迷
06/02 22:44, 23F

06/02 22:45, , 24F
自己講自己在那邊兩段超中肯 內容根本不知所云
06/02 22:45, 24F

06/02 22:48, , 25F
不知所云? 我看的懂欸.....
06/02 22:48, 25F

06/02 22:49, , 26F
我完全不能理解這種毫無立論根據的文章要怎麼懂
06/02 22:49, 26F

06/02 22:53, , 27F
06/02 22:53, 27F

06/02 22:56, , 28F
一個專司畫圓,一個樂於假摔 能力強但卻都難擔大任
06/02 22:56, 28F

06/02 22:57, , 29F
呵呵
06/02 22:57, 29F

06/02 22:58, , 30F
廢文 當今一二人被你說成這樣 頗喝
06/02 22:58, 30F

06/02 22:59, , 31F
單純想酸而已吧,03到10也叫沒幾年
06/02 22:59, 31F

06/02 23:05, , 32F
第一段中肯 第二段有待商榷
06/02 23:05, 32F

06/02 23:07, , 33F
小心詹迷會噓你 歸類你為湖迷
06/02 23:07, 33F

06/02 23:08, , 34F
詹迷很兇的...
06/02 23:08, 34F

06/02 23:12, , 35F
看看今年季後賽 難道看不出兩人等級差很多嗎?
06/02 23:12, 35F

06/02 23:17, , 36F
你會引起喇叭蟾蜍皇迷的群情激憤 再扣你科迷的帽子
06/02 23:17, 36F

06/02 23:25, , 37F
敢公然挑戰哨迷最愛的 聯盟第二人 哨神KD 給推
06/02 23:25, 37F

06/02 23:26, , 38F
小心哨迷半夜來把這篇文噓到XX 哨迷很小心眼的
06/02 23:26, 38F

06/02 23:28, , 39F
哈哈你是來引戰的吧
06/02 23:28, 39F

06/02 23:35, , 40F
那KOBE出道才1年就抱大腿表示:
06/02 23:35, 40F

06/02 23:39, , 41F
你最強
06/02 23:39, 41F

06/02 23:44, , 42F
大致沒錯 可惜風向不對
06/02 23:44, 42F

06/02 23:45, , 43F
原po不用看了一定是顆迷不然就是湖迷
06/02 23:45, 43F
真的非常謝謝支持我論調的朋友們,台灣還是有眼睛雪亮公正的NBA球迷!! ※ 編輯: gggg9999 來自: 114.43.162.122 (06/02 23:47)

06/02 23:48, , 44F
一看就見獵心喜來這邊起鬨的 還眼睛雪亮公正
06/02 23:48, 44F

06/02 23:49, , 45F
NBA板這種文章越來越多到底有什麼意義
06/02 23:49, 45F

06/02 23:49, , 46F
喔?
06/02 23:49, 46F

06/03 00:00, , 47F
06/03 00:00, 47F

06/03 00:01, , 48F
06/03 00:01, 48F

06/03 00:10, , 49F
兩段都頗為合理啊,可惜有錯字
06/03 00:10, 49F

06/03 00:40, , 50F
ㄏㄏ不解釋
06/03 00:40, 50F

06/03 00:46, , 51F
..
06/03 00:46, 51F

06/03 01:28, , 52F
你知道T-Mac沒掛DNP 球隊就不會過第一輪嗎?
06/03 01:28, 52F

06/03 01:35, , 53F
溜馬可是有當今第一中鋒 熱火隊內線廢到有剩
06/03 01:35, 53F

06/03 02:04, , 54F
非常中肯 無奈獼獼們是不會懂得
06/03 02:04, 54F

06/03 07:44, , 55F
中肯給推
06/03 07:44, 55F

06/03 11:20, , 56F
7成含金度 為什麼?
06/03 11:20, 56F

06/03 11:22, , 57F
TMac有靠自己進過第二輪? 科科
06/03 11:22, 57F

06/03 11:39, , 58F
反串失敗喔
06/03 11:39, 58F

06/03 22:51, , 59F
中肯
06/03 22:51, 59F
文章代碼(AID): #1HgrU80J (NBA)
文章代碼(AID): #1HgrU80J (NBA)