PTT體育區 / NBA (美國籃球)

[討論] 曾關心過TMac的業餘球迷想說些話已回收

看板NBA (美國籃球)作者 (h2901911)時間13年前 (2013/06/12 00:09), 編輯推噓3(23推 20噓 18→)
留言61則, 47人參與, 最新討論串1/1
如題，當年我也追過TMac一陣子，對於他近日的屁話連發 有些不吐不快的評論，希望大家包容。 首先，開門見山地說，TM絕對是90以來最浪費天賦的球員之一。 但不是因為他的天賦被埋沒了，而是他太中二的嚮往耍帥當老大。 --------------------------TMAC的真實天賦-------------------- 分成優缺點講~~ 一. 優點 1. 身高手長 2. 爆發力強 3. 傳球視野佳(和1有關) 二. 缺點 1. 易傷、先天背傷 2.投籃彈道較平(等等細說) 3.中二 ----------------------- 攻守評論 -------------------------- 1. 霸球 Tmac偏低的命中率無論主因為何，都會導致他需要大量出手才能 得到相應的高分。偏偏Tmac和KOBE打球節奏十分神似，往往球 一到他手上就嚴重的停止流動，讓他用掉大量的進攻時間準備單打。 【 這一點非常要命 】 => 與TM同隊的隊友往往因為TM時間過長的持球單打而失去跑位的 慣性與球感。 2. 急停跳投 這是利用爆發力垂直跳升空中並在最高點投球的技巧。強大的爆發力使TM 足以在沒有甩開對手的情況下獲得中距離出手的空間。BUT，副作用超大。 首先，"背部"(沒錯就是這裡)的負荷很大。其次，彈道容易平直而形成長 籃板， => 十分不利重型內線球員在籃下搶籃板，也大大降低點進或者二次進攻的機會。 => 防守籃板如果在三分線被守方撿到，重型內線回防一定 加倍吃力甚至來不急回防。 適合匹配Tmac的內線球員有兩種 1) 活動力超強的苦力型球員，幫忙撿子彈以及擋切。 2) 大後鋒。喜歡投中距離，雖然擋拆後不一定來得及跟進，但能夠 把握傳導出來的中距離空檔/錯位。 --------------------------- 和重型中鋒的搭配 ------------------------ => 簡單來說就是兩個都吃屎。 你以為Tmac有Shaq就能冠軍嗎?? 沒錯，真的可以。可是他扯後腿的功力 絕對更勝LAODA。 其實老大和TMAC這類型的球員十分有價值，但是NBA把他們捧在那個位置 完全是商業大於籃球專業。 ------------------------------------------------------------------------- 這一類球員有如下特質： 喜歡單打也擅長單打 / 單打游離於團隊發揮之外。單打很爽但是與隊友的參與 關係不大，單打失敗了主因也不是隊友的支援或配合出問題 / 經濟學獎得主克魯曼表示 : 單打命中率高一定要繼續單打； 單打命中率低是我單打不夠，多投找回手感； 單打少而輸了表示我需要更多單打來CARRY； 單打多而輸了表示對方都來gank我了隊友還是沒能把握空檔。 => 結論，繼續單打。 -------------------------------------------------------------------------- 如果你覺得我只想酸老大你就錯了! 這一類球員除了能夠吸引大量球迷以外，他們的進攻欲望很堅強，對個人 風格很堅持，也往往能屏除批評者干擾夠在成功上面。 他們最適合 【 球隊第六人的腳色】 雖然看起來不是主角，但是球隊團體進攻戰術陷入困境以後就需要這些球員 一往無前的破壞對方防守布置，不講道理的打開一線生機。 回過頭來講，這類球員一旦被有心人士慫恿去佔據球隊長時間先發位置， 必然把正規打法要求人人有功練原則破壞殆盡。結果就是戰績不穩定或者 穩定的打不過戰術強隊。 ------------------------------ 結論 ------------------------------ TMAC根本不是球隊頭號得分手的料，他的進攻模式更適合做為第六人出場 配合他易傷體質也能夠走的更長更久。 最好的情況甚至是轉型成稱職防守者，並適度分擔進攻壓力，類似 Pippen。把TMAC、KOBE、AI拱成當家球星在商業面向上無疑是成功的， 但從奪冠角度出發則根本喜憨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.220.173
噓
06/12 00:10, , 1F
TMAC根本不是球隊頭號得分手的料
06/12 00:10, 1F
推
06/12 00:11, , 2F
先補血
06/12 00:11, 2F
噓
06/12 00:11, , 3F
放暑假了
06/12 00:11, 3F
噓
06/12 00:12, , 4F
既然你是業餘的 何不乖乖看球就好?
06/12 00:12, 4F
噓
06/12 00:13, , 5F
霸球的原因先看看他的隊友 魔術跟火箭前期那慘樣
06/12 00:13, 5F
→
06/12 00:13, , 6F
再看比照霸氣老大的隊友 卻仍然霸球 dochi?
06/12 00:13, 6F
噓
06/12 00:13, , 7F
你講的真的有點業餘
06/12 00:13, 7F
噓
06/12 00:15, , 8F
有點道理 但是太誇大了 誇大到第六人?
06/12 00:15, 8F
推
06/12 00:17, , 9F
業餘給推 T-MAC根本不是球隊頭號得分的料 頗ㄏ
06/12 00:17, 9F
噓
06/12 00:17, , 10F
我覺得很有道理 但他們不該當第六人守開特力不是更好
06/12 00:17, 10F
噓
06/12 00:17, , 11F
雖然我也是業餘 可是給噓
06/12 00:17, 11F
噓
06/12 00:21, , 12F
第一點看完就end直接噓了...
06/12 00:21, 12F
推
06/12 00:22, , 13F
你應該提JR出來吧 話說T-mac當第六人的隊伍
06/12 00:22, 13F
→
06/12 00:22, , 14F
感覺有點豪華
06/12 00:22, 14F
噓
06/12 00:22, , 15F
T-Mac 霸球? 火箭時期還被人嫌太客氣......
06/12 00:22, 15F
推
06/12 00:23, , 16F
認真文給推～
06/12 00:23, 16F
噓
06/12 00:24, , 17F
大家都業餘的別客氣
06/12 00:24, 17F
推
06/12 00:27, , 18F
第六人之前還不錯啊
06/12 00:27, 18F
推
06/12 00:28, , 19F
TMAC最近話太多了 給推
06/12 00:28, 19F
噓
06/12 00:29, , 20F
抱歉
06/12 00:29, 20F
→
06/12 00:29, , 21F
好險你不是當年魔術GM
06/12 00:29, 21F
推
06/12 00:30, , 22F
專業就不會再這
06/12 00:30, 22F
推
06/12 00:33, , 23F
T mac現在大概第15人 不錯吧
06/12 00:33, 23F
→
06/12 00:33, , 24F
意見不同的可以寫一下不同意我那些點嗎? 只有噓的話
06/12 00:33, 24F
→
06/12 00:33, , 25F
我實在不清楚是為什麼不同意我的觀點
06/12 00:33, 25F
推
06/12 00:36, , 26F
前面挺專業的 後面是被衝康換人寫
06/12 00:36, 26F
噓
06/12 00:41, , 27F
你的籃球分析只有這樣?
06/12 00:41, 27F
推
06/12 00:42, , 28F
大家都是業餘的你算有在動腦了~~~~~
06/12 00:42, 28F
→
06/12 00:43, , 29F
JR被爛隊挖腳無限開火權當老大 是否也可複製TMac成績
06/12 00:43, 29F
推
06/12 00:45, , 30F
你被噓因為你講出了一些腦殘迷迷們沒想到的東西
06/12 00:45, 30F
→
06/12 00:45, , 31F
叫樓上噓的那些人回文說出他們的看法太為難他們了
06/12 00:45, 31F
推
06/12 00:48, , 32F
火箭時期有個更中二更霸球的叫Rafer Alston
06/12 00:48, 32F
噓
06/12 00:49, , 33F
頗呵
06/12 00:49, 33F
推
06/12 00:50, , 34F
頗推 給我球我要射 yao不應該讓我餵牠球的!!
06/12 00:50, 34F
噓
06/12 00:50, , 35F
可以再瞎扯一點
06/12 00:50, 35F
噓
06/12 00:53, , 36F
腦補這麼多不累嗎
06/12 00:53, 36F
推
06/12 00:55, , 37F
這樣看來KOBE在沒有大歐還能二連霸也是有點奇蹟
06/12 00:55, 37F
推
06/12 00:58, , 38F
如果他有點耐心願意等魔獸 他早就脫離一輪麥迪了
06/12 00:58, 38F
→
06/12 01:03, , 39F
所以不同意的怎還是不說原因ㄋ....
06/12 01:03, 39F
→
06/12 01:03, , 40F
我也沒說任何人都可當TMAC，我說他真正的天賦不在
06/12 01:03, 40F
→
06/12 01:04, , 41F
帶領球隊打團隊籃球。他當個稱職的第二三得分手也可
06/12 01:04, 41F
噓
06/12 01:07, , 42F
tmac第六人?
06/12 01:07, 42F
→
06/12 01:08, , 43F
請問他不能勝任第六人的腳色嗎? 你懷疑他的能力??
06/12 01:08, 43F
→
06/12 01:09, , 44F
tmac全盛時期是隊伍第一得分 第二先給你噓
06/12 01:09, 44F
→
06/12 01:09, , 45F
六
06/12 01:09, 45F
→
06/12 01:40, , 46F
霸球無誤
06/12 01:40, 46F
噓
06/12 01:47, , 47F
喜憨
06/12 01:47, 47F
推
06/12 02:03, , 48F
你踩到一堆人痛腳 要被隔空水桶囉
06/12 02:03, 48F
推
06/12 02:42, , 49F
T-Mac的進攻效率真的不高...雖然有點偏激不過也中肯
06/12 02:42, 49F
推
06/12 04:58, , 50F
中肯!TMAC本來就不準，又流於單打....
06/12 04:58, 50F
→
06/12 05:01, , 51F
以前學生時衝著他是得分王常看他的比賽
06/12 05:01, 51F
→
06/12 05:04, , 52F
但常看到睡著....命中率不佳，又愛賴犯規
06/12 05:04, 52F
→
06/12 05:05, , 53F
虛文盲目的迷迷，可以PO文救救妳們的偶像阿
06/12 05:05, 53F
推
06/12 06:11, , 54F
中肯!
06/12 06:11, 54F
推
06/12 06:49, , 55F
就只是一個弱化版的老大
06/12 06:49, 55F
推
06/12 07:10, , 56F
我相信你一定能寫出Shaq不適合打先發的文章
06/12 07:10, 56F
推
06/12 08:18, , 57F
你的理論還有聯盟的市場策略還挺有道理的
06/12 08:18, 57F
→
06/12 08:19, , 58F
但他需要的是好教練 不是去當第六人
06/12 08:19, 58F
推
06/12 11:49, , 59F
這麼多人崩潰?
06/12 11:49, 59F
噓
06/12 18:50, , 60F
得分王當地六人?
06/12 18:50, 60F
噓
06/12 23:20, , 61F
業餘文給噓
06/12 23:20, 61F
‣ 更多 h2901911 的文章
文章代碼(AID): #1HjqkcNu (NBA)
NBA 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 h2901911 的文章
文章代碼(AID): #1HjqkcNu (NBA)