[專欄] 暑期10大賭博交易綠軍首當其衝雷霆籃網已回收

看板NBA (美國籃球)作者leadthworros (台北林書豪~~)時間12年前 (2013/07/28 17:09)推噓-5(3推 8噓 11→)

留言22則, 18人參與討論串1/1

美國著名籃球專家羅伯-馬奧尼撰文，對今夏的球員交易進行了點評，並遴選了"10大賭博交易"。翻譯如下： 1 波士頓賽爾提克：　　交易風險：送走了加內特和皮爾斯決意重建，這思路沒錯，但卻接納了傑拉德-華萊士的3年3030萬美元的大合同，考慮到華萊士已經31歲，綠軍處理他的合同並非易事，要麼就將他一直留在隊中。　　點評：安吉原可以分開交易KG和"真理"，但為了順便處理掉特裡，他選擇了將前兩人放在一起打包。事實上，他們的這個策略是對的，因為華萊士是他們的籌碼回報中唯一的實質性資產，如此他們可以輕裝上陣，為未來的重建解放手腳。 2 布魯克林籃網：　　交易風險：為了得到皮爾斯和加內特，他們吃下了特裡的合同，還慷慨的送出了3個未來首輪選秀權（2014年，2016年和2018年）　　點評：必須承認，籃網這麼做確實可以即刻提升他們的整體實力，但他們為打造衝冠速成班，不惜繳納奢侈稅和放棄多個未來選秀權，真的值得嗎？我對此持懷疑態度。如果他們最終衝冠失敗，且加內特和皮爾斯急流勇退，那籃網豈不是吃了大虧？退一步講，加內特和皮爾斯的競爭力也只能再保持兩年罷了。如果這兩年籃網不能奪冠，那他們將被迫推倒重來。 3 克利夫蘭騎士：　　交易風險：和拜納姆簽訂了2年2400萬美元的合同，其中第1年的受保障金額為600萬美元，第2年的球隊選項確定日期太早　　點評：從表面上看，騎士的這筆交易還是很漂亮的，風險也不是非常大，畢竟只有600萬美元是受保障的。但在我看來，真正的風險是在第一年合同結束後，如果騎士選擇執行第2年合同的球隊選項，那拜納姆傷了怎辦？ 4 達拉斯小牛：　　交易風險：先後引進了蒙塔-艾理斯和卡爾德隆，外線防守怎辦？　　點評：這兩人在進攻端的聯手值得期待，但防守端則很有可能成為大漏勺，這一點很快就會成為現實，內線球員們有可能因為補防而遭受無休止的犯規困擾。 5 丹佛金塊：　　交易風險：一無是處　　點評：失去了伊戈達拉、庫佛斯和布魯爾，引進了希克森、亞瑟和內特-羅賓遜，掘金下賽季得指望麥基在內線擔任重任並打出高效率；後衛勞森得利用個人能力創造出更多的進攻機會；前鋒法裡德必須在攻防兩端變得更好；加里納利複出後得重返巔峰；羅賓遜也得貢獻更多的能量……客觀的說，他們很難成為一支季後賽隊伍。 6 底特律活塞：　　交易風險：為了得到約什-史密斯，他們奉上了4年5400萬美元的肥約，真的值得嗎？何況"鷹王"來了後，門羅和德拉蒙德打什麼位置？小前鋒？ 7 洛杉磯快艇：　　交易風險：外線補強力度太大，前場顯得空虛。裡弗斯的到來將會讓快艇的防守觀念增強，但他們的內線防守對格裡芬和小喬丹的出場時間有很大的依賴，這是個隱患。 8 紐奧良鵜鶘隊：　　交易風險：犧牲了薪資空間和兩個選秀權，得到了埃文斯和霍樂迪，這樣的思路令人不解，他們的陣容核心看起來顯得很怪異。 9 紐約尼克斯：　　交易風險：通過交易得到了巴尼亞尼，看起來很美，但義大利人的防守真的是太弱了，籃板球也無比糟糕。 10 奧克拉荷馬雷霆：　　交易風險：眼睜睜看著凱文-馬丁離隊，他們卻沒找到合適的替代者，新賽季指望誰去成為第2陣容的攻擊重心？ http://ppt.cc/VJeL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.111.209 ※ 編輯: leadthworros 來自: 203.217.111.209 (07/28 17:11)

→

WilliamChau

07/28 17:11, , 1^F

07/28 17:11, 1^F

噓

TBdrays

07/28 17:12, , 2^F

07/28 17:12, 2^F

→

lusunsky

07/28 17:13, , 3^F

07/28 17:13, 3^F